Свинина

Відповідно до Протоколу № 22171-5 від 28.10.2022 року, спрощеної закупівлі: код ДК 021:2015: 15110000-2 М’ясо (Свинина) UA-2022-10-17-010946-a, уповноваженою особою Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» було прийнято рішення про дискваліфікацію учасника закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРАЙТЕНС ГРУП». З оприлюдненим рішенням замовника торгів не погоджуємося. Свою позицію обґрунтовуємо нижченаведеною інформацією. Проаналізувавши Протокол № 22171-5 від 28.10.2022 року було встановлено, що під час проведення кваліфікації пропозиції учасника, Замовником не дотримано норми п.2 ч.1 ст.5 та п.5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до п.1 ч. 13 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» законодавець закріпив норму з виключним переліком підстав для відхилення пропозиції, одна із цих підстав пропозиція учасника НЕ ВІДПОВІДАЄ УМОВАМ, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Доводимо до відома Замовника торгів, що пропозиція ТОВ ««МІРАЙТЕНС ГРУП» відповідає всім встановленим вимогам та умовам закупівлі. В складі пропозиції надало файл з назвою: «12. Лист-підтвердження відповідність технічним вимогам.pdf» у якому зазначено, що ТОВ «МІРАЙТЕНС ГРУП», підтверджує відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі встановлених Замовником у Додатку 3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі; файл з назвою: «13. Додаток 3.pdf» у якому в графі «Найменування товару» додатково зазначено ТОРГІВЕЛЬНУ НАЗВУ ТОВАРУ, що пропонуються учасником та найменування, що закупляється Замовником. Така послідовність викладення інформації, в частині найменування товару, була зроблена для того щоб замовник розумів, що саме торгівельна назва запропонованого товару відрізняється від тієї, що передбачена закупівлею, але при цьому товар повністю відповідає всім технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам закупівлі. Зауважуємо на тому, що КОЖЕН ВИРОБНИК МАЄ ВЛАСНУ ТОРГІВЕЛЬНУ НАЗВУ, а тому за своїм змістом вона може відрізнятися від назви товару інших виробників, в тому числі від найменування товару, що передбачено закупівлею. Додатково повідомляємо, що назва (найменування) товару (послуги) - слово, поєднання слів або слова та цифрового коду, які відображають споживчі ознаки товару (послуги) та однозначно ідентифікують товар чи послугу в документообігу СГ (див. Наказ №13 від 21.01.2016 року Міністерства Фінансів України «Про затвердження Положення про форму та зміст розрахункових документів/електронних розрахункових документів, Порядку подання звітності, пов’язаної із використанням книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок), форми № ЗВР-1 Звіту про використання книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок)»). Відповідно ЗУ «Про захист прав споживачів» передбачено: Пунктом 4, частини 1 - виробник - суб'єкт господарювання, який: виробляє товар або заявляє про себе як про виробника товару чи про виготовлення такого товару на замовлення, розміщуючи на товарі та/або на упаковці чи супровідних документах, що разом з товаром передаються споживачеві, своє найменування (ім'я), ТОРГОВЕЛЬНУ МАРКУ АБО ІНШИЙ ЕЛЕМЕНТ, ЯКИЙ ІДЕНТИФІКУЄ ТАКОГО СУБ'ЄКТА ГОСПОДАРЮВАННЯ; або імпортує товар; частини 2, статті 12 ЗУ «Про захист прав споживачів» передбачено: «У разі реалізації продукції поза торговельними або офісними приміщеннями продавець (виконавець) зобов'язаний НАДАТИ СПОЖИВАЧЕВІ ДОКУМЕНТ, який засвідчує факт укладення договору і є підставою для виникнення взаємних прав та обов'язків. Такий документ повинен містити інформацію про: НАЙМЕНУВАННЯ ПРОДУКЦІЇ; Відповідно до Листа від 29.05.2014 № 15-9-3-13/16594 (виданий Державною ветеринарною та фітосанітарною службою України) передбачено, що Декларація виробника повинна містити таку інформацію: 1) назва та адреса виробника; 2) НАЗВА ХАРЧОВОГО ПРОДУКТУ, харчової добавки, ароматизатора, допоміжного матеріалу для переробки та інша інформація, необхідна для ідентифікації продукту; 3) посилання на санітарні заходи, технічні регламенти або стандарти, відповідність з якими засвідчується, та умови, за яких така відповідність буде підтримуватися (умови транспортування, зберігання та інші умови обігу); 4) дата видачі, ім'я, підпис та посада особи, яка видала декларацію виробника; 5) для продуктів, вироблених в Україні, контрольний (реєстраційний) номер, наданий виробнику після отримання експлуатаційного дозволу відповідно до положень статті 22 Закону України. Керуючись вищевикладеною інформацією, повідомляємо, що пропозиція учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРАЙТЕНС ГРУП» відповідає вимогам Замовника зазначеним в Оголошені про проведення спрощеної закупівлі. При цьому вимогами документації не було встановлено вимоги, що найменування пропонованого товару повинно бути ідентичним до того, що вказано в технічному завданні закупівлі. На підтвердження відповідності товару по даній закупівлі додатково надаємо Лист від виробника. Виходячи з вищевикладеного, вимагаємо скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРАЙТЕНС ГРУП», повернути пропозицію на попередню кваліфікацію та провести повторну оцінку пропозиції з врахуванням вимог та умов закупівлі та ЗУ «Про публічні закупівлі». В іншому випадку ми змушені будемо звернутися в Державну аудиторську службу України за захистом своїх прав та інтересів.

Відповідно до Протоколу № 22171-5 від 28.10.2022 року, спрощеної закупівлі: код ДК 021:2015: 15110000-2 М’ясо (Свинина) UA-2022-10-17-010946-a, уповноваженою особою Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» було прийнято рішення про дискваліфікацію учасника закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРАЙТЕНС ГРУП». З оприлюдненим рішенням замовника торгів не погоджуємося. Свою позицію обґрунтовуємо нижченаведеною інформацією. Проаналізувавши Протокол № 22171-5 від 28.10.2022 року було встановлено, що під час проведення кваліфікації пропозиції учасника, Замовником не дотримано норми п.2 ч.1 ст.5 та п.5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до п.1 ч. 13 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» законодавець закріпив норму з виключним переліком підстав для відхилення пропозиції, одна із цих підстав пропозиція учасника НЕ ВІДПОВІДАЄ УМОВАМ, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Доводимо до відома Замовника торгів, що пропозиція ТОВ ««МІРАЙТЕНС ГРУП» відповідає всім встановленим вимогам та умовам закупівлі. В складі пропозиції надало файл з назвою: «12. Лист-підтвердження відповідність технічним вимогам.pdf» у якому зазначено, що ТОВ «МІРАЙТЕНС ГРУП», підтверджує відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі встановлених Замовником у Додатку 3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі; файл з назвою: «13. Додаток 3.pdf» у якому в графі «Найменування товару» додатково зазначено ТОРГІВЕЛЬНУ НАЗВУ ТОВАРУ, що пропонуються учасником та найменування, що закупляється Замовником. Така послідовність викладення інформації, в частині найменування товару, була зроблена для того щоб замовник розумів, що саме торгівельна назва запропонованого товару відрізняється від тієї, що передбачена закупівлею, але при цьому товар повністю відповідає всім технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам закупівлі. Зауважуємо на тому, що КОЖЕН ВИРОБНИК МАЄ ВЛАСНУ ТОРГІВЕЛЬНУ НАЗВУ, а тому за своїм змістом вона може відрізнятися від назви товару інших виробників, в тому числі від найменування товару, що передбачено закупівлею. Додатково повідомляємо, що назва (найменування) товару (послуги) - слово, поєднання слів або слова та цифрового коду, які відображають споживчі ознаки товару (послуги) та однозначно ідентифікують товар чи послугу в документообігу СГ (див. Наказ №13 від 21.01.2016 року Міністерства Фінансів України «Про затвердження Положення про форму та зміст розрахункових документів/електронних розрахункових документів, Порядку подання звітності, пов’язаної із використанням книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок), форми № ЗВР-1 Звіту про використання книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок)»). Відповідно ЗУ «Про захист прав споживачів» передбачено: Пунктом 4, частини 1 - виробник - суб'єкт господарювання, який: виробляє товар або заявляє про себе як про виробника товару чи про виготовлення такого товару на замовлення, розміщуючи на товарі та/або на упаковці чи супровідних документах, що разом з товаром передаються споживачеві, своє найменування (ім'я), ТОРГОВЕЛЬНУ МАРКУ АБО ІНШИЙ ЕЛЕМЕНТ, ЯКИЙ ІДЕНТИФІКУЄ ТАКОГО СУБ'ЄКТА ГОСПОДАРЮВАННЯ; або імпортує товар; частини 2, статті 12 ЗУ «Про захист прав споживачів» передбачено: «У разі реалізації продукції поза торговельними або офісними приміщеннями продавець (виконавець) зобов'язаний НАДАТИ СПОЖИВАЧЕВІ ДОКУМЕНТ, який засвідчує факт укладення договору і є підставою для виникнення взаємних прав та обов'язків. Такий документ повинен містити інформацію про: НАЙМЕНУВАННЯ ПРОДУКЦІЇ; Відповідно до Листа від 29.05.2014 № 15-9-3-13/16594 (виданий Державною ветеринарною та фітосанітарною службою України) передбачено, що Декларація виробника повинна містити таку інформацію: 1) назва та адреса виробника; 2) НАЗВА ХАРЧОВОГО ПРОДУКТУ, харчової добавки, ароматизатора, допоміжного матеріалу для переробки та інша інформація, необхідна для ідентифікації продукту; 3) посилання на санітарні заходи, технічні регламенти або стандарти, відповідність з якими засвідчується, та умови, за яких така відповідність буде підтримуватися (умови транспортування, зберігання та інші умови обігу); 4) дата видачі, ім'я, підпис та посада особи, яка видала декларацію виробника; 5) для продуктів, вироблених в Україні, контрольний (реєстраційний) номер, наданий виробнику після отримання експлуатаційного дозволу відповідно до положень статті 22 Закону України. Керуючись вищевикладеною інформацією, повідомляємо, що пропозиція учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРАЙТЕНС ГРУП» відповідає вимогам Замовника зазначеним в Оголошені про проведення спрощеної закупівлі. При цьому вимогами документації не було встановлено вимоги, що найменування пропонованого товару повинно бути ідентичним до того, що вказано в технічному завданні закупівлі. На підтвердження відповідності товару по даній закупівлі додатково надаємо Лист від виробника. Виходячи з вищевикладеного, вимагаємо скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРАЙТЕНС ГРУП», повернути пропозицію на попередню кваліфікацію та провести повторну оцінку пропозиції з врахуванням вимог та умов закупівлі та ЗУ «Про публічні закупівлі». В іншому випадку ми змушені будемо звернутися в Державну аудиторську службу України за захистом своїх прав та інтересів.

Відповідно до Протоколу № 22171-5 від 28.10.2022 року, спрощеної закупівлі: код ДК 021:2015: 15110000-2 М’ясо (Свинина) UA-2022-10-17-010946-a, уповноваженою особою Національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут імені Ігоря Сікорського» було прийнято рішення про дискваліфікацію учасника закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРАЙТЕНС ГРУП». З оприлюдненим рішенням замовника торгів не погоджуємося. Свою позицію обґрунтовуємо нижченаведеною інформацією. Проаналізувавши Протокол № 22171-5 від 28.10.2022 року було встановлено, що під час проведення кваліфікації пропозиції учасника, Замовником не дотримано норми п.2 ч.1 ст.5 та п.5 ч.1 ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі». Відповідно до п.1 ч. 13 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі» законодавець закріпив норму з виключним переліком підстав для відхилення пропозиції, одна із цих підстав пропозиція учасника НЕ ВІДПОВІДАЄ УМОВАМ, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Доводимо до відома Замовника торгів, що пропозиція ТОВ ««МІРАЙТЕНС ГРУП» відповідає всім встановленим вимогам та умовам закупівлі. В складі пропозиції надало файл з назвою: «12. Лист-підтвердження відповідність технічним вимогам.pdf» у якому зазначено, що ТОВ «МІРАЙТЕНС ГРУП», підтверджує відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі встановлених Замовником у Додатку 3 до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі; файл з назвою: «13. Додаток 3.pdf» у якому в графі «Найменування товару» додатково зазначено ТОРГІВЕЛЬНУ НАЗВУ ТОВАРУ, що пропонуються учасником та найменування, що закупляється Замовником. Така послідовність викладення інформації, в частині найменування товару, була зроблена для того щоб замовник розумів, що саме торгівельна назва запропонованого товару відрізняється від тієї, що передбачена закупівлею, але при цьому товар повністю відповідає всім технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам закупівлі. Зауважуємо на тому, що КОЖЕН ВИРОБНИК МАЄ ВЛАСНУ ТОРГІВЕЛЬНУ НАЗВУ, а тому за своїм змістом вона може відрізнятися від назви товару інших виробників, в тому числі від найменування товару, що передбачено закупівлею. Додатково повідомляємо, що назва (найменування) товару (послуги) - слово, поєднання слів або слова та цифрового коду, які відображають споживчі ознаки товару (послуги) та однозначно ідентифікують товар чи послугу в документообігу СГ (див. Наказ №13 від 21.01.2016 року Міністерства Фінансів України «Про затвердження Положення про форму та зміст розрахункових документів/електронних розрахункових документів, Порядку подання звітності, пов’язаної із використанням книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок), форми № ЗВР-1 Звіту про використання книг обліку розрахункових операцій (розрахункових книжок)»). Відповідно ЗУ «Про захист прав споживачів» передбачено: Пунктом 4, частини 1 - виробник - суб'єкт господарювання, який: виробляє товар або заявляє про себе як про виробника товару чи про виготовлення такого товару на замовлення, розміщуючи на товарі та/або на упаковці чи супровідних документах, що разом з товаром передаються споживачеві, своє найменування (ім'я), ТОРГОВЕЛЬНУ МАРКУ АБО ІНШИЙ ЕЛЕМЕНТ, ЯКИЙ ІДЕНТИФІКУЄ ТАКОГО СУБ'ЄКТА ГОСПОДАРЮВАННЯ; або імпортує товар; частини 2, статті 12 ЗУ «Про захист прав споживачів» передбачено: «У разі реалізації продукції поза торговельними або офісними приміщеннями продавець (виконавець) зобов'язаний НАДАТИ СПОЖИВАЧЕВІ ДОКУМЕНТ, який засвідчує факт укладення договору і є підставою для виникнення взаємних прав та обов'язків. Такий документ повинен містити інформацію про: НАЙМЕНУВАННЯ ПРОДУКЦІЇ; Відповідно до Листа від 29.05.2014 № 15-9-3-13/16594 (виданий Державною ветеринарною та фітосанітарною службою України) передбачено, що Декларація виробника повинна містити таку інформацію: 1) назва та адреса виробника; 2) НАЗВА ХАРЧОВОГО ПРОДУКТУ, харчової добавки, ароматизатора, допоміжного матеріалу для переробки та інша інформація, необхідна для ідентифікації продукту; 3) посилання на санітарні заходи, технічні регламенти або стандарти, відповідність з якими засвідчується, та умови, за яких така відповідність буде підтримуватися (умови транспортування, зберігання та інші умови обігу); 4) дата видачі, ім'я, підпис та посада особи, яка видала декларацію виробника; 5) для продуктів, вироблених в Україні, контрольний (реєстраційний) номер, наданий виробнику після отримання експлуатаційного дозволу відповідно до положень статті 22 Закону України. Керуючись вищевикладеною інформацією, повідомляємо, що пропозиція учасника Товариства з обмеженою відповідальністю «МІРАЙТЕНС ГРУП» відповідає вимогам Замовника зазначеним в Оголошені про проведення спрощеної закупівлі. При цьому вимогами документації не було встановлено вимоги, що найменування пропонованого товару повинно бути ідентичним до того, що вказано в технічному завданні закупівлі. На підтвердження відповідності товару по даній закупівлі додатково надаємо Лист від виробника. Виходячи з вищевикладеного, вимагаємо скасувати рішення щодо дискваліфікації учасника Товариство з обмеженою відповідальністю «МІРАЙТЕНС ГРУП», повернути пропозицію на попередню кваліфікацію та провести повторну оцінку пропозиції з врахуванням вимог та умов закупівлі та ЗУ «Про публічні закупівлі». В іншому випадку ми змушені будемо звернутися в Державну аудиторську службу України за захистом своїх прав та інтересів.

Вимагаємо скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ "ОХТИРКА М'ЯСОПРОДУКТ", оскільки пропозиція не відповідає вимогам Замовника . У додтаку 2 до оголошення наявна наступна вимога : " 6. Довідка у довільній формі на бланку Учасника про реєстрацію потужностей в базі даних державних установ України, а саме в органах Держпродспоживслужби. Обов’язково в Довідці зазначити, назву потужностей, коли та яким органом Держпродспоживслужби зареєстровано, реєстраційний номер в базі даних Держпродспоживслужби України." У складі пропозиції переможця відсутня довідка у довільній формі на бланку Учасника у якій зазначено НАЗВУ ПОТУЖНОСТЕЙ , коли та ЯКИМ органом Держпродспоживслужби зареєстровано дані потужності. Просимо замвоника переглянули рішення про визначення переможцем ТОВ "ОХТИРКА М'ЯСОПРОДУКТ" та скасувати дане рішення