Дрова твердих порід

Протоколом №1 від 01.11.2022р. Замовником Комунальний заклад «Муховецький ліцей» Немирівської міської ради було прийнято тендерну пропозицію ТОВ «СП ВIН-ТРЕЙД». Вважаємо, що тендерна пропозиція «Переможця» не відповідає вимогам тендерної документації Замовника, а тому використовуючи право на оскарження дій Замовника, ФОП Верстюк Р.А. вбачає невідповідність пропозиції ТОВ «СП ВIН-ТРЕЙД» з причин наведених нижче. Пунктом 14.2. у другому абзаці вказано: «З метою підтвердження відповідності пропозиції вимогам замовника, у складі пропозиції учасник надає в тому числі наступні документи: – розпорядчий документ про призначення (обрання) на посаду відповідної особи із зазначенням її повноважень в такому документі - наказ про призначення та/ або протокол зборів засновників, тощо, а так само разом із копією установчого документу учасника, що містить інформацію щодо повноважень (функцій, тощо) такої особи; для осіб, що уповноважені представляти інтереси учасника під час проведення закупівлі, та які не входять до кола осіб, які представляють інтереси учасника без довіреності» . ТОВ «СП ВIН-ТРЕЙД» надано тільки Рішення №1 одноосібного засновника.pdf в якому зазначено тільки обрання на посаду виконавчого органу Товариства –директора. В даному документі не зазначено інформації щодо повноважень (функцій, тощо) такої особи, а також не надано іншого документу в якому містилась така інформація. Пунктом 14.2. абзац десять вказано: «довідку, складену Учасником у довільній формі, про наявність обладнання, матеріально-технічної бази, транспортних засобів необхідних для виконання поставок товарів, що є предметом даної закупівлі (виробнича база (складське приміщення або площадка для зберігання або склад-майданчик тощо, транспортні засоби, тощо), із зазначенням інформації щодо найменування такого обладнання, матеріально-технічної бази, підстав використання, тощо;Документи на власний або залучений* автотранспорт, який зазначений в довідці про наявність власного або залученого* обладнання та матеріально-технічної бази». На дану Вимогу Замовника ТОВ «СП ВIН-ТРЕЙД» було надано податкову довідку Інформація про обєкти оподаткування.pdf , договір оренди.pdf та Договір перевезення.pdf в якому вказаний автомобіль DAF CF 85.430 спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е. Доносимо до відома Замовника, що даний автомобіль здатний перевозити відповідні вантажі, а саме дрова тільки за допомогою причепа, документи на який відсутні у тендерній пропозиції ТОВ «СП ВIН-ТРЕЙД», що не відповідає вимогам Замовника. Пунктом 14.2. абзац дванадцять вказано: «у разі, якщо учасник процедури закупівлі користуватиметься залученим* транспортним засобом, яким буде постачатися товар необхідно надати: - оригінал або копію договору оренди транспортного засобу, яким буде постачатися товар (або договору користування або договору надання відповідних послуг або іншого договору), який повинен містити інформацію про реєстраційну назву (марку або модель), реєстраційний номер транспортного засобу та повинен бути чинним протягом періоду поставки; - оригінал або копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, яким буде постачатися товар; оригінал чинного на дату розкриття тендерних пропозицій протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу та оригінал діючого на дату розкриття тендерних пропозицій полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на транспортний засіб, яким буде постачатися товар;» . ТОВ «СП ВIН-ТРЕЙД» на виконання даноъ вимоги надано договір Договір перевезення.pdf в якому вказаний автомобіль DAF CF 85.430 спеціалізований вантажний сідловий тягач-Е разом з технічним паспортом на автомобіль. Оригінал чинного на дату розкриття тендерних пропозицій протоколу перевірки технічного стану транспортного засобу та оригінал діючого на дату розкриття тендерних пропозицій полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на транспортний засіб, яким буде постачатися товар – дані документи надані не були ТОВ «СП ВIН-ТРЕЙД», що не відповідає умовам тендерної документації замовника. Пунктом 14.2. абзац дев’ятнадцять вказано: «Інформація про відповідність запропонованого товару технічним, якісним характеристикам повинна бути підтверджена завантаженими в складі пропозиції наступними документами: - технічною специфікацією, складеною учасником в довільній формі, яка повинна містити інформацію щодо відповідності кількісних, якісних та інших показників предмету закупівлі, що пропонується згідно тендерної пропозиції Учасника;» ТОВ «СП ВIН-ТРЕЙД» не надано ні технічної специфікації, яка міститься у Додатку 1 до тендерної документації Замовника, ні довідки з описом продукції яка має постачатись. Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Користуючись саме цією умовою, Замовник встановив вимогу у тендерній документації надати учасником цінову пропозицію. ТОВ «СП ВIН-ТРЕЙД» не надано цінової пропозиції, форма якої міститься у Додатку 3 до документації. Враховуючи вище викладене пропозиція ТОВ «СП ВIН-ТРЕЙД» не відповідає умовам тендерної документації Замовника, а тому підлягає відхиленню. Вважаємо незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження рішення Замовника щодо прийняття тендерної пропозиції ТОВ «СП ВIН-ТРЕЙД» та визначення його переможцем закупівлі «Дрова твердих порід. код ДК 021:2015 – 03410000-7 – «Деревина»» Скаржник ФОП Верстюк Руслан Анатолійович вбачає у діях Замовника порушення норм Закону в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. Тому вимагаємо від Замовника скасувати протокольне рішення №1 від 01.11.2022р.про прийняття тендерної пропозиції ТОВ «СП ВIН-ТРЕЙД» та про прийняття рішення про намір укласти договір, дискваліфікувати даного учасника та приступити до розгляду наступної пропозиції. Якщо нашу вимогу не буде розглянуто та не прийнято до уваги Скаржник ФОП Верстюк Руслан Анатолійович буде змушений звернутися з відповідною скаргою до Державної Аудиторської Служби задля захисту своїх прав та інтересів.