• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Масло вершкове

Завершена

395 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 395.00 UAH
Період оскарження: 07.12.2017 14:11 - 22.12.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Невідповідність оприлюднених даних тендерній документаціі

Номер: 9b5b7d3e84834420b36d6c0748203684
Ідентифікатор запиту: UA-2017-12-07-001827-c.a1
Назва: Невідповідність оприлюднених даних тендерній документаціі
Вимога:
1. Згідно виписки з Єдиного державного реестру (Наданого ФОП Лопуляк) вона не має право на оптову торгівлю (код діяльності якоі 46 ), так як приведений код діяльності зареестрований - 4719 ,- 2-а ГРУПА платника єдиного податку, ,вона (ЗАРЕЕСТРУВАЛА) в державних органах ,- право тільки на роздрібну торгівлю в неспеціалізованих магазинах (можливо ,- згідно РРО) ПО кодУ 47.19,- ТАК ЯК у неі КОД ДІЯЛЬНОСТІ 4719 , А ЦЕЙ ВИД ДІЯЛЬНОСТІ НЕ МОЖЕ ВІДПОВІДАТИ умовам данноі закупівлі; 2. ФОП Лопуляк задекларувала , що сама своім транспортом та своіми працівниками виконає всю поставку данного тендера ,але при цьому надає транспорт не власний ,а ВЛАСНИКА Галиць .Г.І. (ЗГІДНО ТЕХТАЛОНА НА ВЛАСНІСТЬ ТРАНСПОРТНОГО ЗАСОБУ -оприлюдненого в закупівлі), який згідно довідки працівників в неі не працює, та при цьому ФОП Лопуляк не надано ДОГОВОРА ОРЕНДИ транспортного засобу з фізичною особою Галиць Г.І. , а також не надано ДОВІДКИ ПРО САНІТАРНУ ОБРОБКУ транспортного засобу ФОП Лопуляк , що є обовязковим в звязку з відміною видачі санітарних паспортів , лист ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ ФОП ЛОПУЛЯК надала з якого це слідує , а так як вана орендує холодильну камеру в м.Чернівці згідно договору оренди тому обовязково має бути траспорт АБО ВЛАСНИЙ або в оренді; 3. ЗГІДНО ДОГОВОРА Оренди холодильноі камери ,а вона знаходиться в м. ЧЕРНІВЦІ , та розяснення ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ наданого ФОП Лопуляк ,яка орендує холодильну камеру у ФОП ГУЙВАН А.Ф. , який можливо має реєстрацію СВОІХ ПОТУЖНОСТЕЙ , але в момент тендерноі закупівлі ФОП Лопуляк, НЕ оприлюднено для масла вершкового зареестровані потужності ФОП ГУЙВАН , а оприлюднено реестація -ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ДОЗВІЛ на ОВОЩЕСХОВИЩЕ яке до данноі тендерноі процедури не иає відношення; 4. Згідно наданого розяснення ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ м. ЧЕРНІВЦІ не зрозуміло чому ФОП Лопуляк зверталася в м.ЧЕРНІВЦІ, а не в Флію ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ в п.гт. ГЛУБОКА ДЕ ВОНА ЗАРЕЕСТРПОВАНА ПІДПРИЄМЦЕМ. Склалося враження ,що вона не зверталася з запитом так як шрифт відповіді та шрифт адресата -ФОП ЛОПУЛЯК не відповідає шрифту ВІДПОВІДІ в листі ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ . Я просив би тендерний комітет перевірити справжність відповіді ФОП Лопуляк на іі запит в ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБУ м. ЧЕРНІВЦІ; 4.Не надана довідка про істотні умови договора; 5.В довідці про аналогічні договора оприлюднено договір № 08 від 24.02.2016 , але по ньому не надано ні одноі накладноі; Прошу рахувати мій запит невідповідністю вимогам замовника згідно тендерноі документаціі оприлюдненоі інформаціі ФОП Лопуляк ;
Пов'язані документи: Замовник
Вирішення: Тендерним комітетом управління освіти Глибоцької РДА Ваше запитання, щодо допущених невідповідностей в наданій тендерній пропозиції ФОП Лупуляк І.І. на закупівлю масла вершкового розглянуто. За результатами розгляду ваше звернення задоволене , зауваження які мали місце і тендерна пропозиція ФОП Лупуляк І.І. не відповідає умовам тендерної документації, а учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» . Пропозицію ФОП Лупуляк І.І. дискваліфіковано (протокол №2 від 02.01.2018 року), відповідно до п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги: Задоволено