-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Масло вершкове
Завершена
395 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.1% або 395.00 UAH
мін. крок: 0.1% або 395.00 UAH
Період оскарження:
07.12.2017 14:11 - 22.12.2017 00:00
Вимога
Є відповідь
Невідповідність оприлюднених даних тендерній документаціі
Номер:
9b5b7d3e84834420b36d6c0748203684
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-12-07-001827-c.a1
Назва:
Невідповідність оприлюднених даних тендерній документаціі
Вимога:
1. Згідно виписки з Єдиного державного реестру (Наданого ФОП Лопуляк) вона не має право на оптову
торгівлю (код діяльності якоі 46 ), так як приведений код діяльності зареестрований - 4719 ,- 2-а
ГРУПА платника єдиного податку, ,вона (ЗАРЕЕСТРУВАЛА) в державних органах ,- право тільки на
роздрібну торгівлю в неспеціалізованих магазинах (можливо ,- згідно РРО) ПО кодУ 47.19,- ТАК ЯК у
неі КОД ДІЯЛЬНОСТІ 4719 , А ЦЕЙ ВИД ДІЯЛЬНОСТІ НЕ МОЖЕ ВІДПОВІДАТИ умовам данноі
закупівлі;
2. ФОП Лопуляк задекларувала , що сама своім транспортом та своіми працівниками виконає всю
поставку данного тендера ,але при цьому надає транспорт не власний ,а ВЛАСНИКА Галиць .Г.І. (ЗГІДНО
ТЕХТАЛОНА НА ВЛАСНІСТЬ ТРАНСПОРТНОГО ЗАСОБУ -оприлюдненого в закупівлі), який згідно довідки
працівників в неі не працює, та при цьому ФОП Лопуляк не надано ДОГОВОРА ОРЕНДИ транспортного
засобу з фізичною особою Галиць Г.І. , а також не надано ДОВІДКИ ПРО САНІТАРНУ ОБРОБКУ
транспортного засобу ФОП Лопуляк , що є обовязковим в звязку з відміною видачі санітарних паспортів ,
лист ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ ФОП ЛОПУЛЯК надала з якого це слідує , а так як вана орендує
холодильну камеру в м.Чернівці згідно договору оренди тому обовязково має бути траспорт АБО
ВЛАСНИЙ або в оренді;
3. ЗГІДНО ДОГОВОРА Оренди холодильноі камери ,а вона знаходиться в м. ЧЕРНІВЦІ , та розяснення
ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ наданого ФОП Лопуляк ,яка орендує холодильну камеру у ФОП
ГУЙВАН А.Ф. , який можливо має реєстрацію СВОІХ ПОТУЖНОСТЕЙ , але в момент тендерноі
закупівлі ФОП Лопуляк, НЕ оприлюднено для масла вершкового зареестровані потужності ФОП ГУЙВАН
, а оприлюднено реестація -ЕКСПЛУАТАЦІЙНИЙ ДОЗВІЛ на ОВОЩЕСХОВИЩЕ яке до данноі
тендерноі процедури не иає відношення;
4. Згідно наданого розяснення ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ м. ЧЕРНІВЦІ не зрозуміло чому ФОП
Лопуляк зверталася в м.ЧЕРНІВЦІ, а не в Флію ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ в п.гт. ГЛУБОКА ДЕ
ВОНА ЗАРЕЕСТРПОВАНА ПІДПРИЄМЦЕМ. Склалося враження ,що вона не зверталася з запитом так
як шрифт відповіді та шрифт адресата -ФОП ЛОПУЛЯК не відповідає шрифту ВІДПОВІДІ в листі
ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБИ . Я просив би тендерний комітет перевірити справжність відповіді ФОП
Лопуляк на іі запит в ДЕРЖПРОДСПОЖИВСЛУЖБУ м. ЧЕРНІВЦІ;
4.Не надана довідка про істотні умови договора;
5.В довідці про аналогічні договора оприлюднено договір № 08 від 24.02.2016 , але по ньому не надано ні
одноі накладноі;
Прошу рахувати мій запит невідповідністю вимогам замовника згідно тендерноі документаціі
оприлюдненоі інформаціі ФОП Лопуляк ;
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на скаргу 02.01.2018 14:56
Дата подачі:
02.01.2018 02:28
Вирішення:
Тендерним комітетом управління освіти Глибоцької РДА Ваше запитання, щодо допущених невідповідностей в наданій тендерній пропозиції ФОП Лупуляк І.І. на закупівлю масла вершкового розглянуто.
За результатами розгляду ваше звернення задоволене , зауваження які мали місце і тендерна пропозиція ФОП Лупуляк І.І. не відповідає умовам тендерної документації, а учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям відповідно до ст.16 Закону України «Про публічні закупівлі» . Пропозицію ФОП Лупуляк І.І. дискваліфіковано (протокол №2 від 02.01.2018 року), відповідно до п.4 ч.1 ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Статус вимоги:
Задоволено