Фільтри з автоматичною системою очищення для ВП ПАЕС

У Додатку 3 до ТД Інформація про технічні, якісні, кількісні та інші характеристики предмета закупівлі ДК 021:2015 425100000-4 Теплообмінники, кондиціонери повітря, холодильне обладнання та фільтрувальні пристрої (Фільтри з автоматичною системою очищення для ВП ПАЕС) зазначено що при розгляді тендерних пропозицій учасників закупівлі вимоги Додаток А (за виключенням пунктів А.1.2; А.4.2; А.4.3 та таблиці 5 п. А.6) та Додаток Б Додатку 4 ТД (ТСдоПЗ) не застосовуються. Вважаємо що цей пункт дозволяє учасникам які не відповідають кваліфікаційним критеріям, прийняти участь та поставити продукцію неналежної якості, про що замовник дізнається на етапі поставки. Вимагаємо залищити пункти А1.2, Б4 та Б9 Додатку Б ТсдоПЗ при розгляді і кваліфікації тендерних пропозицій. У пункті 1.2 зазначено важливу інформацію щодо приводів та інформацію щодо наявності технічних вимог щоо проведення обстеження фільтрів та їх обслуговування. Пункт Б4 регламентує підтвердження експлуатації на АЕС України, пункт Б9 підтверджує що виробник буде вироготовляти запасні частини мінімум 15 років після постачання. Ми як потенційний учасник вимагаємо, щоб технічні вимоги були відповідні особливостям комплекту обладання для того щоб кваліфікація учасників відбувалась на умовах добросовісної конкуренції та всі учасники пропонували однаково якісне та технологічне обладнання.

Шановний Замовник! Відповідно до умов тендерної документації, термін поставки 1 комплекту обладнання становить по 15.05.2023 а другого комплекту по 15.01.2024. Станом на 15.03.2023р. ще не подані пропозиції учасників, не проведена кваліфікація для участі в аукціоні. Враховуючи терміни подачі пропозицій по 27.03.2023р., терміни проведення кваліфіікації/період оскарження, терміни на укладання договору відповідно до Закону України «про публічні закупівлі» термін поставки 15.05.2023р неможливий. Обладнання що є предметом закупівлі виготовляється тільки під конкретні параметри та проектне рішення, враховуючи терміни на приймально-здавальні випробування та інші процедури, реальний термін поставки якісного обладнання з повним комплектом документів для АЕС складає 7-8 місяців. Внесення змін до ТС до ПЗ, які тільки знижують якісні вимоги до предмету закупівлі, забрали необхідний час для проведення закупівлі. Будь-який виробник, що має досвід виготовлення подібних самопромивних фільтрів та арматури з електроприводами, має можливість використати титан та полімерне покриття. Подана вимога скоріше мала на меті зрив термінів поставки ніж реальну неможливість запропонувати обладання, оскільки існує декілька потенційних виробників обладнання що є предметом закупівлі, зокрема і в Україні. Враховуючи вищенаведене, вимагаємо внести зміни до тендерної документації в частині термінів поставки предмету закупівлі та викласти в наступній редакції: 1 комплект по 15.12.2023 та 1 комплект по 15.01.2024

Ми є потенційним учасником тендеру і готові поставити замовнику якісні фільтри з автоматичною системою очищення для ВП ПАЕС.__ Проте в технічній специфікації до предмету закупівлі «Фільтри з автоматичною системою очищення ТС.0.0004.3577(1)» наведеній в додатку 4 до ТД (окрім того, що вона представлена замовником у вигляді скану документа, що ускладнює роботу з ним) технічні вимоги до предмету закупівлі сформульовані таким чином, що всім в сукупності технічним вимогам замовника відповідають товари лише одного виробника, а саме Alfa Laval.__ Виходячи з наведеного, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть суб'єкти господарювання, які запропонують продукцію конкретного виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, у тому числі, і нас. __ Частиною першою статті 5 Закону визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.__ Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.__ Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, а також наші законні права та інтереси, пов'язані з участю у Процедурі закупівлі.__ Враховуючи вище викладене, просимо замовника усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині, інакше ми змушені будемо звернутись за захистом наших порушених прав до органу оскарження.__ Хочемо звернути увагу замовника, що обрана замовником технологія виготовлення не є єдиним можливим чи найефективнішим технічним рішенням для даної закуповуваної продукції.__ Тому, щоб дотриматись принципів добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників а також максимальної економії, ефективності та пропорційності пропонуємо замовнику внести зміни до Технічної специфікації та замінити наступні характеристики на більш якісні та підходящі для використання в умовах замовника.__ Просимо замінити Пункт ТСдоПЗ: Таблиця 1 пункт 3.1.5. (Матеріал внутрішнього покриття – полімерні матеріали). Пропонована заміна: Антикорозійне покриття у вигляді автоклавної гуми (3мм). Обґрунтування зміни: Покриття у вигляді автоклавної гуми має велику абразивну стійкість, при цьому - є еластичним і забезпечує максимальний корозійний захист на весь термін експлуатації обладнання.

Ми є потенційним учасником тендеру і готові поставити замовнику якісні фільтри з автоматичною системою очищення для ВП ПАЕС.__ Проте в технічній специфікації до предмету закупівлі «Фільтри з автоматичною системою очищення ТС.0.0004.3577(1)» наведеній в додатку 4 до ТД (окрім того, що вона представлена замовником у вигляді скану документа, що ускладнює роботу з ним) технічні вимоги до предмету закупівлі сформульовані таким чином, що всім в сукупності технічним вимогам замовника відповідають товари лише одного виробника, а саме Alfa Laval.__ Виходячи з наведеного, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть суб'єкти господарювання, які запропонують продукцію конкретного виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, у тому числі, і нас. __ Частиною першою статті 5 Закону визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників.__ Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.__ Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, а також наші законні права та інтереси, пов'язані з участю у Процедурі закупівлі. Враховуючи вище викладене, просимо замовника усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині, інакше ми змушені будемо звернутись за захистом наших порушених прав до органу оскарження.__ Хочемо звернути увагу замовника, що обрана замовником технологія виготовлення не є єдиним можливим чи найефективнішим технічним рішенням для даної закуповуваної продукції.__ Тому, щоб дотриматись принципів добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників а також максимальної економії, ефективності та пропорційності пропонуємо замовнику внести зміни до Технічної специфікації та замінити наступні характеристики на більш якісні та підходящі для використання в умовах замовника.__ Просимо замінити Пункт ТСдоПЗ: Таблиця 1 пункт 3.1.6. (Материал сітки – титан) та Додаток А, пункт А.1.2. («Нерухома сітка фільтра повинна бути виготовлена з титану, діаметр отворів 2,0 мм»).__ Пропонована заміна: Застосування фільтруючого елемента з перфорованого листа зі корозійно-стійкої дуплексної сталі (DIN 1.4462) з круглими фільтруючими отворами 2 мм.__ Обґрунтування зміни: Використання сітки для фільтрації води є неефективним та недоцільним. Порівняно з фільтруючими елементами на базі дроту - фільтруючі елементи з круглими отворами забезпечують уловлювання повного спектру забруднень, що перевищують діаметр отвору 2 мм. Дротові щілинні фільтруючі елементи мають різний ступінь фільтрації через прямокутну або квадратну форму отвору і тим не можуть забезпечити уловлювання повного спектра забруднень. За характеристиками міцності та корозійної стійкості, матеріал DIN 1.4462 повністю відповідає умовам ТС та є оптимальним вибором/стандартом для систем водопостачання/охолодження як для морської води, так і для всіх типів прісної води.

Ми є потенційним учасником тендеру і готові поставити замовнику якісні фільтри з автоматичною системою очищення для ВП ПАЕС. Проте в технічній специфікації до предмету закупівлі «Фільтри з автоматичною системою очищення ТС.0.0004.3577(1)» наведеній в додатку 4 до ТД (окрім того, що вона представлена замовником у вигляді скану документа, що ускладнює роботу з ним) технічні вимоги до предмету закупівлі сформульовані таким чином, що всім в сукупності технічним вимогам замовника відповідають товари лише одного виробника, а саме Alfa Laval. Виходячи з наведеного, взяти участь у Процедурі закупівлі зможуть суб'єкти господарювання, які запропонують продукцію конкретного виробника, що є дискримінаційним по відношенню до інших суб'єктів господарювання, у тому числі, і нас. Частиною першою статті 5 Закону визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовники не мають права встановлювати жодних дискримінаційних вимог до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, а також наші законні права та інтереси, пов'язані з участю у Процедурі закупівлі. Враховуючи вище викладене, просимо замовника усунути наведені вище невідповідності шляхом внесення відповідних змін до Документації в цій частині, інакше ми змушені будемо звернутись за захистом наших порушених прав до органу оскарження. Хочемо звернути увагу замовника, що обрана замовником технологія виготовлення не є єдиним можливим чи найефективнішим технічним рішенням для даної закуповуваної продукції. Тому, щоб дотриматись принципів добросовісної конкуренції серед учасників, недискримінації учасників а також максимальної економії, ефективності та пропорційності пропонуємо замовнику внести зміни до Технічної специфікації та замінити наступні характеристики на більш якісні та підходящі для використання в умовах замовника. Просимо замінити Пункти ТСдоПЗ: Таблиця 1 пункт 3.1.6. (Материал сітки – титан) та Додаток А, пункт А.1.2. («Нерухома сітка фільтра повинна бути виготовлена з титану, діаметр отворів 2,0 мм»). Пропонована заміна: Застосування фільтруючого елемента з перфорованого листа зі корозійно-стійкої дуплексної сталі (DIN 1.4462) з круглими фільтруючими отворами 2 мм. Обґрунтування зміни: Використання сітки для фільтрації води є неефективним та недоцільним. Порівняно з фільтруючими елементами на базі дроту - фільтруючі елементи з круглими отворами забезпечують уловлювання повного спектру забруднень, що перевищують діаметр отвору 2 мм. Дротові щілинні фільтруючі елементи мають різний ступінь фільтрації через прямокутну або квадратну форму отвору і тим не можуть забезпечити уловлювання повного спектра забруднень. За характеристиками міцності та корозійної стійкості, матеріал DIN 1.4462 повністю відповідає умовам ТС та є оптимальним вибором/стандартом для систем водопостачання/охолодження як для морської води, так і для всіх типів прісної води.

Наша компанія є представником одного із всесвітньо відомих виробників теплообмінного, фільтруючого обладнання для теплової, атомної енергетики.
 Зазначені в пункті 2 розділу V тендерної документації умови розрахунків за поставлену продукцію, суттєво обмежують конкуренцію, тому, що не є привабливими для потенційних учасників резидентів та нерезидентів, які мають можливість запропонувати якісну продукцію, яка надійно використовується на багатьох АЕС світу.
 З метою розширення кола потенційних учасників, просимо внести зміни до тендерної документації, якими передбачити авансовий платіж 30 % від вартості закупівлі під банківську гарантію на повернення авансового платежу видану банківською установою.

We clearly asked you to provide wording of your multiple scanned document, which is not possible to use for foreign factory. No interest to continue ping-pong. Wait. Ми чітко попросили вас надати формулювання вашого багаторазового відсканованого документа, який не можна використовувати для іноземної фабрики. Немає інтересу продовжувати пінг-понг. Зачекайте.

Yakubets and Tavanets. You are insolent and saboteurs. And possibly corrupt officials. Your impudence has got. The file will be sent to SAP and SBU to assess your actions. ============= Якубець та Таванець. Ви нахабі та саботажники. А можливо, й корупціонери. Ваше нахабство дістало. Файл буде відправлено до САП та СБУ для оцінки ваших дій.

Nobody needs signatures to read. File is not possible to OCR by any means. By the way, we are just in correspondence with your minister Galuschenko right now and this file and our correspondence will be provided to him as illustration this continued sabotage. Wait.

Nobody is interested in multiple signatures. But it is your choice and right to publish them. But format of this multiply scanned document is not allowing its wording recognition and translation. If your insistance is not a sabotage, you should have no problem to publish additionally text this document in Word without signatures. By the way, no one of major Ukrainian buyers: neither NAFTOGAZ, nor UZ, nor ministries and others - are publishing such badly readable and unworkable documents as you are doing. We were multiply corresponded with you last year about studs for reactor. Did you bought them? from IZHORSKIE ZAVODI? Congratulations! Who wants to do is looking for ways. Who wants to sabotage - is looking for excuses. By the way, Law says that documents must be published in workable form. ======================== Багатопідписи нікого не цікавлять. Але публікувати їх – ваш вибір і право. Але формат цього багаторазового сканованого документа не дозволяє розпізнавати та перекладати його формулювання. Якщо ваше наполягання не є саботажем, у вас не повинно виникнути проблем опублікувати додатково текст цього документа в Word без підписів. До речі, ніхто з великих українських покупців: ні НАФТОГАЗ, ні УЗ, ні міністерства та інші не публікують такі погано читабельні та непрацездатні документи, як ви. Минулого року ми багато листувалися з вами щодо шпильок для реактора. Ви їх купили? з ІЖОРСЬКИХ ЗАВОДІВ? Щиро вітаю! Хто хоче робити, той шукає способи. Хто хоче саботувати - той шукає виправдання. До речі, в Законі написано, що документи мають бути оприлюднені в працездатному вигляді.