-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація ( Капітальний ремонт частково зруйнованої будівлі рентгенологічного відділення КНП «Чернігівська міська лікарня №3» Чернігівської міської ради, яка знаходиться за адресою: вул. 1 Травня, буд. 170 м. Чернігів) (усунення аварій, що сталися внаслідок військової збройної агресії Російської Федерації в м. Чернігові)
Метод обрання процедури закупівлі - згідно абзацу 3 підпункту 1 пункту 1 Постанови Кабінету Міністрів України №169 від 28 лютого 2022р. «Деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану» - в умовах воєнного стану замовники здійснюють публічні закупівлі, вартість яких становить або перевищує 50 тис. гривень, із використанням електронного каталогу та/або порядку проведення спрощених закупівель, встановленого Законом України “Про публічні закупівлі”.
Завершена
4 229 474.80
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 42 294.75 UAH
мін. крок: 1% або 42 294.75 UAH
Період оскарження:
12.10.2022 15:31 - 18.10.2022 00:00
Вимога
Є відповідь
Скасувати рішення замовника
Номер:
cf6d85f07386406298aab3e5e05fd05e
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-10-12-008599-a.b1
Назва:
Скасувати рішення замовника
Вимога:
№ 1 від 24.10.2022 року
Замовник: Комунальне некомерційне підприємство "Чернігівська міська лікарня №3" Чернігівської міської ради (Код ЄДРПОУ: 14242161)
Адреса: 14034, Україна , Чернігівська обл., Чернігів, вул. 1-го Травня, 170
Ідентифікатор закупівлі: UA-2022-10-12-008599-a
Вимога
За результатом аукціону було визначено переможцем учасника - ТОВ "Діоро", проте їх тендерна пропозиція містить ряд невідповідностей, а саме:
1. Відповідно до п. 3 Оголошення про проведення закупівлі: Інформація про технічні , якісні та інші характеристики предмета закупівлі: Додаток 2, Додаток 3, Додаток 4, Додаток 5 до цього оголошення.
Відповідно до пп.11 п.13 Оголошення про проведення закупівлі: Ціна пропозиції учасника закупівлі (договірна ціна) розраховується на підставі нормативної потреби в трудових і матеріально-технічних ресурсах, необхідних для здійснення проектних рішень по об’єкту будівництва, та поточних цін на них або з використанням укрупнених показників вартості робіт, обсяги та види яких передбачені затвердженою проектною документацією. В ціні пропозиції учасник визначає вартість усіх запропонованих до виконання підрядних робіт з урахуванням робіт, що виконуються субпідрядними організаціями. Договірна ціна є твердою, має бути складена відповідно до КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва». До пакету документів надати наступне: - зведений кошторис; - пояснювальна записка; - договірна ціна; - локальні кошториси.
Учасник у складі тендерної пропозиції надав локальні кошториси, в яких не збігають кількісні характеристики матеріалів, що були зазначені у локальних кошторисах замовника, а саме:
№
Ч.ч. Найменування робіт і витрат Одиниця
виміру Кількість по технічному завданню Кількість по тендерній пропозиції
Локальний кошторис на будівельні роботи № 02-01-01
на Ремонтно-будівельні роботи
184 Дюбель 6х40 шт 2695,42 2695
185 Саморізи 3,5х 9,5 шт 2152,2 2152
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ “Діоро” не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та має бути відхилена Замовником.
Аналогічної позиції дотримується Колегія АМКУ у рішенні від 27.05.2020 №10468 -р/пк-пз у частині невідповідності кількості матеріалів переможця.
2. У ТОВ “ДІОРО” Договірна ціна складена з порушенням вимог КНУ “Настанова визначення вартості будівництва” п. 5.13, 5.15.
У кошторисних розрахунках (файл: 41.imd) ТОВ "ДІОРО" використовує числові параметри будови " назва...." застосовані Н35 та Н36 відповідно до п.4.17 Настанови, які застосовуються при складанні виключно інвесторської кошторисної документації. ТОВ "ДІОРО" мав використовувати показники, відповідно до п. 5.13, 5.15 Настанови.
Отже, кошторисні розрахунки не відповідають КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва».
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ “Діоро” не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та має бути відхилена Замовником.
Аналогічної позиції дотримується Колегія АМКУ у рішеннях: № 5517-р/пк-пз від 23.08.2022 та № 5518-р/пк-пз
від 23.08.2022.
Окремо варто зазначити, що Підприємство має обґрунтований та безсумнівний намір оскаржувати неправомірні за незаконні рішення Замовника у судовому порядку та залучення уваги суспільства, та засобів масової інформації до процесу оскарження, у випадку ігнорування зазначених пояснень та брак дослідження їх обґрунтованості Замовником.
Виходячи з вищевикладеного, -
ПРОСИМО:
1. Скасувати рішення про визначення ТОВ “Діоро” переможцем закупівлі.
Додатки:
1. Рішення від 27.05.2020 №10468 -р/пк-пз.
2. Рішення № 5517-р/пк-пз від 23.08.2022
3. Рішення№ 5518-р/пк-пз від 23.08.2022.
З повагою,
Директор ТОВ
"ІНЕКС РЕАЛ" Людмила ГАМАЛ
Пов'язані документи:
Учасник
- Вимога скасувати рішення замовника про відхилення тендерної пропозиції Учасника 01.11.2022 15:56
- Додатки до вимоги 01.11.2022 15:56
- Додатки до вимоги 01.11.2022 15:56
- Додатки до вимоги 01.11.2022 15:56
- 287-22.pdf 03.11.2022 16:06
Дата подачі:
01.11.2022 15:56
Вирішення:
1. Щодо кількісних характеристик матеріалів, які на думку ТОВ «ІНЕКС РЕАЛ», не збігаються у локальних кошторисах Замовника та пропозиції ТОВ «ДІОРО», а саме, дюбель 6х40 у кількості 0,42 шт. і саморізи 3,5х9,5 у кількості 0,2 шт. повідомляємо наступне:
Витрата матеріалів у інвесторській кошторисній документації (на підставі якої складено технічні описи предмета закупівлі) визначається згідно норм. У своїй ціні пропозиції учасник зазначив витрату матеріалів згідно норм, заокругливши кількість відповідно до фактичної потреби для монтажу конструкцій, при цьому не порушуючи норми витрат.
Дані матеріали вимірюються у цілій кількості (штука) і придбати та змонтувати кількість 0,2 шт. та 0,42 шт. фізично неможливо.
Окремо слід зазначити, що Настановою та іншими чинними нормативними документами не заборонено округлення.
Крім того, дана кількість ніяким чином не впливає на технічні та якісні характеристики і не призводить до зміни проектних рішень.
В даній частині вимога ТОВ «ІНЕКС РЕАЛ» не підлягає задоволенню.
2. Щодо порушення вимог п. 5.13 та п. 5.15. КНУ «Настанова визначення вартості будівництва», які, на думку ТОВ «ІНЕКС РЕАЛ», містяться у пропозиції ТОВ «ДІОРО» повідомляємо наступне:
Згідно пункту «5.15. У складі ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) загальновиробничі витрати обчислюються за показниками, визначеними розрахунково-аналітичним методом на підставі аналізу цих витрат за попередній звітний період за даними бухгалтерського обліку з використанням самостійно обраної підприємством бази розподілу (зокрема у відсотках від прямих витрат) або за показниками, наведеними в Додатках 18 та 19 цієї Настанови. При обчисленні загальновиробничих витрат за показниками, наведеними в Додатках 18 та 19 цієї Настанови, пункт 5.16 не застосовується. (внесено згідно до Зміни №1)».
В пропозиції ТОВ «ДІОРО» прийняті показники загальновиробничих витрат, що наведені в Додатках 18 та 19 КНУ «Настанова визначення вартості будівництва» (ЗІ ЗМІНАМИ), які відповідно до кошторису у форматі imd підтверджуються розрахунками загальновиробничих витрат до локальних кошторисів.
Статус вимоги:
Не задоволено