код ДК 021:2015 - 15130000-8 «М’ясопродукти», (Сосиски варені вищого сорту «Молочні», Ковбаса напівкопчена першого сорту «Яловича», Шийка сирокопчена вищого сорту, Ковбаса сирокопчена вищого сорту «Брауншвейгська»).

прошу внесит відповідні зміни до п.5.2 Додатку 3 "Проект Договору", у відповідності до до ч. 1 ст. 230 ГКУ штрафні санкції — це господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов’язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов’язання. Варто зазначити, що законом щодо окремих видів зобов’язань може бути визначений розмір штрафних санкцій, зміна якого за погодженням сторін не допускається. Зауважимо: в разі якщо порушено господарське зобов’язання, в якому хоча б одна сторона є суб’єктом господарювання, що належить до державного сектору економіки, або порушення пов’язане з виконанням державного контракту, або виконання зобов’язання фінансується за рахунок Державного бюджету України чи за рахунок державного кредиту, то штрафні санкції застосовують, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах: за порушення умов зобов’язання щодо якості (комплектності) товарів (робіт, послуг) стягується штраф у розмірі 20 % вартості неякісних (некомплектних) товарів (робіт, послуг); за порушення строків виконання зобов’язання стягується пеня у розмірі 0,1 % вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % вказаної вартості.

прошу внести відповідні зміни до другого абзацу п.2.1 Додатку 3 "Проект Договору", а саме: "В момент здійснення поставки та протягом строку для споживання Товару Постачальник гарантує якість і надійність Товару, що постачається." на "В момент здійснення поставки Товару Постачальник гарантує якість і надійність Товару, що постачається. " У зв'язку з тим, що Постачальник не має можливості перевіряти та бути впевненим у правильності, надійності та відповідному тепературному режимі зберігання предмету закупівлі.

прошу внести відповідні зміни у всії тендернії документації де зазначено "Висновок лабораторії Замовника є правомірним, якщо інше не визначено рішенням компетентного органу. Постачальник погоджується з тим, що повідомлення його для участі у проведенні вказаної перевірки не передбачено.", а саме: виключити абзац у повному обсязі "Висновок лабораторії Замовника є правомірним, якщо інше не визначено рішенням компетентного органу. Постачальник погоджується з тим, що повідомлення його для участі у проведенні вказаної перевірки не передбачено. "

прошу внести відповідні зміни до п.7 Додатку 2 "Технічне завдання" тендерної документації, а саме: замінити "Замовник має право перевіряти якість товару щодо відповідності якісних характеристик отриманої від постачальника будь-якої партії товарів зусиллями лабораторії Національного аерокосмічного університету ім. М. Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» (далі – лабораторія замовника) на відповідність вимогам Замовника" на "Замовник має право перевіряти якість товару щодо відповідності якісних характеристик отриманої від постачальника будь-якої партії товарів зусиллями спеціальної акредитованої лаюораторії, та у відповідності до положень п.16 «Инструкции о порядке приемки продукции производственно-технического назначения и товаров народного потребления по качеству», затвердженій постановою Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР від 25.04.1966 року № П-7"

прошу внести відповідні зміни у всії тендерній документації, а саме: замінити "власної лабораторії" на "спеціально акредитованої лабораторії"

прошу внести відповідні зміни до п.6 ч.1 Розділу 3 тендерної документації, а саме: замінити "Замовник має право перевіряти інформацію про якість предмету закупівлі щодо відповідності якісних характеристик отриманого зразку предмету закупівлі від учасника зусиллями власної лабораторії (далі – лабораторія замовника) " на "Замовник має право перевіряти інформацію про якість предмету закупівлі щодо відповідності якісних характеристик отриманого зразку предмету закупівлі від учасника зусиллями спеціальної акредитованої лабораторії", у зв'язку з тим, що ваша лабораторія не має відповідних дозволів та акредитації.

прошу надати мені відповідне роз'яснення: чи має ваша лабораторія відповідні дозволи та акредитацію для проведення дослідження зразків предмету закупівлі, та робити висновки щодо якості предмету закупівлі.

Прошу внести відповідні зміни до підпункту в) п.1.5. ч.1 Розділу 3 Тендерної документації, а саме: замінити "про учасника конкурсних торгів" на "про учасника тендерних торгів" так, як Закон України "Про публічні закупівлі" не має формулювання "конкурсних торгів".

Прошу внести відповідні зміни та привести п.1.2 ч.1 Розділу 3 Тендерної документації у відповідність до Закону України "Про публічні закупівлі". Так відповідно до ч.3 статті 17 цього Закону "......... Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним.", а ви вимагаєте надати інформацію, щодо банкрутства.