ДК 021:2015-34920000-2 Дорожнє обладнання (Урни для побутових відходів)

Шановний Замовник! Уважно вивчивши Ваш протокол відхилення ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМЗВ'ЯЗОК"за №78/1 від 03.11.2022 року, в якому нашу пропозицію було відхилено.Причину дискваліфікації нас, вважаємо неправомірною. Під час подачі нами,всі документи перевірялися і були придатні, до завантаження.Отже на якомусь єтапі виник збій, що унеможливило перегляд документів Наказ на призначення і Протокол про призначення. Згідно ч.3 Розділ V. Оцінка тендерної пропозиції Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та/або подання яких вимагалось тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах: 1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону; 2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю. Наказ на призначення і Протокол якраз і є документами на підтвердження права підпису, однак вимоги щодо усунення невідповідностей нам не надійшло!(а саме замінити дані документи) По другому пункту, ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМЗВ'ЯЗОК" у складі своєї пропозиції, надає документ "ПРОЕКТ ДОГОВОРУ", Ви вважаєте порушенням те, що не вказана адреса електронної пошти, адже • в проєкті договору про закупівлю послуг Учасникам необхідно заповнити всі пункти договору, що передбачено замовником для заповнення, окрім номеру договору, дати договору, ціни договору та іншого, що стосується вартості окремих складових послуг; • Учасник не повинен відступати від даної форми; При розгляді документів ФОП "ТАЛАХ ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ" якого Ви визнали Переможцем, а саме його "Проекту договору" ми бачимо, що в Проекті Договору ним не заповнено поле статус учасника,строк заміни товару, а також пункт 2.8. Постачальник гарантує якість Товару та складає не менше: _____(________) місяців., ці дані не стосуються дати договору, ціни договору та іншого, що стосується вартості окремих складових послуг, а отже мали бути заповнені учасником. Отже відсутність у нашому проекті договору лише електронної адреси (яка могла бути доповнена під час укладання договору і ніяк не впливала на істотні умови договору!), Ви вважаєте за помилку і невідповідність тендерній документації а відсутність багатьох заповнених пунктів проекту Договора у ФОП "ТАЛАХ ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ" Ви не помічаєте і визнаєте його переможцем. Чому встановлюються такі подвійні стандарти? Вважаємо, перше, що Пропозиція ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ПРОМЗВ'ЯЗОК" була відхилена неправомірно з наведених підстав, нам не надано право на виправлення невідповідностей, порушено наше право на об’єктивне та неупереджене визначення переможця закупівлі. Зазначені дії Замовника є порушенням принципів здійснення закупівель, визначених статтею 5 Закону. Просимо Вас ще раз ознайомитися з документами, які були надані нами, як учасником, та виправити Вашу помилку по дискваліфікації нас, як Учасника. Також просимо ще раз перевірити документи ФОП "ТАЛАХ ДМИТРО ГРИГОРОВИЧ" і скасувати рішення про визначення його Переможцем Закупівлі.