ПГВ 22П-045_ДК 021:2015 – 77310000-6 Послуги з озеленення територій та утримання зелених насаджень (Послуги з видалення порослі та прибирання території)

Ознайомившись з протоколом розгляду тендерних пропозицій UA-2022-10-11-004813-а, сформованим електронною системою закупівель (дата публікації: 02 грудня 2022), не погоджуюсь з ним в частині відхилення моєї тендерної пропозиції як такої, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства, виходячи з наступного. Підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника ФОП Карпенка А.А. зазначено: 1) Невідповідність забезпечення тендерної пропозиції умовам, що визначені замовником у тендерній документації; 2) Ненадання Гарантійного листа на підтвердження відсутності перебування під дією будь-якого обмеження, у тому числі персональної чи спеціальної санкції. Поряд з цим, зазначені в банківській гарантії (забезпечення тендерної пропозиції) умови ВІДПОВІДАЮТЬ тендерній документації Замовника (сторінка 6 тендерної документації); вимоги п. 8 Розділу І. Загальні положення ТД мною не порушені. Але вимоги до оформлення банківської гарантії, наведені Замовником в тендерній документації і в додатку № 8, відрізняються. До того ж, наведені вимоги не відповідають формі забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції та вимогам до забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції, затвердженим наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 14.12.2020 № 2628 (зареєстр. в Міністерстві юстиції України 03.03.2021 за №275/35897). З умов тендерної документації та приписів чинного законодавства випливає, що поняття «принципал» та «учасник»/«переможець» є тотожними; і в будь якому разі наданою у складі моєї тендерної пропозиції банківською гарантією не змінено умов (підстав), що підтверджують невиконання принципалом своїх зобов’язань (як це вказано в протоколі розгляду тендерних пропозицій). Щодо підтвердження відсутності перебування під дією будь-якого обмеження, у тому числі персональної чи спеціальної санкції, мною завантажений Гарантійний лист (архівна тека «11.ГЛ_санкції.pdf.p7s.zip»; гарантійний лист за п. 8 розділу «Інші документи, що вимагаються Замовником для завантаження учасниками до кінцевого строку подання тендерних пропозицій» Додатку № 2 до тендерної документації не завантажений з огляду на примітку до цього пункту: «*якщо вид предмету закупівлі – товар.», про що зазначено в завантаженій довідці про відсутні документи (архівна тека «12.Довідка_відсутні документи. pdf.p7s.zip»). За таких обставин, вважаю, що Замовник неправомірно відхилив мою тендерну пропозицію за абз. 1 ч. 3 ст. 22 Закону, відповідно до якої «Тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої ПЕРЕДБАЧЕНІ ЗАКОНОДАВСТВОМ та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації.» У відповідності до частини 3 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» звертаюсь з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності моєї тендерної пропозиції умовам тендерної документації. Закликаю дотримуватись принципів здійснення публічних закупівель та недискримінації учасників, прошу переглянути (скасувати) рішення про відхилення тендерної пропозиції Учасника ФОП Карпенка А.А. з наведеної у протоколі розгляду тендерних пропозиції підстави та допустити Учасника ФОП Карпенка А.А. до аукціону. В протилежному випадку буду змушений звернутись до органу оскарження з метою неупередженого та ефективного захисту моїх прав і законних інтересів, пов’язаних з участю у даній процедурі закупівлі.