Капітальний ремонт внутрішніх приміщень Бібліотеки ім. Смолича по вул. Здолбунівській, 3-а в Дарницькому районі м. Києва

№ 05/08-1 від «05» серпня 2016 р. Замовник торгів: Управління капітального будівництва Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації 02068, Україна, Київська область, Київ, Кошиця, 11, к.414 Скаржник (Учасник закупівлі): Товариства з обмеженою відповідальністю «АфінаЦентр» 49005; пров. Біологічний, буд. 2 А, офіс 16, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська обл. тел.: +38 (097) 727-92-51 e-mail: аfinacentr2016@gmail.com Скарга щодо порушення законодавства та умов конкурсної документацій Замовником торгів при визначенні переможця торгів «20» липня 2016 року Замовником було оголошено допорогові закупівлі робіт з Капітальний ремонт внутрішніх приміщень Бібліотеки ім. Смолича по вул. Здолбунівській, 3-а в Дарницькому районі м. Києва, ідентифікатор закупівлі UA-2016-07-20-000380-a, 126f35696a6648329abc7d2c68176acb. «05» серпня 2016 року Замовником було опубліковано Протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата Скаржника № 358 від 04.08.2016 р. та опубліковано Протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про визначення Переможця Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Проектно-Будівельне Підприємство "Прогрес"" № 362 від 04.08.2016 р. Замовник відхилив пропозицію Скаржника, мотивуючи це тим, що Скаржником не дотримані вимоги п. 16.1 Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 16.05.2011 № 45 «Про затвердження Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів» та п.п. 1 п. 4 оголошення про проведення закупівлі в частині вимог до кваліфікації Учасників та спосіб їх підтвердження, а саме розрахункова кошторисна документація, яка надавалась на останній раунд, не завірена підписами та печатками Учасника та інженера-проектувальника. Дане ствердження Замовника є хибним оскільки абз. 1 п. 5 «Інша інформація» Оголошення про проведення закупівлі чітко встановлює, що по закінченню аукціону всі Учасники закупівлі в термін 2 робочий день в електронному вигляді (е-mail: ukb.tender@gmail.com) надають розрахункову документацію на суму останнього раунду, відповідно до заявленого Замовником дефектного акту (для розгляду пропозицій), як бачимо немає вимоги щодо надання розрахунків у сканованому вигляді, завірені підписами та печатками Учасника та інженера-проектувальника, а навпаки прописана вимога щодо надання в електронному вигляді. Такі дії Замовника свідчить про корупційні дії певних посадових осіб Замовника на користь Переможця. Тому на підставі вищевказаного вимагаємо: • скасувати Протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата № 358 від 04.08.2016 р, • скасувати Протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про визначення Переможця № 362 від 04.08.2016 р. • визнати переможцем Скаржника, оскільки товариством було дотримано в повному обсязі вимоги Замовника, а цінова пропозиція є найбільш економічно вигідною та менша від конкурента на 85 500 тисяч гривень. У випадку продовження порушення вимог чинного законодавства з сторони Замовника, будемо змушені подати відповідні клопотання до компетентних органів. З повагою Директор С. М. Василенко

№ 05/08-1 від «05» серпня 2016 р. Замовник торгів: Управління капітального будівництва Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації 02068, Україна, Київська область, Київ, Кошиця, 11, к.414 Скаржник (Учасник закупівлі): Товариства з обмеженою відповідальністю «АфінаЦентр» 49005; пров. Біологічний, буд. 2 А, офіс 16, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська обл. тел.: +38 (097) 727-92-51 e-mail: аfinacentr2016@gmail.com Скарга щодо порушення законодавства та умов конкурсної документацій Замовником торгів при визначенні переможця торгів «20» липня 2016 року Замовником було оголошено допорогові закупівлі робіт з Капітальний ремонт внутрішніх приміщень Бібліотеки ім. Смолича по вул. Здолбунівській, 3-а в Дарницькому районі м. Києва, ідентифікатор закупівлі UA-2016-07-20-000380-a, 126f35696a6648329abc7d2c68176acb. «05» серпня 2016 року Замовником було опубліковано Протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата Скаржника № 358 від 04.08.2016 р. та опубліковано Протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про визначення Переможця Товариство з Обмеженою Відповідальністю "Проектно-Будівельне Підприємство "Прогрес"" № 362 від 04.08.2016 р. Замовник відхилив пропозицію Скаржника, мотивуючи це тим, що Скаржником не дотримані вимоги п. 16.1 Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 16.05.2011 № 45 «Про затвердження Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів» та п.п. 1 п. 4 оголошення про проведення закупівлі в частині вимог до кваліфікації Учасників та спосіб їх підтвердження, а саме розрахункова кошторисна документація, яка надавалась на останній раунд, не завірена підписами та печатками Учасника та інженера-проектувальника. Дане ствердження Замовника є хибним оскільки абз. 1 п. 5 «Інша інформація» Оголошення про проведення закупівлі чітко встановлює, що по закінченню аукціону всі Учасники закупівлі в термін 2 робочий день в електронному вигляді (е-mail: ukb.tender@gmail.com) надають розрахункову документацію на суму останнього раунду, відповідно до заявленого Замовником дефектного акту (для розгляду пропозицій), як бачимо немає вимоги щодо надання розрахунків у сканованому вигляді, завірені підписами та печатками Учасника та інженера-проектувальника, а навпаки прописана вимога щодо надання в електронному вигляді. Такі дії Замовника свідчить про корупційні дії певних посадових осіб Замовника на користь Переможця. Тому на підставі вищевказаного вимагаємо: • скасувати Протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про відхилення пропозиції Кандидата № 358 від 04.08.2016 р, • скасувати Протокол (рішення) засідання Комітету Замовника про визначення Переможця № 362 від 04.08.2016 р. • визнати переможцем Скаржника, оскільки товариством було дотримано в повному обсязі вимоги Замовника, а цінова пропозиція є найбільш економічно вигідною та менша від конкурента на 85 500 тисяч гривень. У випадку продовження порушення вимог чинного законодавства з сторони Замовника, будемо змушені подати відповідні клопотання до компетентних органів. З повагою Директор С. М. Василенко