Надання права на використання програмного забезпечення VMware Site Recovery Manager

З метою уникнення питань з боку контролюючих органів, радимо ознайомитись з листом від головного управління ДФС для головних управлінь ДФС в областях та м. Києві (додається) з тлумаченням норм Податкового кодексу щодо неможливості постачання програмної продукції або ліцензій на право використання програмної продукції зі ставкою ПДВ 20%, а також із наслідками для Покупців, що проводять такі закупівлі. Програмне забезпечення з підтримкою, що є предметом закупівлі, підпадає під наведені статті. Всупереч нормам Податкового кодексу України пропозиція учасника ТОВ «АЙТІ-СОЛЮШНС» містить ПДВ 20%.

Просимо проінформувати нас про рішення тендерного комітету Дякуємо

Доброго дня! Звертаємо Вашу увагу на те, що Учасник, якого визнано переможцем торгів, у складі своєї пропозиції не надав Лист-підтвердження готовності (п. 5.1.2 тендерної документації), у разі запиту Замовника, під час розгляду тендерних пропозицій Учасників торгів, надати усі необхідні матеріали, на підставі яких здійснений кошторис (розрахунок). Також зазначаємо, що відповідно до вимог п. 5.3.1 тендерної документації від Учасників вимагається довідка в довільній формі з зазначенням кількості, переліку та стану виконання договорів (договору), що підтверджує позитивний досвід щодо виконання аналогічних договорів (договору) з постачання товарів та/або послуг програмного забезпечення WMvare, за підписом уповноваженої особи Учасника, з додаванням документів, що підтверджують якість і своєчасність наданих Учасником послуг (повинні бути надані оригінали або копії письмових відгуків підприємств-замовників аналогічних послуг ЗА ПІДПИСОМ УПОВНОВАЖЕНОЇ ОСОБИ УЧАНИКА). Учасником-переможцем був наданий лист-відгук від підприємства-замовника, але лист не був завірений уповноваженою особою Учасника, як того вимагає тендерна документація. Наголошуємо, що пропозиція Учасника, що не відповідає вимогам тендерної документації має бути відхилена Замовником. Це не є правом Замовника, а його обов`язком. Зважаючи на вищенаведене вимагаємо відмінити рішення про визнання переможцем ТОВ «АЙТІ-СОЛЮШНС» та провести процедуру оцінки та порівняння пропозицій повторно.