Металопластикові вікна та двері ДК 021:2015 – 44220000-8 Столярні вироби

Ст.17 Закону України "Про публічні закупівлі" містить підстав для відхилення лише ті, які зазначені у цій статті. Це одні з підстав. Підстави для відхилення визначаються ст.31 Закону України "Про публічні закупівлі". Читайте Закон уважніше та не порушуйте його

Згідно із ч.1 ст.26 Закону України "Про публічні закупівлі" :Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника процедури закупівлі про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, наявність/відсутність підстав, установлених у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації Відповідно до ч.8 ст.26 Закону України "Про публічні закупівлі" Учасник процедури закупівлі має право внести зміни до своєї тендерної пропозиції або відкликати її до закінчення кінцевого строку її подання без втрати свого забезпечення тендерної пропозиції. Такі зміни або заява про відкликання тендерної пропозиції враховуються, якщо вони отримані електронною системою закупівель до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Тобто Учасник мав право внести зміни до своєї тендерної пропозиції, а саме додати сертифікати відповідності до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій, а не після визначення Учасника переможцем. Що стосується документів, які завантажуються після визнання Учасника переможцем, то це питання визначено у ч.6 ст.17 Закону України "Про публічні закупівлі": Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті. Крім цього згідно абзацу 1 п.2 ч.1 ст.31 Закону України "Про публічні закупівлі" Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо: тендерна пропозиція учасника: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації;

Шановний Замовнику, дані документи, а саме сертифікати повинні бути поданні на етапі подання пропозицій, а не після визнання учасника переможцем. Це порушення Закону України "Про публічні закупівлі та вимог тендерної документації

Пункт 3.9 Додатку 3 до Документації є додатковою вимогою про надання гарантійного листа, що копії сертифікатів будуть надані при поставці товару, та жодним чином не скасовує вимоги Додатку 2 про надання серитифікатів. Тому Учасник ФОП Суліма Галина Василівна все рівно вважається таким, що не виконав вимоги тендерної документації та підлягає відхиленню. Крім цього повідомляємо, що ваше посиалння на п.6 ст.17 Закону України "Про публічні закупівлі" стосується саме документів по ст.17, але ніяк не стосується сертифікатів відповідності на товар. Що стосується скарги в АМКУ: саме так, будемо подавати!

Відповідно до вимог Додатку 2 вимагалось наступне: 1) Профіль має відповідати вимогам ДСТУ Б В.2.7-130:2007 пп. 5.2.3; 5.2.5; 5.3.1; 5.3.7; 5.3.9. – підтверджено сертифікатом відповідності з посиланням на протоколи випробувань; 2) На підтвердження класу ПВХ профілю, учасник повинен надати копію протоколу сертифікаційних випробувань ПВХ профілю та сертифікат відповідності згідно ДСТУ Б В.2.7-130:2007. На підтвердження якісних характеристик Учасник має надати копію сертифікату відповідності та висновку санітарно-епідеміологічної експертизи на ПВХ профіль (за наявності останнього); 3) Учасник повинен надати копії чинних сертифікатів відповідності на фурнітуру для віконних блоків; 4) На запропоновані склопакети конкретного виробника Учасник повинен надати копії чинних сертифікатів відповідності та висновків санітарно-епідеміологічної експертизи (за наявності останнього). Із вищевказаного слідує, що Учасник повинен надати зазначені документи у складі пропозиції. Замовником не прописано, що Учасник надає ці документи при поставці Товару. Тому Гарантійний лист Учасника ФОП Суліма Галина Василівна не є належним виконанням вимог тендерної документації та підтвердження якості товару. Відповідно тендерна пропозиція ФОП Суліма Галина Василівна є такою, що не відповідає вимогам Замовника та підлягає відхиленню. У випадку невідхилення пропозиції ФОП Суліма Галина Василівна, ми вважатимемо, що між Замовником та Учасником ФОП Суліма Галина Василівна наявна змова.

пропозиція ФОП Сулима Галина Василівна не відповідає умовам тендерної документації та підлягає відхиленню

пропозиція Учасника ФОП Сулима Галина Василівна не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхиленню.