• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Будівельні роботи та поточний ремонт (Реконструкція котельні інженерно–лабораторного корпусу по вул. Конєва, 16 в м. Харкові)

Завершена

5 800 888.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 29 004.44 UAH
Період оскарження: 20.11.2017 13:04 - 08.12.2017 00:00
Скарга
Залишено без розгляду

Скарга

Номер: 97ec0a264dd8471b845390b57293fd7a
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-20-000957-b.c3
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга Газтехбуд
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду: 02.01.2018 18:40
Автор: ТОВ "ГАЗТЕХБУД", Бекшаєв Віталій Олександрович +380503034867 gaztechbud@meta.ua
Вимога
Є відповідь

ВИМОГА щодо відміни торгів на закупівлю «Будівельні роботи (Реконструкція котельні інженерно - лабораторного корпусу по вул. Конєва, 16 в м. Харкові)» (оголошення про проведення торгів UA-2017-11-20-000957-b)

Номер: 93225a37edf54c9f908581423dc54ad5
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-20-000957-b.b2
Назва: ВИМОГА щодо відміни торгів на закупівлю «Будівельні роботи (Реконструкція котельні інженерно - лабораторного корпусу по вул. Конєва, 16 в м. Харкові)» (оголошення про проведення торгів UA-2017-11-20-000957-b)
Вимога:
26.12.2017р. Замовником торгів ПАТ «УКРТРАНСГАЗ» Філія «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ ГАЗУ» було надано відповідь на вимогу учасника ТОВ «ТЕХЕКС-ГАЗ», тендерну пропозицію якого було відхилено. ТОВ «ТЕХЕКС-ГАЗ» вимагає від Замовника торгів об’єктивно та неупереджено провести детальний розгляд та оцінку тендерної пропозиції учасника та не посилатися у протоколі на вимоги, які суперечать вимогам ТД, а саме: По-перше, інформація ТОВ «ТЕХЕКС-ГАЗ», що підтверджує відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам по предмету закупівлі згідно пп1. П.1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції», надана в повному обсязі та з урахуванням вимоги Замовника, що зазначена п.6 розділу ІІІ ТД «Вимоги до предмета закупівлі викладено у Додатку I тендерної документації. «У разі наявності в предметі закупівлі його технічних та якісних характеристиках посилань на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, технічні умови, після такого посилання слід вважати в наявності вираз «або еквівалент».» Крім того, нагадуємо Замовнику, що у самому Додатку №1 прописано «У випадку пропозиції на використання аналогічного обладнання, ніж того що передбачено Проектною документацією, учаснику передбачити за власні кошти проведення процедури корегування Проектної документації з проведенням Внутрішньої експертизи………», що остаточно підтверджує можливість надання учасником вищезазначеної інформації відповідно до вимог ТД та підтверджених запропонованих будівельних робіт. Тобто, Замовником прийнято рішення незаконно та необґрунтовано, оскільки ТОВ «ТЕХЕКС-ГАЗ» підтвердив відповідність за формою Додатку № І до тендерної документації та реалізував своє право запропонувати аналогічне обладнання. Сама форма Додатку №1 не змінювалася. По-друге, перелік обладнання, наданий Учасником повністю забезпечує виконання робіт відповідно до технічного завдання і розрахунку договірної ціни. Виконавець робіт має право змінювати технічні засоби для виконання робіт на ті, що має в наявності або орендує. Згідно вимогам ТД пп.1, 2, Додаток ІІ «Кваліфікаційні критерії до Учасників торгів» Учасник підтверджує наявність у Учасника обладнання та матеріально-технічної бази, а не інструменту. По-третє, В додатку 1 до тендерної документацій сказано що, Провівши аналіз та порівняння характеристик газових котлів основних виробників, було вирішено використати конденсаційні котли EVO HP150, потужністю 136,2кВт . Серед основних чинників, що вплинули на вибір даних котлів: - Середньорічний ККД даних котлів є найвищим серед представлених – 97,3%; - Мінімальна витрата паливного газу з врахуванням середньорічної завантаженості котла 54%, що складає 44,01 м3/годину на каскад котлів (5 шт.); - Даний котел є конденсаційний та має турбований пальник, що дозволяє застосовувати димові труби меншого діаметра та висоти в порівнянні з аналогами; - Мінімальна суха вага котлів в 90 кг. Але не вказано, що котел (аналог) має бути з вагою до 90 кг. Отже дане зауваження можна вважати не законним та таким що суперечить чесності проведення тендеру, а також дає право на звернення до антимонопольного комітету. В четверте: В технічній документації (технічних характеристиках) виробника указано витрату газу для трьох видів газу, а саме: - природний газ Е - природний газ LL - скраплений (зріджений) газ але там немає поняття природний газ ГГ Що стосуєть природнього газу E та LL - це европейська класифікація природного газу за теплотворною здатністю (згідно з чинним стандартом ISO 3686:1998) ділиться на дві грпи. Згідно з цією класифікацією для України підходить природний газ Е. Отже всі раніше заявлені в тендерній документації витрати газу для котлів Vitodens 200-W 150 кВт актуальні, а претензії є не доречними, так як замовник не розібрався з технічними характеристиками запропонованого обладнання. Таким чином витрата газу для 5 котлів Vitodens 200-W 150 кВт з завантаженістю 54% складе 40,58 м3/годину, що в свою чергу є меншою витратою чим прописано в Додатку I серед чинників, що вплинули на вибір котлів прописаних в тендерній документації. Керуючись ст.ст. 3, 16, 18, 22 Закону України «Про здійснення публічних закупівель» від 25.12.2015 року № 922-VIII ТОВ «ТЕХЕКС-ГАЗ» вимагає від Замовника торгів - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УКРТРАНСГАЗ» Філія «НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ТРАНСПОРТУ ГАЗУ» об’єктивно та неупереджено провести детальний розгляд та оцінку тендерної пропозиції учасника, який залишився після відхилення всіх найбільш економічно вигідних пропозицій – ТОВ "ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ" та звернути увагу на наступні порушення та невідповідності вимогам тендерної документації з боку зазначеного учасника торгів: 1. Відповідно до Додатку ІІ «Кваліфікаційні критерії до Учасників торгів» тендерної документації учасник процедури закупівлі мав надати «5. Наявність фінансової спроможності (баланс, звіт про фінансові результати, звіт про рух грошових коштів, довідка з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами)» * У разі, якщо для Учасника законодавство не передбачає складання вказаних документів по зазначених формах, такий Учасник у складі своєї пропозиції конкурсних торгів надає: а) оригінал листа, із зазначенням підстави не складання документів по зазначених вище формах, з посиланням на статтю (частину) та назву нормативно-правового акту;» ТОВ "ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ" в системі електронних закупівель не надано файл з листом про ненадання звіту про рух грошових коштів та файл з довідкою з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) заборгованості за кредитами. 2. ТОВ " ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ " було порушено форму п. 1.1.1. Додатку № II, форму п. 1.2.1. Додатку №ІІ, форму п. 1.3.1. Додатку № II, оскільки була відсутня інформація, яка передбачалася у позначці «ДОДАТКИ». 3. ТОВ " ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ" запропонував котли, які не зазначені в Додатку № I ТД та не пояснив чи є даний товар аналогічним, тобто не надав інформацію, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам по предмету закупівлі* (за формою, яку наведено у Додатку І до тендерної документації). Пропозиція ТОВ " ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ" не відповідає вимогам тендерної документації, надана з грубим порушенням її вимог та у відповідності до норм ст.ст. 3, 16, 18, 22 Закону України «Про здійснення публічних закупівель» від 25.12.2015 року № 922-VIII та повинна бути дискваліфікована. Вищевикладене дає підстави діяти, керуючись ч. 1 ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII до АМКУ. Враховуючи вищенаведене, ВИМАГАЄМО: 1. Відхилити пропозицію ТОВ "ТЕПЛОЕНЕРГОКОМПЛЕКТ" на підставі ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII по вказаній закупівлі; 2. Відмінити торги у зв’язку з відхиленням всіх тендерних пропозицій Учасників.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: Відповідно до ч. 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Детальна інформація стосовно причин невідповідності пропозиції ТОВ «ТЕХЕКС-ГАЗ» умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації, та невідповідності ТОВ «ТЕХЕКС-ГАЗ» кваліфікаційним критеріям, була надана Замовником у відповідь на вимогу UA-2017-11-20-000957-b.c1 від 21.12.2017. Вимога ТОВ «ТЕХЕКС-ГАЗ» UA-2017-11-20-000957-b.b2 від 28.12.2017 виходить за рамки встановлені ч. 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» та не підлягає задоволенню.
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Є відповідь

на виконання Замовником вимоги ч. 3 ст. 30 Закону

Номер: 1c6eeb9508b145cfadf6b693c5458784
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-20-000957-b.c1
Назва: на виконання Замовником вимоги ч. 3 ст. 30 Закону
Вимога:
На виконання вимоги ч. 3 ст. 30 Закону, просимо надати детальну інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції ТОВ " ТЕХЕКС-ГАЗ" умовам тендерної документації та його невідповідності кваліфікаційним критеріям
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: За результатами розкриття пропозицій учасників закупівлі пропозицію ТОВ "ТЕХЕКС-ГАЗ" було відхилено на підставі абз. 1, п. 1, ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим ст. 16 цього Закону, п.4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації). Таке рішення Замовником було прийняте, виходячи з наступного: Виконуючи вимоги cт. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовником на сайті закупівель розміщено тендерну документацію, яка у розділі ІІІ містить Інструкцію з підготовки тендерної пропозиції. В порушення вимог підпункту 1 п. 1 Розділу ІІІ Тендерної документації Учасником ТОВ "ТЕХЕКС-ГАЗ" надано Інформацію, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам по предмету закупівлі, за формою, яка не відповідає формі, наведеній у Додатку І до тендерної документації. Тобто, Учасник самостійно змінив встановлену Замовником форму, в зв’язку з чим такий змінений документ не відповідає Додатку І до тендерної документації. До того ж, Учасник в зміненій Формі інформації про відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам по предмету закупівлі навів інші технічні дані, ніж вимагалися Замовником в Додатку І до тендерної документації, а саме: - Мінімальна суха вага котлів зазначена Учасником в 130 кг (коли Технічними вимогами передбачено не більше 90 кг); - Учасником зазначено, що в склад вузла обліку газу входить: - витратомірний участок Ду=80мм з лічильником (коли Технічними вимогами передбачено лічильник G160 ЛГ-К-80-Ех). Крім того, Учасник заявив витрату паливного газу на запропоновану модульну котельну з котлами VITODENS 200-W150 з «Мінімальною витратою паливного газу з врахуванням середньорічної завантаженості котлів 54%, що складає 40,6 м3/годину на каскад котлів (5шт.)», що не відповідає дійсності, оскільки запропоновані котли відповідно до Технічних характеристик виробника мають витрату паливного газу (природний газ ГГ) на рівні 17,47 м3/годину. Таким чином, 5 котлів будуть споживати 87,35 м3/годину, а при навантаженні у 54% споживатимуть 47,169 м3 газу за годину, що більше ніж заявлено учасником, та більше ніж вимагається тендерною документацією, в якій встановлено значення 44,01 м3/годину. Також відповідно до абз. 1 ч. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовником в п. 1 Кваліфікаційних критеріїв Додатку ІІ тендерної документації була визначена необхідність подання Учасником скан-копії довідки учасника (в довільній формі), яка містить інформацію про його технічні можливості (опис та перелік матеріально-технічних та інших можливостей підприємства, які необхідні для виконання робіт, передбачених проектом «Реконструкція котельні інженерно – лабораторного корпусу по вул. Конєва, 16 в м. Харкові», згідно технічних вимог і якісних характеристик предмета закупівлі. Учасник ТОВ "ТЕХЕКС-ГАЗ" надав перелік обладнання та матеріально-технічної бази, у якому відсутнє обладнання, необхідність якого передбачена Розділом «Проект організації будівництва» проекту «Реконструкція котельні інженерно-лабораторного корпусу по вул. Конєва, 16 в м. Харкові». Зокрема, відсутні: Автогідропідіймач, висота підйому 12м, Електронасосний агрегат, Електрична насосна станція, Агрегат фарбувальний, Заточний та обрізний інструмент по металу, Свердлильний та буровий інструмент, Електроінструмент (кліщі, мегометр, ометр, вольтметр та інше). Таким чином, Замовник, виконуючи вимоги Закону України «Про публічні закупівлі», був зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ТЕХЕКС-ГАЗ".
Статус вимоги: Відхилено