ДК 021:2015: 39510000-0 Вироби домашнього текстилю (постільна білизна (простирадла, наволочки, підковдри), подушки, рушники)

Уповноважена особа не сформувала річний план закупівель та не завантажила його в Прозорро. Стаття 11. Організація закупівельної діяльності замовника 10. Уповноважена особа: 1) планує закупівлі та формує річний план закупівель в електронній системі закупівель. Жоден результат закупівлі буде незаконним.

Наголошую ще раз, уважно прочитайте. Ваша відповідь на скаргу чи питання НЕ Є ЧАСТИНОЮ ОГОЛОШЕННЯ. Вимоги Оголошення залишаються, що би Ви не відповідали. Саме за Оголошенням буде оцінка пропозицій - не за Вашими відповідями. Виконайте вимогу Закону та зніміть дискримінаційні вимоги.

Оголошення: "Для підтвердження наявності працівниківу штаті надати скановану копію з оригіналу трудових книжок, а саме: сторінку із даними працівника та сторінку з відміткою про прийняттяна роботу до Учасника." Відповідь Іванішіної: "Учасники мають документально підтвердити наявність працівників відповідної кваліфікації, при цьому, умовами оголошення не заперечується підтвердження наявності працівників в тому числі за трудовими договорами, ТОЩО." Це знов брехня Іванішіної. Де Ви побачили ТОЩО в Оголошенні? Ваші слова шо зараз брехня, шо після торгів буде брехня. Ні совісті, ні розуму! Нарешті виконайте вимоги Закону!!! Вам самій не буде спокою після такої брехні. Одним тендером все життя ситий не будеш. Це вже має ознаки змови та корупції.

Іванішина: "Учасники мають підтвердити можливість постачання продукції транспортними засобами" Ви дійсно не розумієте чи робите вигляд? Знову брехня та перекручування! Не транспортними засобами, а ВЛАСНИМИ чи ОРЕНДОВАНИМИ транспортними засобами!!! А це дискримінація та порушення Закону. Навіщо Ви брешете? Це вже має ознаки корупції. Вимагаю зняти цю вимогу та перестати порушувати Закон і перекручувати скарги можливих учасників.

Відповідь Іванішиної: "З приводу наведеної вимоги, зазначаємо, що Замовник здійснює закупівлю у відповідності до вимог ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі Закон). Вимога про доведення наявності працівників Учасниками не порушує вимоги діючого законодавства, до того ж спосіб документального підтвердження наявності таких працівників, як зазначено у попередній відповіді, не є вичерпним" Іванішина, Ви дійсно не розумієте, що порушуєте Закон? Ваша відповідь на скаргу ЖОДНИМ ЧИНОМ не міняє Ваших вимог в Оголошенні! Навіть якщо Ви клятву будете приносити у відповідях, вимоги Оголошення залишаються, зняти учасника можна навіть після Ваших пояснень. Треба вносити зніни в Оголошення та виправляти порушення Закону. В Україні є Конституція, Закону України "Про публічні закупівлі", ГКУ та інші Кодекси Законів. Ви розумієте, що Господарський Суд має право виносити рішення щодо Вашої неповної службовой відповідності? А це є правда! Ви порушник Закону. Вам люди пояснюють, але Ваша пиха чи недалекість заважають Вам прийняти єдине вірне рішення... Зніміть неправомірні вимоги, пояснень мало!

Відповідь замовника: "Щодо умов п. 2.5 проекту договору зазначаємо, що компенсація витрат на експертизу продукції, що постачається у разі якщо такою експертизою буде доведено невідповідність такої продукції вимогам встановленим Договором, державними стандартами і технічними умовами, іншої документації. При цьому норми Закону України «Про публічні закупівлі» на умови договорів, що не відноситься до істотних не розповсюджуються, а отже зазначаються Замовником на власний розсуд." Цією умовою замовник порушує Конституцію України, діє поза межами повноважень, змінює Закони України. Для того, щоби виконання зобов'язань боржника іншим лицем не було визнано фіктивним та не відмінено в судовому порядку необхідно: - боржнику отримати згоду від третього лиця, бо згідно ст. 511 ГКУ зобов'язання не створює обов'язків для третього лиця. Тобто, про це необхідно підписання окремого договору. Особисто ми не згодні на підписання договору по третьому лицю. Просимо вилучити неправомірну вимогу.

Замовник заборонив мати трудові договори. Замовник точно має такі повноваження? Як на рахунок Конституції, де однозначно зазначено, що кожен має діяти в спосіб та в межах повноважень? Це є перевищення повноважень - такі дії замовника. Зніміть незаконні вимоги, досить корупції. Хтось таки піде до суду.

Прошу внести зміни в оголошення в частині Обов’язкова наявність вантажного транспортного засобу - не менше 2-х вантажних автомобілів (власних та/або орендованих). Ця вимога дискримінує мене та таких як я можливих учасників, які не мають власних або орендованих вантажних автомобіля. Прийняти участь зможуть тільки ті, хто має 2 вантажні а/м власні або орендовані. Однак, я можу доставити товар до замовника наприклад Новою Поштою, яка виконує експедиторські та транспортні послуги власним транспортом та власними водіями. Або іншими експедиційно-транспортними фірмами. Прошу вилучити або змінити вимогу та не дискримінувати мене та інших можливих учасників. Суд 100% зніме ці вимоги та визнає договір за цим тендером нікчемним, але можливо Вам доведеться повернути в казну вартість закупівлі та судові витрати.

Прошу внести правки в текст оголошення та додати можливості найма працівників за трудовою угодою. Відсутність такої можливості в оголошенні призволить до дискримінації мене та таких як я можливих учасників, які не мають в повній кількості постійних працівників з трудовою книжкою. Ваша відповідь зі згодою на це не є частиню оголошення про закупівлю. Також оголошення в цій частині протирічить Закону України Про публічні закупівлі в частині ст. 5 недискримінація учасників та рівне ставлення до них.

Ваша выдповыдь: "З приводу наведеної вимоги, зазначаємо, що учасники мають документально підтвердити наявність працівників, при цьому умовами оголошення не заперечується підтвердження наявності працівників в тому числі за трудовими договорами, тощо. Також зазначаємо, що діючим законодавством не забороняється наймання працівників у штат будь-якими суб’єктами господарювання на тимчасовій основі" - це є просто відписка. Працівник за трудовою угодою не має відмітки в трудовій та взагалі не зобов'язаний надавати трудову у такому випадку. Тобто, якщо я маю працівників за трудовим договором, я не можу прийняти участь в закупівлі через неможливість надання трудової книжки працівника. Ви свідомо порушуєте Закон. Відмініть неправомірну вимогу, як і всі інші. В АМКУ ми би Вас примусили, але Ви ховаєтесь від відкритих торгів...