• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Роботи з технічного нагляду за виконанням робіт на об’єкті: «Будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності на проспекті Оболонському, 14-Б в Оболонському районі»

Завершена

60 795.60 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 303.98 UAH
Період оскарження: 03.10.2022 16:47 - 07.10.2022 08:00
Вимога
Є відповідь

Вимога

Номер: a8d282993cf142a2bfd413bc6a144820
Ідентифікатор запиту: UA-2022-10-03-009419-a.c1
Назва: Вимога
Вимога:
Фізична особа – підприємець Дмитрів Олександр Олександрович, як учасник закупівлі Роботи з технічного нагляду за виконанням робіт на об’єкті: «Будівництво артезіанської свердловини малої продуктивності на проспекті Оболонському, 14-Б в Оболонському районі» з ідентифікатором № UA-2022-10-03-009419-a, зазначає наступне: Відповідно до протоколу щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника від 20.10.2022р № 1910/2, було прийнято рішення визначити переможцем закупівлі учасника ТОВ «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМБУД» (код єдрпоу 41978844). Розглянувши детально пропозицію учасника ТОВ «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМБУД» (код єдрпоу 41978844) хочемо повідомити про деякі невідповідності пропозиції умовам оголошення про закупівлю, а саме: Відповідно до додатку 2 до оголошення вимоги замовника 1. Цінова пропозиція, у переліку документів що подаються замовником вказано «В ціновій пропозиції Учасник вказує перелік робіт, що складають предмет закупівлі, кількість, ціна з ПДВ. В ціну робіт повинні входити всі податки та збори, ПДВ (за формою, визначеною в Додатку 3 до оголошення». Учасником ТОВ «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМБУД» (код єдрпоу 41978844) не надано в пропозиції ціни пропозиції з ПДВ, не вказано переліку та кількості робіт. Відповідно до умов оголошення опубліковано додатки до оголошення, а саме Додаток 4 – проєкт договору на здійснення технічного нагляду який містить проект договору з додатками до договору. Учасником ТОВ «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМБУД» (код єдрпоу 41978844) не надано згідно додатка 1 розрахунку договірної ціни, згідно додатка 2 календарний план виконання робіт з технічного нагляду, згідно додатка 3 кошторис, згідно додатка 4 протокол погодження договірної ціни. Виходячи з наведеної інформації, пропозиція учасника «Комунальне підприємство ТОВ «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМБУД» (код єдрпоу 41978844) не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Вимагаємо від Замовника скасувати Протокол щодо прийняття рішення уповноваженою особою Замовника від 20.10.2022р №1910/2 про визначення переможцем закупівлі учасника ТОВ «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМБУД» (код єдрпоу 41978844). В разі ігнорування даного звернення та неприйняття визначених вимог будемо вимушені звернутись до Державних служб нагляду та правоохоронних органів України для перевірки дій Замовника.
Вирішення: Шановний Учаснику! Нормативно-правовим актом, який установлює правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави та територіальної громади, є Закон України «Про публічні закупівлі». Відповідно до ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі» принципами здійснення публічних закупівель є: 1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням. Порядок проведення спрощеної закупівлі не передбачає застосування порядку оскарження процедури закупівлі, визначеного статтею 18 Закону України «Про публічні закупівлі», що застосовується до надпорогових закупівель. Крім того, Закон України «Про публічні закупівлі» та підзаконні акти не передбачають права учасника спрощеної закупівлі оскаржувати рішення, дії або бездіяльність замовника щодо інших учасників за відсутності у суб’єкта оскарження порушених прав та охоронюваних законом інтересів. Відповідно до абзацу 2 частини 14 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати йому відповідь. Відповідно до частини 4 статті 33 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) учасник, якого не визнано переможцем спрощеної закупівлі за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця спрощеної закупівлі, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Водночас щодо порушених у вимозі учасника питань пояснюю наступне: 1) Відповідно до вимог підпункту 1 Додатку 2 оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимог до учасників закупівлі замовник вимагав надати цінову пропозицію. В ціновій пропозиції Учасник вказує перелік робіт, що складають предмет закупівлі, кількість, ціна з ПДВ. В ціну робіт повинні входити всі податки та збори, ПДВ (за формою, визначеною в Додатку 3 до оголошення. У складі пропозиції ТОВ «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМБУД» надано заповнену Цінову пропозицію від 12.10.2022 року за формою, визначеною в Додатку 3 до Оголошення (файл «Цінова пропозиція.pdf», в якій підтверджено, що учасник погоджується виконати вимоги Замовника та Договору на умовах, зазначених у пропозиції на загальну суму за результатами аукціону. Водночас Учасником підтверджено вимоги до предмета закупівлі та відомість обсягів робіт згідно Додатку 1 до оголошення (файл «Відомість обсягів робіт.pdf»), де вказано перелік та кількість робіт, що складають предмет закупівлі. Ціна пропозиції учасника вказана у документів «Інформація про учаника.pdf» без ПДВ. Водночас пропозиція містить витяг про включення учасника до Реєстру платників єдиного податку. 2) На підтвердження вимог пункту 6 Додатку 2 оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі замовник вимагав лист-згоду в довільній формі з умовами проєкту договору (Додаток 4 до оголошення) або підписаний уповноваженою особою Учасника процедури закупівлі проєкт договору та скріплений печаткою (за умови використання), У складі пропозиції ТОВ «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМБУД» міститься завірений та скріплений печаткою проєкт договору на здійснення технічного нагляду (файл «Проект договору.pdf») та лист-згода з умовами проекту договору від 12.10.2022 року № 8/41 (файл «Лист-згода з проектом договору.pdf»), чим підтверджено відповідність вимогам пункту 6 Додатку 2 оголошення про проведення спрощеної закупівлі. Отже, пропозиція ТОВ «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМБУД» містить інформацію та документи, що вимагались замовником. Таким чином, замовником не встановлено підстав для відхилення пропозиції ТОВ «ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМБУД» відповідно до п.13 ст. 14 ЗУ «Про публічні закупівлі». Враховуючи викладене вище, вимога ФОП "ДМИТРІВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ " задоволенню не підлягає.
Статус вимоги: Не задоволено