• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Спектрофотометр HACH Lange DR3900

Завершена

195 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 975.00 UAH
Період оскарження: 30.09.2022 23:34 - 06.10.2022 00:00
Вимога
Є відповідь

Обмеження конкуренції та дискримінація учасника

Номер: cfeb8bc12b6142f091a57bab72c5b118
Ідентифікатор запиту: UA-2022-09-30-007815-a.a1
Назва: Обмеження конкуренції та дискримінація учасника
Вимога:
Просимо вас звернути увагу, що зазначені в Протоколі №136 причини відхилення тендерної пропозиції суперечать вимогам ч.5 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі», в якій зазначено, що оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги до предмета закупівлі не повинні містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Зазначення конкретної торгової марки без можливості пропозиції аналогів, які повністю відповідають технічному завданню, або навіть перевищують його, в тендерній документації є обмеженням конкуренції та дискримінацією нас як учасника.
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Шановний учаснику, Замовник проводить свою закупівельну діяльність із суворим дотриманням норм Закону України «Про публічні закупівлі». Керуючись ч. 2 ст. 4 Закону, враховуючи очікувану вартість, закупівля проводиться із застосуванням спрощеної процедури закупівель, отже умови та правила проведення закупівлі регламентуються ст. 14 Закону. Замовник самостійно визначає необхідні технічні характеристики предмета закупівлі виходячи зі специфіки предмета закупівлі. Відповідно до абз. 2 ч.4 ст. 14 Закону «У вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник МОЖЕ вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.» Отже у спрощеній закупівлі Закон Замовнику надає МОЖЛИВІСТЬ, а не ОБОВ’ЯЗКОВІСТЬ, прийняття до розгляду аналогів та/або еквівалентів. Замовник конкретизував предмет закупівлі з огляду на свої потреби та наявність вже існуючого обладнання у Замовника, яке має використовуватись разом із предметом закупівлі, тому у вимогах до предмета закупівлі було зазначено «Аналоги Замовником не розглядатимуться!!!». Незважаючи на вказану вимогу до предмету закупівлі ТОВ «АЛСІ» ЛТД було запропоновано обладнання іншого виробника, отже, відповідно до п.1 ч. 13 ст. 14 Закону, пропозиція ТОВ «АЛСІ» ЛТД не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі і, як наслідок, має бути відхилена замовником.
Статус вимоги: Не задоволено