Виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту: «Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту ЗДО «Ромашка» по вул. 337-ої стрілецької дивізії, 17 в с. Сенча Миргородського району Полтавської області»

в тексті завдання на проєктування (дод.1 п.12) міститься посилання на будівельні норми що втратили свою чинність а саме: ДБН В.2.2-9-2009 . Прсимо усунути порушення.

Зазначена в п.2.12 дод. 2 вимога надати довідку про наявності тільки архітектора є порушенням законодавства тому що, згідно вимог ЗУ Про архітектурну діяльність, Стаття 7. Розроблення та затвердження проекту об'єкта архітектури. Проект об'єкта архітектури розробляється під керівництвом або з обов'язковою участю головного архітектора проекту та/або головного інженера проекту, які мають відповідний кваліфікаційний сертифікат. Просимо усунути порушення Закону.

Зазначена Замовником вимога в п.2.5 дод.2 надати акт обстеження є дискримінаційною згідно п.5.ст.14 ЗУ Про публічні закупівлі. Нагадуємо Замовнику, що в Україні наразі триває війна, і більшість потенційних виконавців знаходяться на територіях які постійно обстіються російською зброєю. До того ж майже вся територія України знаходиться під обстрілами. Замовник буде нести відповідальність за життя та здоров’я учасника який буде проводити обстеження, якщо припустимо трапиться ситуація що цей учасник попаде під обстріл і загине!! Потім в суді буде доказано що учасник загинув через на території Замовника за його вимогою під час проведення обстеження. Ви персонально, хто писав цю вимогу, будете нести за це відповідальність???!!!! Нам наприклад не проблема провести обстеження, якщо Замовник письмово гарантуватиме безпеку нашому працівнику під час проведення обстеження, а також гарантуватиме на повне відшкодування всіх можливих ризиків чи збитків у т.ч. загибелі, які можуть мати місце під час виконання вказаної вимоги. Ви готові надати тату письмову гарантію? Якщо так – тоді не проблема- і нехай ваша вимога залишається. Звісно, всім учасникам зрозуміло, що коли замовник висуває вимогу про акт обстеження, це означає що у замовника вже є свій переможець якого необхідно пропхати. Для подання пропозиції учаснику немає жодної потреби відвідувати об’єкт для того щоб скласти кошторис для подачі на тендер. Звісно обстеження має провести тільки переможець, якщо він хоче виконати роботи та заробити гроші, тут сумніву нема. Отже, просимо зняти вказану вимогу, та не висувати дискримінаційні вимоги і не давати підстави для оскарження даної закупівлі в установленому законом порядку.

зазначена в п.1.1 додатку 2 надати копії аналогічних договорів саме з КАПІТАЛЬНОГО РЕМОНТУ є дискримінаційною. Чи вас не влаштує копії аналогічних договорів по реконструкції, новому будівництву чи технічному переоснащенню закладів освіти. Просим усунути порушення законодавства.