Ліхтар акумуляторний налобний, ліхтар акумуляторний світлодіодний за ДК 021:2015:31520000-7: Світильники та освітлювальна арматура ,відповідний код 31527210-1 Ліхтарі.

Шановний Замовнику! Прошу взяти до уваги, що визначивши переможцем закупівлі Учасника ФОП Романюк Володимир Вікторович, Замовник ПОРУШИВ принципи публічних закупівель, визначені Законом України «Про публічні закупівлі», оскільки, пропозиція Учасника ФОП Романюк В.В. не відповідає умовам та вимогам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі Замовником, а саме: 1. В листі №0410/17від 04.10.2022 учасником ФОП Романюк В.В. не надані наступні реквізити: - посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, уповноваженої на підписання Договору; - посада, прізвище, ім’я, по батькові, телефон відповідальної/контактної особи, що не відповідає вимогам п.11 Додатка №2 до оголошення «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження». 2. В листі №0410/7від 04.10.2022 учасником надана інформація щодо власності офісного приміщення в м. Києві за адресою вул. Полярна, 19, оф. 345, але не надано копії підтверджуючих документів на право власності чи користування (договір оренди або суборенди), що не відповідає вимогам п.3 Додатка №2 до оголошення «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження». 3. В листі №0410/8 від 04.10.2022 учасником надана довідка про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, але не надано копій зазначених договорів для документального підтвердження інформації в складі тендерної пропозиції, що не відповідає вимогам п.4 Додатка №2 до оголошення «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження». 4. Учасник ФОП Романюк В.В. не надав у складі тендерної пропозиції достовірну інформацію у вигляді довідки довільної форми, в якій зазначені дані про наявність чинної ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законом, що не відповідає вимогам п.4 Додатка №6 до оголошення «Інша інформація». 5. Учасник не надав у складі тендерної пропозиції Довідку про виробника та країну походження товару, що не відповідає вимогам п.4 Додатка №1 до оголошення «Технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі». 6. Учасник не надав у складі своєї тендерної пропозиції паспорт якості на товар та сертифікат відповідності даного предмету закупівлі. Замість цього учасником було надано протерміновану Декларацію відповідності, дійсну до 14.06.2021 року, що не відповідає вимогам п.5 Додатка №1 до оголошення «Технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі». 7. Надані в складі пропозиції довідки, листи в довільній формі, гарантійні листи учасника ФОП Романюк В.В. не мають особистого підписа уповноваженої посадової особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитка печатки учасника (у разі використання), що не відповідає вимогам Замовника, які викладені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі в системі електронних закупівель в пункті «Документи пропозиції учасника, що складені безпосередньо учасником, а саме: довідки/листи в довільній формі /листи-роз’яснення/гарантійні листи повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (у разі використання) у разі накладання кваліфікованого електронного підпису (КЕП) на пропозицію, а не на кожен електронний документ пропозиції окремо». Відповідно до пункту 1. Відхилення пропозиції учасника Оголошення про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель та відповідно до пункту першого частини тринадцятої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» пропозиція учасника, яка не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, підлягає відхиленню. Тобто, зазначене положення Закону України «Про публічні закупівлі» містить імперативну норму, тобто не дає замовнику права на прийняття/ не прийняття невідповідної пропозиції та визначає обов’язок замовника відхилити невідповідну пропозицію учасника. Таким чином, враховуючи зазначене, із метою запобігання судового розгляду дій замовника, вимагаємо переглянути рішення щодо визначення переможцем процедури закупівлі ФОП Романюк Володимир Вікторович та скасувати Протокол уповноваженої особи Комунального підприємства “Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва” від 18.10.2022 року про визначення переможця спрощеної закупівлі, відновивши таким чином право інших учасників закупівлі на дотримання принципів публічних закупівель.