послуги з ремонту і технічного обслуговування автомобілів

Відповідно до п.7 Оголошення про проведення спрощеної закупівлі на вимогу надати довідку про наявність в учасника спеціального обладнання та механізмів, необхідних для надання даних послуг, та наявність працівників відповідної кваліфікації необхідних для надання всіх видів ремонтних та відновлювальних послуг, учасник, для підтвердження наявності працівників, надає копії дипломів фізичних осіб, яких називає своїми працівниками, нічим не підтвердивши їх працевлаштування до нього. Рішенням Конституційного Суду України від 20 січня 2012 року № 2-рп/2012 встановлено, що до конфіденційної інформації про фізичну особу належать, зокрема, відомості про її освіту. Таким чином, інформація про освіту особи є конфіденційною. Згідно частини 6 статті 6 Закону України "Про захист персональних даних" (далі - Закон 2297) не допускається обробка даних про фізичну особу, які є конфіденційною інформацією, без її згоди. Виняток становлять лише випадки, визначені законом, і тільки в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини. Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» персональними даними є відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути конкретно ідентифікована. Таким чином, копія диплому про освіту належить до персональних даних особи, на ім’я якої виданий такий диплом, і потребує згоди на обробку персональних даних. Водночас, надавши копії дипломів, учасник не надає згоди цих фізичних осіб на обробку їх персональних даних, чим унеможливлює перевірку достовірності наданої інформації. Разом з тим, всупереч даних вимог Закону та власної тендерної документації, замовник визначає переможцем учасника, документи якого не відповідають вимогам тендерної документації самого ж замовника, чим порушує, зокрема, правила конкуренції у підприємницькій діяльності та у сфері державних закупівель, водночас піднімаючи питання дискримінації учасників, сумлінності прийнятого рішення, та компетенції уповноваженої особи замовника. Зважаючи на неправомірно прийняте рішення вимагаємо дискваліфікації учасника визначеного переможцем закупівлі.