Дезінфекційні засоби

Це ваш вибір.

Вважаємо таку відповідь Замовника знущанням над Законом та кричущим проявом корупції! Ми змушені звернутися до вказаних в попередній вимозі контролюючих органів а також передати матеріал до телевізійної програми "Гроші", бо це вже не перша закупівля, коли Замовник плює на положення Закону та акцептує свою компанію!

Шановний Замовнику-корупціонер! Така аргументація відхилення економічно найвигіднішої пропозиції виглядає як фарс! З чого Ви взяли, що фраза "аналоги не пропонувати" є законною?! Тоді напішіть, що бажаєте бачити у переможцях компанію "Торгмед", з представниками якої є "певні" домовленості! До речі, ці так звані переможці навіть не намагалися конкурувати по ціні, технічно знизивши вартість своєї пропозиції лише на 1 грн., щоб імітувати якийсь рух по сумі пропозиції. Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров`я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.