Рафіновані олії та жири

На офіційному сайті публічних закупівель PROZORRO (https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2017-11-30-000825-c) 30.11.2017 року було опубліковано оголошення про проведення процедури закупівлі – «Рафіновані олії та жири» на очікувану вартість 401760,00грн. Протоколом засідання тендерного комітету відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради від 27.12.2017р. №264 Про результати проведення процедури відкритих торгів за предметом закупівлі «Рафіновані олії та жири», було відхилено цінову пропозицію у зв’язку з тим що: - у довідці про наявність транспортного засобу, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу та в довідці про санітарну обробку автомобіля вказано ДАФ №АЕ 6140ЕС, а в договорі оренди автомобіля ФУ 6140ЕС, також в договорі оренди автомобіля зазначено дату його реєстрації 16.03.2010р., тоді як реєстрація здійснена 17.03.2010р. - ФОП Башков О.Д. підприємець який працює з печаткою, а договір оренди автомобіля від 01.12.2017р. її не має. Інструкцією з підготовки тендерної пропозиції у п.1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» дає можливість дану кваліфікацію віднести до формальних (несуттєвих) помилок замовника, з причини технічної або механічної помилки, поданої у час складання тендерної пропозиції, як таку що нівелює технічний потенціал та конкурентоспроможність учасника. Зазначені помилки: - невірно пропечатаний номер та дата реєстрації транспортного засобу зазначені у Договорі оренди автомобіля від 01.12.2017р., тендерним комітетом може сприйматися як несуттєва помилка (орфографічна), оскільки вона стосується Договору між двома суб'єктами підприємництва і не впливає на зміст тендерної пропозиції. Крим того Договір почне діяти на виконання підприємницької діяльності лише з 2018року. На даний час договір вже переузгоджен, ці помилки виправлені. Хочу довести до відома що: Законом України від 23.03.2017р. №1982-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання печаток юридичними особами та фізичними особами – підприємцями» передбачено: статтю 58-1 Господарського кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2003 р., №№ 18-22, ст. 144) викласти в такій редакції: "1. Суб’єкт господарювання має право використовувати у своїй діяльності печатки. Використання суб’єктом господарювання печатки не є обов’язковим. 2. Відбиток печатки не може бути обов’язковим реквізитом будь-якого документа, що подається суб’єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування. Копія документа, що подається суб’єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування, вважається засвідченою у встановленому порядку, якщо на такій копії проставлено підпис уповноваженої особи такого суб’єкта господарювання або особистий підпис фізичної особи - підприємця. Орган державної влади або орган місцевого самоврядування не вправі вимагати нотаріального засвідчення вірності копії документа у разі, якщо така вимога не встановлена законом. 3. Наявність або відсутність відбитка печатки суб’єкта господарювання на документі не створює юридичних наслідків. Тобто відсутність печатки на Договорі орендованого транспортного засобу на автомобіль марки DAF LDV від 01.12.2017р. реєстраційний номер АЕ 6140 ЕС між Орендодавцем ФОП Алейніковим С.А. та ФОП Башковим О.Д. не суперечить вимогам чинного законодавства. Крім того Кодексом України про адміністративні правопорушення главу 12 доповнено статтею 166-24 такого змісту: «Стаття 166-24. Незаконні вимоги до документа, що подається суб’єктом господарювання до органу державної влади або органу місцевого самоврядування Вимога посадової особи органу державної влади або органу місцевого самоврядування по наявність на документі, що подається суб’єктом господарювання, відбитка його печатки або нотаріального засвідчення вірності копії документа, якщо обов’язковість такого нотаріального засвідчення не встановлена законом, або відмова у прийнятті документа у зв’язку з відсутністю на ньому відбитка печатки суб’єктом господарювання або нотаріального засвідчення вірності копії документа, якщо обов’язковість такого нотаріального засвідчення не встановлена законом,- тягне за собою накладання штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян» На підставі всього вищевикладеного та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі» ПРОШУ: 1. Скасувати Протокол засідання тендерного комітету відділу освіти виконкому Тернівської районної у місті ради від 27.12.2017р. №264 Про результати проведення процедури відкритих торгів за предметом закупівлі «Рафіновані олії та жири» 2. Заперечення викладені у Протоколі №264 від 27.12.2017р. вважати як несуттєві. Фізична особа підприємець Башков Олександр Дмитрович