Сирні продукти

07.10.2022 Уповноважена особа Замовника опублікувала протокол №22165/3, яким прийняла рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ «Мірайтенс Груп» з таких підстав: Пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а саме: Учасник не надав Додаток 3 (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі) Звертаємо вашу увагу, що відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме: 1. Пункту 2, пункту 4 та пункту 5 частини 1 статті 5 закупівлі здійснюються, зокрема, за такими принципами "максимальна економія, ефективність та пропорційність", "недискримінація учасників та рівне ставлення до них" та "об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі". 2. Пункту 4 частини 10 статті 11 Уповноважена особа "забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі". 3. Пункту 5 частини 2 статті 14 Спрощена закупівля, зокрема, складається із етапу "розгляд на відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі та вимогам до предмета закупівлі, пропозиції учасника". Відповідно до Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та Додатку 3 не вимагалося подання «Додаток 3 (Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі)» Відповідно до п. 5 Додатку 2 до Оголошення вимагалось надання «5. Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі) відповідно до Додатку 3.» Із вищеописаного можна зробити висновок, що потрібно надати інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі а також відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі) відповідно до Додатку 3, проте не сам додаток потрібно надавати, оскільки немає конкретної вимоги, в якій зазначено, що потрібно «надати Додаток 3», а документи, відповідно до вищезазначеного додатку (наприклад декларація виробника/сертифікат відповідності/тощо, оскільки додаток не є відповідною технічною специфікацією. Окрім того, оскільки ми пропонуємо сир із масовою часткою жиру 50% (не менше 45%), то поданням Додатку 3 (який не є обов’язковим до подання) ми суперечили б нашій пропозиції, оскільки Товар у Додатку 3 і товар у Декларації відрізнявся би. Оскільки Пропозиція учасника ТОВ «Мірайтенс Груп» є максимально економною, ефективною, найбільш економічно вигідною та відповідає вимогам Оголошення, ми вимагаємо, щоб Замовник повернув учасника ТОВ «Мірайтенс Груп» на кваліфікацію та визнав переможцем пропозицію учасника ТОВ «Мірайтенс Груп». Відповідно до пункту 20 статті 14 ЗУ “Про публічні закупівлі “20. З метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду. Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.” В іншому випадку ми будемо вимушені звернутися до суду, правоохоронних органів, органів державного контролю за захистом своїх законних прав та інтересів.