0 800 330 331
Увійти /
  • Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

ДК 021:2015: 03220000-9 Овочі, фрукти та горіхи

для проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель у відповідності до Постанови про деякі питання здійснення оборонних та публічних закупівель товарів, робіт і послуг в умовах воєнного стану від 28.02.2022 року № 169

Завершена

1 320 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 6 600.00 UAH
Період оскарження: 23.09.2022 15:45 - 29.09.2022 00:00
Вимога
Є відповідь

Незаконне рішення Замовника

Номер: 2e386bdbcfe94400847b403e2109f023
Пов'язана кваліфікація: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФУДГРАНД", UA-EDR 44844146
Ідентифікатор запиту: UA-2022-09-23-009841-a.b1
Назва: Незаконне рішення Замовника
Вимога:
Починаючи з 24 лютого 2022 року реєстри є закриті і не можливо отримати Витяг ЄДРПОУ, а Замовник повинен сам перевірити цю інформацію у відкритих джерелах, сайт https://opendatabot.ua/ . Мою пропозицію було незаконно відхилено. А тим часом переможець надає Витяг від вересня 2022 року. Хоча поточним є місяць жовтень. Кінцевий строк подання пропозиції – 03 жовтня 00-00 год. Згідно пункту 6.3.5 договору 6.3.5. У разі сумніву щодо якості харчових продуктів на вимогу Покупця Постачальник зобов’язаний за власні кошти провести експертне дослідження в акредитованій лабораторії якості харчових продуктів, згідно до вимог нормативних документів (ГОСТ, ДСТУ, ТУУ, діючих на території України) (згоду із даним пунктом учасник надає в складі своєї пропозиції) та надати експертні висновки, які засвідчують якість поставленого товару. Переможець не надав експертні висновки. Отож, пропозиція переможця не відповідає вимогам документації.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 09.10.2022 13:54
Вирішення: Умовами оголошення додаток 2 пункт 3 вимагалось надати - Копія Витягу з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, видану в поточному місяці. Твердження скаржника про неможливість отримати Витяг не відповідає дійсності так, даний документ можна отримати в паперовому вигляді шляхом звернення до уповноваженого суб’єкта державної реєстрації, яким є посадова особа територіального органу Міністерства юстиції України. Пропозиція учасника ФОП СОБЕНКО НАЗАР БОГДАНОВИЧ не відповідає умовам оголошення бо не містить документу відповідно до п. 3 додатку 2 Оголошення. Щодо невідповідності пропозиції учасника ТОВ «ФУДГРАНД» повідомляємо, що згідно частини 14 статті 14 ЗУ про публічні закупівлі Учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Учасники не мають права звертатися з вимогами до замовника стосовно пропозицій інших учасників закупівель. Але все ж таки зауважимо, що пропозицію ТОВ ФУДГРАНД було подано 30.09, а тому надавши витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, виданий у вересні виконав вимогу щодо поточноого місяця. Щодо експертних висновків, які засвідчують якість поставленого товару, то умови Оголошення та проекту договору не містили вимогу надати дані документи в складі пропозиції учасників, ці вимоги встановлені лише для постачальника товару.
Статус вимоги: Не задоволено