-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Металопластикові вікна
Завершена
693 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 3 465.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 3 465.00 UAH
Період оскарження:
23.09.2022 15:47 - 05.10.2022 00:00
Вимога
Є відповідь
рішення замовника
Номер:
6734c29c14f84aef8704d6362d789ad6
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-09-23-009867-a.a8
Назва:
рішення замовника
Вимога:
Також звертаємо вашу увагу, можливо ви не бачите, на невідповідність в розмірах предмета закупівлі від вибраного переможця. Дивимось уважно на креслення ширина 1870мм а після розділення імпостом кожна частина 623мм в сумі 1869мм, коли вимога шановного замовника 623х624х623мм. Наводить на сумнів якість та відповідність пропонуємого предмета закупвівлі.Такі розміри не відповідають вимогам предмета закупівлі.
Чи можливо ви з цим учасником є повязані особи, так прикриваєте всі не відповідності.Вимагаємо відмінити рішення про переможця.
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол.PDF 02.11.2022 11:22
Дата подачі:
28.10.2022 10:44
Вирішення:
Шановний Учаснику.
У Додатку 3 до Тендерної документації записана така вимога:
Переможець закупівлі обов`язково перед виготовленням конструкцій здійснює заміри власноруч за адресою: Україна, 51100, Дніпропетровська область, смт.Магдалинівка, вул. Центральна, будинок 46
Учасник закупівлі виконує наступні вимоги цієї закупівлі:
- доставка предмету закупівлі за адресою замовника – Україна, 51100, Дніпропетровська область, смт. Магдалинівка, вул. Центральна, будинок 46.
- вантажно-розвантажувальні роботи;
- демонтаж - монтаж віконних блоків;
- встановлення на відкоси сандвіч-панелей.
Зображення є орієнтовними, надані для загального уявлення про модель.
І далі наведений ескіз вікна в якому зображена висота 1860мм, ширина 1870мм, горизонтальний поділ ділить вікно на частини розміром 460мм та 1400мм, вертикально вікно поділене приблизно на 3 рівні частини: 623мм, 624мм та 623мм.
П.3 Додатку 3 до Тендерної документації містить таку вимогу:
Учасник у складі пропозиції надає фотографії або креслення запропонованого ним товару, із збереженням основних характеристик, що вимагаються Замовником.
Учасник надає в своїй тендерній пропозиції креслення запропонованого вікна із збереженням основних характеристик, а саме: висота – 1860мм, ширина – 1870мм, поділ вікна горизонтально на дві частини розміром 460мм та 140мм, і поділ вікна вертикально на 3 рівні частини. 1870: 3=623,3мм. При округленні до цілої частини виходить 623мм.
Так як у тендерній документації зазначено, що зображення моделі вікна є орієнтовними та надані для загального уявлення про модель, вважаю, що учасник надав ескіз вікна із збереженням основних характеристик, які вимагалися Замовником.
Також у тендерній документації зазначено, що Переможець закупівлі обов’язково перед виготовленням конструкцій здійснює заміри власноруч. Тобто, ми допускаємо, що при проведенні замірів вікна фахівцем можуть бути незначні відхилення від наданих нами замірів.
Отже, підстав для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ГЛОРІЯ-В» немає.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
рішення замовника
Номер:
f56be560440d4d51a19e81a9d5a49fc9
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-09-23-009867-a.a7
Назва:
рішення замовника
Вимога:
Шановний замовнику, по вашому пропозиція в якій немає відкосів,не має розмірів відливів, підвіконня відповідає вимогам предмету закупівлі? Ви вчиняєте дискримінаційні дії в виборі переможця.Вимагаємо відмінити рішення що до переможця Глорія-В
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол.PDF 31.10.2022 15:35
Дата подачі:
28.10.2022 10:33
Вирішення:
Шановний Учаснику.
Ураховуючи вимоги пункту 31 частини першої статті 1 Закону, тендерна документація розробляється та затверджується замовником і повинна містити перелік складових, визначених частиною другою статті 22 Закону.
У свою чергу, згідно з пунктом 32 частини першої статті 1 Закону тендерна пропозиція подається замовнику відповідно до вимог тендерної документації.
Відповідно до вимог, які зазначені у Додатку 3 до Тендерної документації, учасник ТОВ «ГЛОРІЯ-В» у своїй тендерній пропозиції надав таблицю з порівняльними характеристиками, та креслення запропонованого товару.
У п.4 технічної специфікації зазначено:
Ціна вказується з урахуванням всіх витрат та матеріалів, необхідних для проведення монтажу даних конструкцій та встановлення сандвіч-панелей на відкоси згідно загально будівельним нормам. Проте, умовами тендерної документації не вимагалося надання калькуляції, тому, вважаю, що тендерна пропозиція учасника ТОВ «ГЛОРІЯ-В» відповідає вимогам тендерної документації. Підстав для її відхилення немає.
Відповідно до пункту 30 частини першої статті 1 Закону, фізична чи юридична особа з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, має право подати скаргу до органу оскарження, керуючись статтею 18 Закону.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
рішення замовника
Номер:
c11225af6aa54aeb9a9057d50292d821
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-09-23-009867-a.c6
Назва:
рішення замовника
Вимога:
Шановний замовнику ,доносимо до вашого відома, що згідно Закону України Про публічні закупівлі стаття 31 пукт 1 підпункт 2 замовник відхиляє тендерну пропозицію яка не відповідає умовам технічної специфікації предмета закупівлі. Технічна специфікація вибраного вами переможця не відповідає технічним вимогам замовника. Вами ж вказана вимога Откос-сандвіч-панелі, ширина 400мм. Учасник ТОВ Глорія-В в основних характиристиках та кресленні зовсім не пропонують відкосів. Вибраний вами переможець,порушує вимоги до предмета закупівлі. Вимагаємо скасувати рішення про переможця, та повернутись до розгляду пропозиції ФОП Васильченко С.М. Бо наша пропозиція єдина яка цілком відповідає вимогам предмета закупівлі.
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол.PDF 28.10.2022 10:14
Дата подачі:
25.10.2022 09:39
Вирішення:
Шановний Учаснику.
У ч.1 Розділу 3 Тендерної документації зазначено: Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про загальну вартість пропозиції, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), шляхом завантаження необхідних документів через електронну систему закупівель, що підтверджують відповідність вимогам, визначеним замовником:
- тендерної пропозиції, що оформлюється по формі (Додаток № 1 до тендерної документації);
інформацією, що підтверджує відповідність учасника кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям – згідно Додатку №2 до цієї тендерної документації;
інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, а саме:
1) документи, зазначені у п.2 та п.3. Додатку №3 до тендерної документації (завірені належним чином копії протоколів випробувань та сертифікатів, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим вимогам);
Відповідно до вищезазначених вимог у п.2 Додатку 3 до Тендерної документації міститься вимога щодо надання листа з порівняльними характеристиками товару, за формою, зазначеною у п.9 Додатку 3 до ТД. При цьому у п.9 надана таблиця, в якій є певний перелік параметрів, які учасник повинен був надати. Учасник ТОВ «ГЛОРІЯ-В» у своїй тендерній пропозиції надав таблицю з порівняльними характеристиками, яка чітко відповідає вищезазначеним вимогам.
У п.3 Додатку 3 Тендерної документації міститься вимога: учасник у складі пропозиції надає фотографії або креслення запропонованого ним товару, із збереженням основних характеристик, що вимагаються Замовником. У самому Додатку 3 міститься ескіз вікна, в якому зазначені основні характеристики:
Кількість – 35 вікон.
Розміри: висота – 1860мм, ширина – 1870мм
Комплектація вікна:
Профіль– 5 камери або більше,
Колір – білий;
Відлив – колір – білий - 1шт.;
Підвіконня - колір – білий – 1 шт.;
Заглушка для підвіконня – 2шт.
Фурнітура – Ручка, петлі.
Склопакет – двокамерний (4i-10-4-10-4i)
Учасник ТОВ «ГЛОРІЯ-В» у своїй тендерній пропозиції надав креслення запропонованого ним вікна, і вказав саме ці характеристики, що цілком відповідає вимогам тендерної документації.
Також учасник ГЛОРІЯ-В надав у своїй тендерній пропозиції лист-погодження з умовам проекту договору, викладеного у Додатку 8 до Тендерної документації та підписаний проект договору. У п. 3.2 проекту договору зазначено:
3.2. Поставка товару супроводжується наступними супутніми послугами за рахунок Постачальника:
- виїзд фахівця Постачальника на об’єкт Замовника для замірів існуючих віконних отворів на об’єкті;
- доставка вікон металопластикових на об’єкт;
- демонтаж старих віконних блоків;
- монтаж вікон металопластикових з підвіконнями металопластиковими відливами металевими та відкосами;
- оформлення та видача супроводжуючих документів;
- сертифікат відповідності;
- паспорт.
Тому, враховуючи вищезазначене вважаю, що тендерна пропозиція учасника ТОВ «ГЛОРІЯ-В» відповідає вимогам тендерної документації. Підстав для її відхилення немає.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
рішення замовника
Номер:
f74e47d24ddd4b9a9e6a88adf47593b8
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-09-23-009867-a.c5
Назва:
рішення замовника
Вимога:
Шановний замовнику доносимо до вашого відома, що згідно Закону України Про публічні закупівлі стаття 31 пукт 1 підпункт 2 замовник відхиляє тендерну пропозицію яка не відповідає умовам технічної специфікації предмета закупівлі. Технічна специфікація вибраного вами переможця не відповідає технічним вимогам замовника. Вами ж вказана вимога " Довжина відливу повинна бути на 5см довше ніж ширина вікна". В кресленні запропонованого товару від ВКФ Нікс М відлив пропонується 1840 мм.Цим самим вони порушують вимоги до предмета закупівлі.Вимагаємо скасувати рішення про переможця
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол.PDF 18.10.2022 15:52
Дата подачі:
14.10.2022 09:18
Вирішення:
Шановний Учаснику.
Під час першого розгляду пропозиції ТОВ «ВКФ "НІКС-М» мною не була помічена помилка, яку допустив Учасник у своїй тендерній пропозиції. При повторному розгляді, було помічено, що дійсно ТОВ «ВКФ "НІКС-М» запропонував відлив довжиною 1840мм, що не відповідає вимогам тендерної документації. Тому пропозиція Учасника буде відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації щодо предмета закупівлі тендерної документації відповідно до абз.2 п.2 ч.1 ст.31 Закону».
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Є відповідь
рішення замовника
Номер:
3f6d889d34214f52be90aa6ea0b83c6d
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-09-23-009867-a.c4
Назва:
рішення замовника
Вимога:
Шановний замонику згідно вашої тендерної документації оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію "ціна" питома вага-100%.Згідно Закону України Про публічні закупівлі статті 29 пункт 16 сказано , якщо замовник вияв невідповідність в інформації то він розміщує вимогу про усунення таких невідповідностей не менше ніж за два робочі дня до закінчення строку розгляду. Ви порушуєти Закон України.Вимагаємо скасувати рішення про відмову пропозиції ФОП Васильченко С.М.
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол.PDF 14.10.2022 16:21
Дата подачі:
14.10.2022 09:09
Вирішення:
Шановний Учаснику.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст 29 Закону України «Про публічні закупівлі» оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону.
Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою закупівель автоматично.
3. Критеріями оцінки є:
1) ціна; або
2) вартість життєвого циклу; або
3) ціна разом з іншими критеріями оцінки, зокрема: умови оплати, строк виконання, гарантійне обслуговування, передача технології та підготовка управлінських, наукових і виробничих кадрів, застосування заходів охорони навколишнього середовища та/або соціального захисту, які пов’язані із предметом закупівлі.
Так, дійсно вимогами тендерної документації , зокрема у розділі 5 «Оцінка тендерної пропозиції» зазначено:
Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію:
Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у цій тендерній документації, шляхом застосування електронного аукціону.
Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію „Ціна”. Питома вага – 100%.
Найбільш економічною вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ або без ПДВ-у разі, якщо Учасник не є платником ПДВ.
Оцінка здійснюється щодо предмета закупівлі вцілому.
У абзаці 11 ч.1 розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» зазначено:
Після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною.
Відповідно до ч.3 Розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» Замовник відхиляє тендерну пропозицію у випадках передбачених частиною 1 статті 31 Закону.
Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
…..
2) тендерна пропозиція учасника:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації;
Відповідно до абзацу другого п.8 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Відповідно до розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації та відповідно до ч.16 ст.29 Закону Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Відповідно до ч.2 ст. 16 Закону Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);
4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Тендерна пропозиція Учасника була відхилена у зв’язку з відсутністю листа-згоди від (виробника) власників на право використання сертифікатів, а також відсутністю у складі тендерної пропозиції фотографії або креслення запропонованого товару. Вимога щодо надання даних документів знаходиться у Додатку 3 до Тендерної документації «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі». Відповідно дана вимога не є вимогою щодо підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям.
Також дана вимога не відноситься до вимоги на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/бо договору про закупівлю.
Так як Законом не передбачено надавати право Учаснику виправляти помилки крім як в документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
пропозиція Учасника була відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації щодо предмета закупівлі тендерної документації відповідно до абз.2 п.2 ч.1 ст.31 Закону».
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Є відповідь
рішення замовника
Номер:
74c290dc1d5545c8b75d897769f77ff2
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-09-23-009867-a.a3
Назва:
рішення замовника
Вимога:
Шановний замовнику, на якій підставі ви вибрали переможця з гіршими та дорожчими показниками. технічні вимоги не відповідають вимогам замовника.Вимагаємо скасувати рішення про переможця.
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол.PDF 17.10.2022 16:07
Дата подачі:
13.10.2022 09:37
Вирішення:
Шановний Учаснику.
Відповідно до ч.1 та ч.3 ст 29 Закону України «Про публічні закупівлі» оцінка тендерних пропозицій/пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації/оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, шляхом застосування електронного аукціону.
Дата і час проведення електронного аукціону визначаються електронною системою закупівель автоматично.
3. Критеріями оцінки є:
1) ціна; або
2) вартість життєвого циклу; або
3) ціна разом з іншими критеріями оцінки, зокрема: умови оплати, строк виконання, гарантійне обслуговування, передача технології та підготовка управлінських, наукових і виробничих кадрів, застосування заходів охорони навколишнього середовища та/або соціального захисту, які пов’язані із предметом закупівлі.
Вимогами тендерної документації, зокрема у розділі 5 «Оцінка тендерної пропозиції» зазначено:
Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі критерію „Ціна”. Питома вага – 100%.
Найбільш економічною вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів (в тому числі податку на додану вартість (ПДВ), у разі якщо учасник є платником ПДВ або без ПДВ-у разі, якщо Учасник не є платником ПДВ.
Оцінка здійснюється щодо предмета закупівлі вцілому.
У абзаці 11 ч.1 розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» зазначено:
Після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною.
Відповідно до ч.3 Розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» Замовник відхиляє тендерну пропозицію у випадках передбачених частиною 1 статті 31 Закону.
Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
…..
2) тендерна пропозиція учасника:
- не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації;
Тендерна пропозиція Учасника ФОП ВАСИЛЬЧЕНКО С.М. була відхилена у зв’язку з відсутністю листа-згоди від (виробника) власників на право використання сертифікатів, а також відсутністю у складі тендерної пропозиції фотографії або креслення запропонованого товару.
Пропозиція Учасника була відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації щодо предмета закупівлі тендерної документації відповідно до абз.2 п.2 ч.1 ст.31 Закону».
Згідно даних, які надали учасники в таблиці з порівняльними характеристиками, учасники ФОП Васильченко С.М. та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВКФ «НІКС-М» запропонували товар з такими показниками:
Вимоги замовника Пропозиція учасника
№ п/п Найменування
Технічне завдання Технічні характеристики, запропоновані ФОП Васильченко С.М. Технічні характеристики, запропоновані ТОВ «ВКФ «НІКС-М»
І Блок віконний
1. Приведений опір теплопередачі 0,75 м2 К/Вт і більше 0,75 м2 К/Вт і більше 0,87м2 К/Вт
2. Повітропроникність (100Па) 9м3/(ч м2) 9м3/(ч м2) 9м3/(ч м2)
3. Водонепроникність не менше 350Па не менше 350Па 350Па
4. Звукоізоляція Rw 31-33 дБА 31-33 дБА 32дБА
5. Загальний коефіцієнт пропускання світла 0,50 і більше 0,50 і більше 0,50 і більше
6. Опір вітровим навантаженням 400 – 599 Па 400 – 599 Па 400 – 599 Па
7. Безвідмовність (цикли відчинення-зачинення) не менше 20000 не менше 20000 не менше 20000
ІІ
1. Профіль ПВХ Не менше 5-ти камер Не менше 5-ти камер WDS5S, 5 камер
2. Армування в кострукціях металеве, не менше 1,2 мм, з цинковим покриттям металеве, не менше 1,2 мм, з цинковим покриттям 1,2мм з цинковим покриттям
3. Фурнітура віконної системи стальна, поворотно-відкидна, жорстка, корозієстійка стальна, поворотно-відкидна, жорстка, корозієстійка Axor К-3, стальна, повортно-відкидна, жорстка, корозієстійка
Як видно з таблиці, технічні характеристики запропонованого товару ТОВ «ВКФ «НІКС-М» не гірші за технічні характеристики запропонованого товару ФОП ВАСИЛЬЧЕНКО С.М.
Так як Учасник ФОП ВАСИЛЬЧЕНКО С.М. в складі своєї пропозиції не надав креслення запропонованого товару, то даний показник порівняти неможливо.
Статус вимоги:
Відхилено
Скарга
Скасована
рішення замовника
Номер:
4ec6190c6265402ebb244b30abe7d4e1
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-09-23-009867-a.a2
Назва:
рішення замовника
Скарга:
Шановний замовник, на якій підставі ви вибираєте переможця з гіршими технічними показниками. Розміри відливів не відповідають вимогам замовника. Вимагаємо скасувати рішення про перемежця.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Причина:
Період оскарження закінчився
Дата скасування:
18.10.2022 16:42
Вимога
Є відповідь
рішення замовника
Номер:
28030ee43b044b0ca94a38131a304d5a
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-09-23-009867-a.a1
Назва:
рішення замовника
Вимога:
Згідно тендерної документації замовника учасник закупівлі виправляє невідповідність ф інформації протягом 24 годин.Замовник не звертався до нас з таким повідомленням, для уточнення інформації. Вважаємо дії замовника не правомірними, та вимагаємо скасувати рішення про відхилиння пропозиції з найвигіднішими умовами та ціною ОП Васильченко С.М.
Пов'язані документи:
Замовник
- протокол.PDF 14.10.2022 15:31
Дата подачі:
13.10.2022 09:26
Вирішення:
Відповідно до абзацу другого п.8 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Учасник процедури закупівлі виправляє невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у своїй тендерній пропозиції, виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій, шляхом завантаження через електронну систему закупівель уточнених або нових документів в електронній системі закупівель протягом 24 годин з моменту розміщення замовником в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей.
Відповідно до розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» Тендерної документації та відповідно до ч.16 ст.29 Закону Замовник розміщує повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в інформації та/або документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
Відповідно до ч.2 ст. 16 Закону
Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
1) наявність в учасника процедури закупівлі обладнання, матеріально-технічної бази та технологій;
2) наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
3) наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів);
4) наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю.
Тендерна пропозиція Учасника була відхилена у зв’язку з відсутністю листа-згоди від (виробника) власників на право використання сертифікатів, а також відсутністю у складі тендерної пропозиції фотографії або креслення запропонованого товару. Вимога щодо надання даних документів знаходиться у Додатку 3 до Тендерної документації «Інформація про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі». Відповідно дана вимога не є вимогою щодо підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям.
Також дана вимога не відноситься до вимоги на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/бо договору про закупівлю.
Так як Законом не передбачено надавати право Учаснику виправляти помилки крім як в документах:
1) що підтверджують відповідність учасника процедури закупівлі кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону;
2) на підтвердження права підпису тендерної пропозиції та/або договору про закупівлю.
пропозиція Учасника була відхилена як така, що не відповідає умовам технічної специфікації щодо предмета закупівлі тендерної документації відповідно до абз.2 п.2 ч.1 ст.31 Закону.
Статус вимоги:
Відхилено