Електричні побутові прилади (кондиціонери) згідно специфікації

Шановний Замовник, у п. 1 «Істотнi умови, що обов'язково включаються до договору про закупiвлю» роздiлу VI. «Укладання договору про закупiвлю» Оголошення Замовника наявна вимога: Учасник для підтвердження повноважень щодо підпису договору за результатами закупівлі у складі пропозиції має надати наступні документи: Інформаційну довідку, складену в довільній формі, про уповноважену особу Учасника на підписання договору за результатами закупівлі. До вищезазначеної довідки необхідно надати: копію паспорту або іншого документа, який посвідчує особу, передбаченого чинним законодавством України, особи, що буде підписувати договір» У цьому пункті Замовник не конкретизував, які сторінки паспорту необхідно надати учаснику. Як вбачається з практики АМКУ та суду, якщо замовник не конкретизує вимоги щодо копії паспорта, то учаснику достатньо надати тільки заповнені сторінки (Рішення № 21028-р/пк-пз від 15.09.2021, оголошення № UA-2021-08-05-005125-a, постанова Верховного Суду від 21.10.2021 у справі № 160/8402/19, https://radnuk.com.ua/praktyka_zakupivel/praktika-oskarzhennja/vymahaiemo-kopiiu-pasporta-pravylno-praktyka-amku-postanova-vsu/), що ФОП Репічева Т.В. і зробила. Також ФОП Репічева Т.В. у складі своєї тендерної закупівлі надала водійське посвідчення, яке посвідчує особу та підтверджує громадянство України згідно ст. 8 Розділу II. ЗАКОН УКРАЇНИ «Про документи, що посвідчують особу, її спеціальний статус та підтверджують громадянство України». Взявши до уваги усе више перераховане ФОП Репічева Т.В. вважає, що Замовник відхилив її тендерну пропозицію не маючи на це вагомих підстав. Звертаюся до Вас, Замовнику, з вимогою усунути порушення! Та визнати ФОП Репічеву Т.В. переможцем, оскільки в протоколі (рiшенні) уповноваженоi особи про вiдхилення пропозицii не наведені інші причини відхилення тендерної пропозиції ФОП Репічевої Т.В.

Шановний Замовник, у п. 1 «Істотнi умови, що обов'язково включаються до договору про закупiвлю» роздiлу VI. «Укладання договору про закупiвлю» Оголошення Замовника наявна вимога: Учасник для підтвердження повноважень щодо підпису договору за результатами закупівлі у складі пропозиції має надати наступні документи: Інформаційну довідку, складену в довільній формі, про уповноважену особу Учасника на підписання договору за результатами закупівлі. До вищезазначеної довідки необхідно надати: копію паспорту або іншого документа, який посвідчує особу, передбаченого чинним законодавством України, особи, що буде підписувати договір» У цьому пункті Замовник не конкретизував, які сторінки паспорту необхідно надати учаснику. Як вбачається з практики АМКУ та суду, якщо замовник не конкретизує вимоги щодо копії паспорта, то учаснику достатньо надати тільки заповнені сторінки (Рішення № 21028-р/пк-пз від 15.09.2021, оголошення № UA-2021-08-05-005125-a, постанова Верховного Суду від 21.10.2021 у справі № 160/8402/19, https://radnuk.com.ua/praktyka_zakupivel/praktika-oskarzhennja/vymahaiemo-kopiiu-pasporta-pravylno-praktyka-amku-postanova-vsu/), що ФОП Репічева Т.В. і зробила. Також ФОП Репічева Т.В. у складі своєї тендерної закупівлі надала водійське посвідчення, яке посвідчує особу та підтверджує громадянство України згідно ст. 8 Розділу II. ЗАКОН УКРАЇНИ «Про документи, що посвідчують особу, її спеціальний статус та підтверджують громадянство України». Взявши до уваги усе више перераховане ФОП Репічева Т.В. вважає, що Замовник відхилив її тендерну пропозицію не маючи на це вагомих підстав. Звертаюся до Вас, Замовнику, з вимогою усунути порушення! Та визнати ФОП Репічеву Т.В. переможцем, оскільки в протоколі (рiшенні) уповноваженоi особи про вiдхилення пропозицii не наведені інші причини відхилення тендерної пропозиції ФОП Репічевої Т.В.