USB Флеш накопичувач

Фізична особа – підприємець Рубець Ганна Вікторівна вимагає пояснень дій уповноваженої особи. Було прийняте рішення повернути пропозицію ФОП Рубець Ганна Вікторівна на кваліфікацію,але це не було зроблено,натомість знову визнано переможцем ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ" чим порушено законодавство.

Наведено в файлі

Фізична особа – підприємець Рубець Ганна Вікторівна, як учасник закупівлі за № UA-2022-09-23-000355-a не погоджується з рішенням уповноваженої особи про відхилення пропозиції. Невідповідність на яку посилається уповноважена особа, а саме: «наявне відхилення у показнику «Стандарт» не відповідає дійсності, так як Стандарт USB 3.0 та USB 3.1 Gen 1 є один і той самий стандарт. Після виходу специфікації USB 3.1 стандарт USB 3.0 був перейменований на USB 3.1 Gen 1. За словами технічного директора USB-IF, це було зроблено для того, щоб полегшити роботу розробникам пристроїв, тобто, щоб забезпечити підтримку всіх версій USB, тепер достатньо двох специфікацій. USB 2 і USB 3.1 – замість трьох. Характеристики запропонованого товару можна перевірити за посиланням: https://www.goodram.com/ru/products/usb-3-0-uts3/ Зазначаємо, що ст.5 закону України Про публічні закупівлі (далі - Закон) визначає Принципи здійснення публічних закупівель, а саме: «1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.». Відхиливши нашу пропозицію та обравши учасника ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ" переможцем Ви порушуєте Принципи здійснення публічних закупівель, а саме: Порушується Принцип 2: «максимальна економія, ефективність та пропорційність» .Одні й ті самі флешки Ви закуповуєте по ціні більш ніж на 25% дорожче. Принцип 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; та Принцип 5) об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; Пропозиції з абсолютно однаковим товаром – одну Ви відхилили іншу визнали, що це як не ДИСКРИМІНАЦІЯ УЧАСНИКІВ і ДЕ рівне ставлення до них? Можливо тут порушується пункт 6? Чи це просто недбалість особи ,що не перевірила параметри запропонованих влешок на сайті виробника? Враховуючи вище наведене, вимагаємо усунути порушення , відхилити пропозицію ТОВ "ОХОРОННИЙ ХОЛДІНГ" та повернути пропозицію ФОП Рубець Ганна Вікторівна на кваліфікацію.

Фізична особа – підприємець Рубець Ганна Вікторівна, як учасник закупівлі за № UA-2022-09-23-000355-a не погоджується з рішенням уповноваженої особи про відхилення пропозиції. Невідповідність на яку посилається уповноважена особа, а саме: «наявне відхилення у показнику «Стандарт» не відповідає дійсності, так як Стандарт USB 3.0 та USB 3.1 Gen 1 є один і той самий стандарт. Після виходу специфікації USB 3.1 стандарт USB 3.0 був перейменований на USB 3.1 Gen 1. За словами технічного директора USB-IF, це було зроблено для того, щоб полегшити роботу розробникам пристроїв, тобто, щоб забезпечити підтримку всіх версій USB, тепер достатньо двох специфікацій. USB 2 і USB 3.1 – замість трьох. Характеристики запропонованого товару можна перевірити за посиланням: https://www.goodram.com/ru/products/usb-3-0-uts3/ Зазначаємо, що ст.5 закону України Про публічні закупівлі (далі - Закон) визначає Принципи здійснення публічних закупівель, а саме: «1) добросовісна конкуренція серед учасників; 2) максимальна економія, ефективність та пропорційність; 3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; 4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них; 5) об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі; 6) запобігання корупційним діям і зловживанням.». Стверджуємо, що в діях замовника є ознаки необ'єктивного та упередженого визначення переможця спрощеної закупівлі; Відхиливши нашу пропозицію, Замовник порушує дані Принципи. Враховуючи вищенаведене вимагаємо скасувати рішення про відхилення та повернути пропозицію на кваліфікацію.