-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Сервери
Завершена
10 646 212.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 53 231.06 UAH
мін. крок: 0.5% або 53 231.06 UAH
Період оскарження:
22.09.2022 17:00 - 28.09.2022 09:00
Вимога
Вирішена
ProSupport and NBD 36 місяців та 5Y Tech Care Basic SVC
Номер:
9d7230a38f8a4023b14d051c9fa67f38
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-09-22-011509-a.a2
Назва:
ProSupport and NBD 36 місяців та 5Y Tech Care Basic SVC
Вимога:
Шановний замовнику, просимо Вас розтлумачити та пояснити чому у деяких серверах вимоги до підтримки: ProSupport and NBD 36 місяців , та 5Y Tech Care Basic SVC, що мається на увазі для подачі еквіваленту нашою компанією?
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.09.2022 16:30
Вирішення:
У абзаці другому частини четвертої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено , що у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
Тобто, відповідно до Закону, зазначення вимог до еквіваленту предмету закупівлі є правом а не обов’язком замовника закупівлі.
Щодо вимог до підтримки: ProSupport and NBD – це тип підтримки від компанії DELL, 36 місяців – це термін протягом якого має бути підтримка.
5Y Tech Care Basic SVC – це тип підтримки від компанії HPE з терміном підтримки 5 років.
Більш детально з типами підтримки можна ознайомитись на сайтах виробників.
Статус вимоги:
Задоволено
Вимога
Відхилено
Аналоги та еквіваленти
Номер:
a7ba284a57a941b6926aa662fe8cce80
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-09-22-011509-a.b1
Назва:
Аналоги та еквіваленти
Вимога:
Шановний Замовнику, відповідно до статті №14 пункту 5 Закону України «Про публічні закупівлі» ми вважаємо, що посилання на конкретні товари, є дискримінаційними. Тому просимо Вас внести зміни до тендерної документації, а саме додати можливість пропонувати товари аналоги/еквіваленти.
Дякуємо!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.09.2022 16:11
Вирішення:
У абзаці другому частини четвертої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» зазначено , що у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти приймаються у пропозиціях учасників.
Тобто, відповідно до Закону, зазначення вимог до еквіваленту предмету закупівлі є правом а не обов’язком замовника закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено