Мастильні засоби (Оливи турбінні) – 2 лоти

Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій №1323 від 05.12.2017 року по Лоту №2 відхилена пропозиція учасника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГЕТИЧНІ МАСТИЛА -СХІД"за результатами прекваліфікації, як така, що не відповідає кваліфікаційним критеріям , установленим ст. 16 Закону"Про публічні закупівлі, а саме: довідка про відсутність антикорупційної програми містить посилання на Закон, що втратив чинність та в листах відгуках відсутні номера та дати договорів, що вказані в довідці про виконання аналогічних договорів. Але на ряду з цим до участі в аукціоні допущено Товариство з обмеженою відповідальністю"КСМ-ТРЕЙД", що в складі документів тендерної пропозиції має теж аналогічні невідповідності вимог тендерної документації торгів. Так в "Довідці про ненадання копії антикорупційної програми" №01-03/459 від 24.11.2017 р міститься посилання на Закон України "Про здійснення державних закупівель", що втратив чинність з 01.08.2016 року.В " Довідці про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору "за №01-03/444 від 24.11.2017 року надана недостовірна інформація щодо аналогічного предмету закупівлі, так як одна з складових предмету договору згідно наданої довідки "антифрізи" відповідає коду ЄДС ДК 021:2015 24960000-1 Хімічна продукція, а не предмету закупівлі, заявленому в тендерній документації торгів, а саме коду ДК 021:2015 09210000-4 Мастильні засоби (Оливи турбінні)

В підпункті 3 пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації встановлено, що учасники мають надати у складі своєї тендерної пропозиції інформацію про відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, наведеним у Додатку ІІ тендерної документації. При цьому, згідно з підпунктом 1.1.1 Додатку ІІ до тендерної документації учасники мають надати довідку в довільній формі щодо наявності в Учасника власних (орендованих) приміщень, обладнання, автотранспорту. Звертаємо Вашу увагу на те, що залучення автотранспортних засобів для здійснення доставки товару може здійснюватись не лише власними чи орендованими автотранспортними засобами. Так, глава 64 книги п’ятої Цивільного кодексу України передбачає можливість встановлення зобов’язальних відносин за договором перевезення. При цьому, згідно з частиною 1 статті 909 Цивільного кодексу України, за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Разом з тим, згідно з положеннями цивільного законодавства, відправник не набуває права власності чи користування автотранспортними засобами перевізника. З огляду на викладене, доставку товару, що є предметом даної процедури закупівлі, учасник може здійснити, залучивши перевізника за договором перевезення. Проте, умови підпунктів 1.1.1 та 1.1.2 Додатку ІІ до тендерної документації викладені таким чином, що учасники повинні мати власні або орендовані транспортні засоби, а також підтвердити саме право власності або користування цими засобами. Таким чином, зазначені умови тендерної документації звужують коло потенційних учасників даної процедури закупівлі та безпідставно перешкоджають участі тих, які залучають автотранспортні засоби за договорами перевезення. Відповідно до частини 1 статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» недискримінація учасників є одним із головних принципів здійснення закупівель. Згідно з частиною 3 статті 5 цього Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. На підставі викладеного, вимагаємо усунути дискримінаційні вимоги та пропонуємо викласти підпункти 1.1.1 та 1.1.2 Додатку ІІ до тендерної документації таким чином: «1.1.1. Довідка в довільній формі щодо наявності в Учасника власних (орендованих або залучених на іншій правовій підставі) приміщень, обладнання, автотранспорту. 1.1.2 Документи, що підтверджують відповідні правові підстави залучення обладнання та матеріально-технічної бази (карти складського обліку та/або технічні паспорти та/або договори оренди та/або накладні та/або інші документи)». У разі незадоволення нашої вимоги, будемо вимушені звернутись з відповідною скаргою до Антимонопольного комітету України.