• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Дерев’яні матеріали для покрівлі

Торги не відбулися

310 000.00 UAH без ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 550.00 UAH
Період оскарження: 22.09.2022 10:53 - 04.10.2022 00:00
Вимога
Є відповідь

Неправомірне рішення про визначення переможця

Номер: fd98d1387ad0443aa96716fe4c2db8f8
Ідентифікатор запиту: UA-2022-09-22-002786-a.a1
Назва: Неправомірне рішення про визначення переможця
Вимога:
Шановний Замовнику! Протоколом щодо прийняття рішення уповноваженою особою від «11» жовтня 2022 р. № 85 було визнано переможцем закупівлі за ДК 021:2015: 44191000-5 — Дерев’яні конструкційні матеріали різні (далі – Закупівля), зареєстрована за ідентифікатором: UA-2022-09-22-002786-a – учасника ФОП "Новожилов Олексій Володимирович". ТОВ «САЛЮС ГРУП» не погоджується з даним рішенням з огляду на наступне: 1. Відповідно до умов Тендерної документації – п. 4 Розділ 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, вимагалось: «Строк, протягом якого тендерні пропозиції є дійсними, надати лист-погодження з такими умовами». У складі тендерної пропозиції ФОП "Новожилов Олексій Володимирович" відсутній документ - лист-погодження з умовами п.4 Розділу 3 ТД. Отже, пропозиція ФОП "Новожилов Олексій Володимирович" не відповідає умовам Тендерної документації в цій частині. 2. Відповідно до Додатку 1 до Тендерної документації Замовником вимагалось надати форму «ЗАГАЛЬНІ ВІДОМОСТІ ПРО УЧАСНИКА», де серед іншого вимагалось вказати Інформацію про персонал (чисельність). У складі тендерної пропозиції ФОП "Новожилов Олексій Володимирович" надав файл «загальні відомості про учасника.pdf» за формою, але не заповнив та не вказав Інформацію про персонал (чисельність), залишивши це поле пустим. Таким чином, інформація, яка вимагалась Замовником не надана. Отже, пропозиція ФОП "Новожилов Олексій Володимирович" не відповідає умовам Тендерної документації в цій частині. 3. Відповідно до Додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагав надати документ «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ», де серед іншого вимагалось зазначення (у колонці №4) Виробника та країну походження. У складі тендерної пропозиції ФОП "Новожилов Олексій Володимирович" надав файл «тендерна пропозиція.pdf», але інформація про ВИРОБНИКА товару не вказана. Таким чином, інформація, яка вимагалась Замовником не надана. Отже, пропозиція ФОП "Новожилов Олексій Володимирович" не відповідає умовам Тендерної документації в цій частині. 4. Відповідно до п. 1.7. Додатку №3 до Тендерної документації, вимагалось Замовником надати : Якість Товару має відповідати діючим вимогам та стандартам. (На підтвердження надати сертифікат якості або паспорт якості або декларацію якості товару із зазначенням усіх технічних характеристик/параметрів та інших вимог до товару відповідно до вимог, які наведені у специфікації до предмету закупівлі.) У складі пропозиції ФОП "Новожилов Олексій Володимирович" взагалі відсутні такі документи як сертифікат якості або паспорт якості або декларація якості товару. Отже, пропозиція ФОП "Новожилов Олексій Володимирович" не відповідає умовам Тендерної документації в цій частині. 5. Відповідно до умов п.1.10 Додатку №3 до Тендерної документації вимагалось надати: - Якщо учасник торгів не є виробником предмету закупівлі (дистриб’ютор, дилер, представник), він повинен надати завірені належним чином копії наступних документів: - дистриб’юторський (дилерський) договір або лист виробника про представництво його інтересів учасником, або документи, підтверджуючі законність походження товару; - або довідку у формі гарантійного листа щодо статусу учасника у взаємовідносинах з виробником товару або офіційним дилером виробника у разі, якщо учасник пропонує товар іноземного виробництва. Інформація повинна бути надана по кожному товару/групі товарів. ФОП "Новожилов Олексій Володимирович" надав у складі пропозиції файли «договір щодо предмета закупівлі_1.jpg» та «договір щодо предмета закупівлі_2.jpg», в якому міститься дилерський договір (з ФОП Дитко Тетяна Степанівна). Відповідно до умов п.3.1 цього Договору Таким чином надано дилерський договір без невід'ємних частин - видаткових накладних, тобто договір наданий не в повному обсязі. Отже, пропозиція ФОП "Новожилов Олексій Володимирович" не відповідає умовам Тендерної документації в цій частині. Додатково хочемо зауважити, що наданий дилерський договір ніяким чином не вказує на те, хто саме є виробником Товару, з огляду відсутності вказівки на виробника у Тендерній пропозиції (ціновій), відсутності сертифікату якості (паспорту, тощо) на товар, з одного тільки договору не можна встановити виробника. З огляду на вищезазначене, вважаємо, що пропозиція ФОП "Новожилов Олексій Володимирович" не відповідає умовам Тендерної документації. Просимо прийняти рішення про відхилення пропозиції ФОП "Новожилов Олексій Володимирович".
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Шановний учасник, Ваша вимога задоволена.
Статус вимоги: Задоволено