39510000-0 Вироби домашнього текстилю, Чохол для матраца з водовідштовхувальної тканини

Додатково Скаржник зазначає, що згідно із Законом України «Про захист прав споживачів», гарантійний строк визначається: «ЗУ про захист прав споживачів, ст 1. 5) гарантійний строк - строк, протягом якого виробник (продавець, виконавець АБО БУДЬ-ЯКА ТРЕТЯ ОСОБА) бере на себе зобов'язання про здійснення безоплатного ремонту або заміни відповідної продукції у зв'язку з введенням її в обіг;» В цьому випадку саме Скаржник своїм листом та наданням гарантії 18 місяців бере на себе зобов'язання про здійснення безоплатного ремонту або заміни відповідної продукції у зв'язку з введенням її в обіг. Тобто, всі вимоги Оголошення Учасником виконані. Прошу УО відмінити своє неправомірне рішення щодо відхилення моєї пропозиції.

Пропозиція відхилена неправомірно, причини повністю не відповідають дійсності. Прошу УО переглянути та відмінити своє рішення про моє відхилення.

Прошу Замовника також звернити увагу на файл пропозиції "2 Додаток 2 Інформація про необхідні технічні якісні.pdf" де зазначено в п. 6 щодо відповідності пропозиції учасника до вимог про гарантійний термін 18 місяців. Повірте, для АМКУ та суду цього більше ніж достатньо. АМКУ спрощені не розглядає. Тому Ви залишаєте нам 2 можливості: сут та розголос. Прошу замовника переглянути своє рішення про відхилення моєї пропозиції.

Пропозиція відхилена неправомірно, причини повністю не відповідають дійсності. Прошу УО переглянути та відмінити своє рішення про моє відхилення.

Прошу Замовника уважніше переглянути пропозицію ПП "Релакс", відмінити своє рішення щодо визначення Переможця та відхилити пропозицію ПП «Релакс». Пропозиція ПП "Релакс" не відповідає вимогам Оголошення та має бути відхилена згідно Закону України "Про публічні закупівлі" ст. 13. Замовник ВІДХИЛЯЄ пропозицію в разі, якщо: 1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. А саме: Оголошення: - «Якщо пропозиція складена лише зі скан-копій документів, кваліфікований електронний підпис накладається на пропозицію в цілому.» - «пропозиція учасника спрощеної закупівлі У БУДЬ-ЯКОМУ ВИПАДКУ ПОВИННА МІСТИТИ НАКЛАДЕНИЙ КВАЛІФІКОВАНИЙ ЕЛЕКТРОННИЙ ПІДПИС уповноваженої особи учасника спрощеної закупівлі, повноваження якої щодо підпису документів пропозиції підтверджуються відповідно до поданих документів, що вимагаються згідно п.п. 1 п. 1.1. ч.1 розділу ІІ цього оголошення.» Файл пропозиції «Протокол випробувань.pdf» завантажено до системи Прозорро 30.09.2022 року о 19:56:42 та на нього НЕ НАКЛАДЕНО КВАЛІФІКОВАНИЙ ЕЛЕКТРОННИЙ ПІДПИС (надалі КЕП) уповноваженої особи учасника спрощеної закупівлі. Останній КЕП накладено на пропозицію 30.09.2022 о 14:24:11 Тобто, НА ПРОПОЗИЦІЮ ПП "Релакс" НЕ НАКЛАДЕНО КЕП. Це протирічить вимогам Оголошення, пропозиція має бути відхилена згідно умов Оголошення: «…у випадку не накладення учасником кваліфікованого електронного підпису … пропозиція учасника вважається такою, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі та підлягає відхиленню на підставі п. 1 ч. 13 ст. 14 Закону.» Закон містить імперативну вимогу "Замовник відхиляє пропозицію". Не може відхилити, а саме ВІДХИЛЯЄ. ПРОШУ ЗАМОВНИКА ВИКОНАТИ ВИМОГУ ЗАКОНУ – відмінити своє рішення про визначення Переможцем закупівлі ПП «Релакс» та відхилити цю пропозицію. Прошу також вважати цю вимогу намаганням досудового владнання. Скарга та додаток із розшифровкою КЕП ПП "Релакс" додано до цієї скаргу у вигляді файлів "1С Скарга Козимир.doc" та "1С Скарга Козимир.rar" із доданим в архів КЕП.