-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Масло вершкове селянське, вміст жиру від 72,5% до 79,9 %, ДСТУ 4399:2005, фасуванням 180 - 200 гр.
якість товару повинна відповідати вимогам відповідних діючих нормативних документів (ДСТУ 4339:2005), поставка за адресою замовника за рахунок постачальника. Контактна особа Щуров Іван Васильович, тел. 0502435505
Кваліфікація
від початку періоду пройшло 2 304 робочих дні
59 488.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 594.88 UAH
мін. крок: 1% або 594.88 UAH
Період оскарження:
19.07.2016 15:15 - 25.07.2016 16:00
Скарга
Залишено без розгляду
Інші лоти
Номер:
2ee62bab22364030a999fb233d1afe33
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-07-19-000168-a.c2
Назва:
Інші лоти
Скарга:
Наведені тези в попередньму листі містяться в усіх запитах замовника, тому ми наполягаємо на перегляді цих умов в усіх висунутих лотах.
Пов'язані документи:
reviewers
- UA-2016-07-19-000168-a.c2.pdf 01.08.2016 18:36
Дата прийняття скарги до розгляду:
22.07.2016 14:00
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
01.08.2016 18:36
Скарга
Виконана замовником
Вимоги до документів
Номер:
64a7975dcb0748a9bcffd84e973cd5c6
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-07-19-000168-a.c1
Назва:
Вимоги до документів
Скарга:
Висновок СЕС на данний час не видається, дозвільний центр не приймає документи, бо немає затвердженої форми протоколу. Але є експлуатаційний дозвіл, який передбачений законом про безпечність і якість харчових продуктів, який є безстроковим.
Вимагаємо звернути увагу на те, що в запиті вимагаються документи на складські приміщення видані безпосереднь на учасника, але учасник може офіційно арендувати ці складські приміщення і мати всі необхідні документи що видані на власника.
Є вимога про надання сертифікатів якості на продукти що були поставлені за аналогічними договорами в продовж цього місяця, дана вимога може бути розглянута як дискримінаційна, оскільки принципово не зрозуміло, чому недостатньо надати зразки сертифікатів на продукцію в лоті.
Вимагаємо звернути увагу та зробити відповідні зміни в документації що вимагається, оскільки висунуті вимоги можуть бути розцінені як дискримінаційні, що суттєво звужують коло можливих учасників та можуть стати сумнівним привідом для відмови учаснику з більш вигідною ціною.
Пов'язані документи:
reviewers
- _304_UA-2016-07-19-000168-a.c1.pdf 31.07.2016 14:47
Дата прийняття скарги до розгляду:
22.07.2016 13:58
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
31.07.2016 14:47