-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
комп'ютерна техніка
Завершена
45 000.00
UAH без ПДВ
мін. крок: 1% або 450.00 UAH
мін. крок: 1% або 450.00 UAH
Період оскарження:
19.07.2016 11:16 - 22.07.2016 11:15
Скарга
Залишено без розгляду
Щодо "переможця" торгів
Номер:
70ea358555504b24858a2cbe66f8f806
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-07-19-000142-b.c8
Назва:
Щодо "переможця" торгів
Скарга:
Повністю згодні з попередньою вимогою підтвердити, що договір буде укладено на суму 28879,58 грн з ПДВ. В іншому випадку має місце нечесна гра і дискримінація інших учасників аукціону, у яких є всі підстави подати скаргу в АМКУ.
Пов'язані документи:
reviewers
- UA-2016-07-19-000142-b.c8.pdf 21.08.2016 17:59
Дата прийняття скарги до розгляду:
11.08.2016 16:03
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
21.08.2016 17:59
Скарга
Залишено без розгляду
щодо рішення по переможцю
Номер:
cf86a64188984355bbdd4217dfabb4b2
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-07-19-000142-b.a6
Назва:
щодо рішення по переможцю
Скарга:
Враховуючи всі ваші відповіді та прості математичні підрахунки щодо кращої ціни хочемо уточнити- чи правильно ми розуміємо - що вартість кращої пропозиції яку ви визначили переможцем 28879,58 грн з ПДВ ???? В іншому випадку якщо ця сума без ПДВ ! То вочевидь наша остаточна пропозиція аукціону без ПДВ становить 26 249.17грн - і вона і в такому випадку є найбільш економічно вигідною. Повідомте будь-ласка якою ж є остаточна вартість закупівлі із ПДВ.
Пов'язані документи:
reviewers
- UA-2016-07-19-000142-b.a6.pdf 21.08.2016 17:44
Дата прийняття скарги до розгляду:
11.08.2016 15:41
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
21.08.2016 17:44
Скарга
Відхилено
Фінальна вартість.
Номер:
441d1d2d352f443abd0e6ee4617c7924
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-07-19-000142-b.c4
Назва:
Фінальна вартість.
Скарга:
Згідно «Пояснення щодо ціни пропозиції» від компанії ТОВ «Крафт-сервіс» , фінальна вартість його пропозиції складає 34 655,5 грн. з ПДВ. Відповідно, учасник ТОВ «Крафт-сервіс» не може бути визнан переможцем у даному аукціоні з фінальною вартістю його пропозиції 28879,58 грн. без ПДВ.
Пов'язані документи:
reviewers
- .docx UA-2016-07-19-000142-b.c4.pdf 14.08.2016 17:36
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.08.2016 10:12
Дата прийняття рішення про відхилення скарги:
14.08.2016 17:36
Вимога
Відхилено
щодо відповіді на звернення від 27.08.16
Номер:
17cca17ec60f4529a2e0306c911a1542
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-07-19-000142-b.c5
Назва:
щодо відповіді на звернення від 27.08.16
Вимога:
Доброго дня. Ви коментуєте наступним чином-
Ваш запит відхилено , бо Замовник не вбачає причин щодо дискваліфікації учасника з тієї причини, що запропонував саме таку ціну це його право, якщо в учасника є можливість поставити товар саме за такою ціною
Це реальний нонсенс і порушення правил акціону - що є ключовим для цієї площадки - що створена саме для чесної гри, а не закулісної. Адже в такому випадку цей учасник не мав би права повідомляти ціну на аукціоні останнім - бо його пропозиція не була на старті економічно найбільш вигідною - як показує документація цього учасника. Із таким же успіхом кожен може заявляти наприклад 20 000 - мати першу позицію на старті аукціону - а потім спокійно продавати вам по ціні що реально вказана у документації? Прохання надати Реально обьективну відповідь на наш - вочевидь небезпідставний запит.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.08.2016 13:05
Вирішення:
Читайте будь-ласка правильно документацію, там учасники вказують свою першочергову ціну до початку аукціону, також в документації замовника вказано що аукціон проходить на суму без урахування ПДВ для того щоб всі учасники були в рівних умовах.....Договір заключено на суму яка була найнижчою за результатами аукціону
Також додатково повідомляємо що на сайті є регламент роботи Прозорро з яким ви можете ознайомитися
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Відкликано скаржником
щодо рішення по переможцю
Номер:
7ef9ff4b1e354f009802f9fd0905f752
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-07-19-000142-b.c7
Назва:
щодо рішення по переможцю
Вимога:
Полностью согласны с предыдущем требованием подвтредить, что договор будет заключен на сумму 36
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.08.2016 15:51
Опис причини скасування:
Недействительно...............................
Дата скасування:
11.08.2016 16:04
Скарга
Залишено без розгляду
Технічні вимоги до Стабілізатору APC Line-R 1200VA
Номер:
80585834541c442c8026f3e4cce135b5
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-07-19-000142-b.b2
Назва:
Технічні вимоги до Стабілізатору APC Line-R 1200VA
Скарга:
Згідно уточнень замовника була відповідь: "Для кожного окремого комп’ютера немає необхідності в потужнішому стабілізаторі, ББЖ можуть бути потужнішими, але тільки від виробника APC.", але були запропоновані менш потужні моделі стабілізаторів APC Line-R 1000VA.
Пов'язані документи:
reviewers
- UA-2016-07-19-000142-b.b2.pdf 09.08.2016 19:15
Дата прийняття скарги до розгляду:
03.08.2016 09:13
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
09.08.2016 19:15
Вимога
Відхилено
щодо результатів тендеру
Номер:
5e626b374af8483ebf7a07c167f0b35b
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-07-19-000142-b.c1
Назва:
щодо результатів тендеру
Вимога:
Доброго дня - просимо звернути увагу замовника на некорректну подачу інформації щодо вартості товару компанією Крафт-Сервіс. Сумма пропозиції вказана у документації конкурсних торгів понад 34 655.5 грн. А для старту в аукціоні вказана сумма 28 879,58. Тобто власне по суті потрібно дискваліфікувати учасника через цю невідповідність(можливо й чисто технічну із його боку) правилам Prozorro та Закону України про Державні закупівлі - щодо рівності та прозорості умов для всіх учасників процедури.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
29.07.2016 14:16
Вирішення:
Замовник не вбачає причин щодо дискваліфікації учасника з тієї причини, що запропонував саме таку ціну це його право, якщо в учасника є можливість поставити товар саме за такою ціною
Статус вимоги:
Відхилено