• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Яловичина, 1 гатунок, охолоджена

Відповідно Закону України «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів», вказаному ДСТУ та іншим вимогам законодавства в сфері обігу харчових продуктів

Завершена

198 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 990.00 UAH
Період оскарження: 20.09.2022 10:44 - 24.09.2022 10:35
Вимога
Відхилено

ВИМОГА!!!!!

Номер: a13313441e0340889da4dba3e2e09270
Ідентифікатор запиту: UA-2022-09-20-002781-a.b1
Назва: ВИМОГА!!!!!
Вимога:
ВИМОГА переглянути прийняте рішення (дії) замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено права та законні інтереси Фізичної особи – підприємця Білан Крістіни Анатолїін під час проведення спрощеної процедури закупівлі Класифікація за ДК 021:2015: 15111100-0 - Яловичина - оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за UA-2022-09-20-002781-a. Уповноваженою особою Комунального некомерційного підприємства «Вінницька клінічна багатопрофільна лікарня» Вінницької міської Ради 20.09.2022 року оприлюднено оголошення про проведення процедури закупівлі та тендеру документацію на закупівлю – код ДК021:2015: 15111100-0 - Яловичина , очікувана вартість закупівлі складає 198000,00 грн., оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2022-09-20-002781-a . Кінцевий строк подання пропозицій (дата, установлена для подання пропозицій) – 29.09.2022 року. Аукціон проведено 30.09.2022 року. За результатами аукціону Фізична особа – підприємець Білан Крістіна Анатоліївна визначена електронною системою переможцем спрощеної процедури 05.10.2022 року Замовник оприлюднив на веб-порталі Уповноваженого органу Протокол щодо розгляду тендерних пропозицій від 05.10.2022 року про відхилення Пропозиції ФОП Білан Крістіни Анатоліївни, у яких зазначив: Підстава відхилення тендерної пропозиції відповідно до пункту 1 частини 13 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), як така, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, а саме: 1) п.10 Додаток 2- місце знаходження постачальника має бути у межах 50 км. від м. Вінниці; 2) Відсутній документ, який підтверджує стосунки із виробником. На дане прийняте рішення Замовника хочу вказати, що жодним документом в оголошенні Замовника не вимагалось надання підтвердження щодо місцезнаходження постачальника. Натомість, подаючи свою пропозицію, приймаючи участь в даній спрощеній закупівлі та підписавши Додаток 2 оголошення « Технічні вимоги до предмету закупівлі», я підтвердила факт того, що моє місцезнаходження, як постачальника, є у межах 50 км. від Вінниці. Для доказу та ознайомлення , хоча дані документи Вами не вимагались, надаю витяг карти з інтернету де чітко визначена відстань між м. Жмеринкою та м. Вінницею. Тому, мені не зрозуміло чим саме Замовник керувався при визначені відстані між мною, як постачальником та м. Вінницею, якими саме документами в оголошенні Замовника вимагалось підтвердження даної інформації? На яких підставах мене було відхилено, якщо Вами в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі не вимагалось надання підтвердження відстані та даної інформації?! Також, не зрозуміла підстава відхилення - відсутність документа, який підтверджує стосунки із виробником. Мною, ФОП Білан К.А., ретельно вивчено та переглянуто оголошення про проведення спрощеної закупівлі та вимоги , які застосовуються до предмета закупівлі, але ЖОДНИМ ВАШИМ документом не вказано подання ДОКУМЕНТА, ЯКИЙ ПІДТВЕРДЖУЄ СТОСУНКИ ІЗ ВИРОБНИКОМ!!!!! Знову, не зрозуміла дана підстава відхилення моє пропозиції?!!! Абзацом 2 частини 14 статті 14 Закону унормовано, що Учасник, пропозиція якого відхилена може звернутись до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причини невідповідності його пропозиції умовам, зазначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Не пізніше ніж через три робочі дні з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати відповідь. Додатково повідомляємо, що відповідно до норм законів Замовником порушено пункт 2 (максимальна економія) та 5 (об’єктивне та неупереджене визначення переможця) частин першої статті 5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Також, зазначаю до відома Замовника, що статтею 164(14) Кодексу України про адміністративні правопорушення встановлено, що відхилення тендерних пропозицій на підставах, не передбачених законом або не у відповідності до вимог закону (безпідставне відхилення) – тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Виходячи з вище викладеного я, Фізична особа – підприємець Білан Крістіна Анатоліївна ВИМАГАЮ: скасувати рішення Замовника про відхилення пропозиції Фізичної особи – підприємця Білан Крістіни Анатолівни.
Пов'язані документи: Учасник Замовник
Вирішення: Не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про закупівлю
Статус вимоги: Відхилено