-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 – 15110000-2 М’ясо
Свинина заморожена. Категорія Замовника: Юридичні особи, які забезпечують потреби держави або територальної громади
Завершена
340 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 700.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 700.00 UAH
Період оскарження:
19.09.2022 15:16 - 01.10.2022 00:00
Вимога
Без відповіді
Невідповідність Тендерної пропозиції
Номер:
ffd47ac74e4149029c88469e58425c85
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-09-19-007058-a.a1
Назва:
Невідповідність Тендерної пропозиції
Вимога:
Добрий день, шановний Замовнику!
7 жовтня 2022 р. Уповноважена особа Замовника опублікувала протокол №3, яким прийняла рішення про визначення переможцем Учасника ФОП Білан Крістіна Анатоліївна.
Звертаємо вашу увагу, що відповідно до ЗУ "Про публічні закупівлі", а саме:
1. Пункту 4, пункту 5 та пункту 6 частини 1 статті 5 закупівлі здійснюються, зокрема, за такими принципами "недискримінація учасників та рівне ставлення до них", "об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі" та "запобігання корупційним діям і зловживанням".
2. Пункту 4 частини 10 статті 11 Уповноважена особа "забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі".
У своїй Тендерній пропозиції ФОП Білан Крістіна Анатоліївна зазначила, що вона орендує транспортний засіб у ФОП Білан Антон Борисович і буде самостійно здійснювати постачання предмету закупівлі.
Транспортний засіб - RENAULT MASTER Спеціалізований вантажний - спеціалізований фургон-рефрижератор.
Також, у складі тендерної пропозиції Учасником ФОП Білан Крістіна Анатоліївна надано посвідчення водія Білан Крістіна Анатоліївна № ВАА 776137, в якому видно, що вона має право лише на Категорію В (легкові автомобілі).
Відповідно до ЗУ “Про автомобільний транспорт” № 2344-III від 05.04.2001 (зі змінами та доповненнями), а саме:
Стаття 17. Вимоги до персоналу автомобільного транспорту
Персонал автомобільного транспорту повинен відповідати визначеним законодавством вимогам, зокрема: мати необхідний рівень професійної кваліфікації;
Стаття 34. Вимоги до автомобільного перевізника
Автомобільний перевізник повинен:
виконувати вимоги цього Закону та інших законодавчих і нормативно-правових актів України у сфері перевезення пасажирів та/чи вантажів;
Стаття 48. Документи, на підставі яких виконуються вантажні перевезення
Автомобільні перевізники, водії повинні мати і пред'являти особам, які уповноважені здійснювати контроль на автомобільному транспорті та у сфері безпеки дорожнього руху, документи, на підставі яких виконують вантажні перевезення.
Документами для здійснення внутрішніх перевезень вантажів є:
для автомобільного перевізника - документ, що засвідчує використання транспортного засобу на законних підставах, інші документи, передбачені законодавством;
для водія - посвідчення водія відповідної категорії, реєстраційні документи на транспортний засіб, товарно-транспортна накладна або інший визначений законодавством документ на вантаж, інші документи, передбачені законодавством.
Відповідно до ч.1 ст.31 ЗУ “Про публічні закупівлі” Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо:
2) тендерна пропозиція учасника:
не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації;
ФОП Білан Крістіна Анатоліївна не має право на здійснення перевезення вантажів, оскільки не має необхідний рівень професійної кваліфікації і відповідно не зможе виконати вимоги Тендерної документації, а саме Додатку 3 до тендерної документації:
“Технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі
До ціни тендерної пропозиції включаються наступні витрати:
витрати на пакування, маркування, навантаження, розвантаження, зважування, поставку до місця поставки (передачі) товару;”
Оскільки тендерна пропозиція учасника ФОП Білан Крістіна Анатоліївна не відповідає вимогам Тендерної документації та ЗУ “Про публічні закупівлі” ми вимагаємо, щоб Замовник відхилив пропозицію учасника ФОП Білан Крістіна Анатоліївна та розглянув пропозицію учасника, який за результатами оцінки надав наступну найбільш економічно вигідну пропозицію.
В іншому випадку ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету за захистом своїх законних прав та інтересів.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.10.2022 17:50