-
Відкриті торги
-
Безлотова
-
КЕП
Комп’ютерне обладнання (Багатофункціональні пристрої, принтери)
Завершена
312 200.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 561.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 561.00 UAH
Період оскарження:
19.09.2022 10:21 - 01.10.2022 00:00
Скарга
Виконана замовником
Скарга на рішення № 174-УО від 11.10.2022
Номер:
c46c3ee06dd34a3fb5bc6c6a3f26a76f
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-09-19-001287-a.b2
Назва:
Скарга на рішення № 174-УО від 11.10.2022
Скарга:
Доброго дня!
Просимо прийняти скаргу до розгляду.
Пов'язані документи:
Учасник
- Скарга UA-2022-09-19-001287-a.pdf 21.10.2022 13:50
- рішення від 25.10.2022 № 6396.pdf 25.10.2022 13:55
- Інформація про резолютивну частину рішення від 01.11.2022 № 6549.pdf 01.11.2022 14:55
- рішення від 01.11.2022 № 6549.pdf 03.11.2022 13:25
Дата прийняття скарги до розгляду:
21.10.2022 13:53
Дата розгляду скарги:
01.11.2022 11:00
Місце розгляду скарги:
Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду:
25.10.2022 13:56
Дата прийняття рішення про вирішення скарги:
03.11.2022 13:26
Дата виконання рішення Замовником:
04.11.2022 16:00
Коментар замовника щодо усунення порушень:
Cкасували рішення про
відхилення тендерної пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю "БРЕНДХАБ"
за процедурою закупівлі — "Комп’ютерне обладнання (Багатофункціональні пристрої,
принтери)"
Вимога
Є відповідь
Незаконне відхилення
Номер:
34c5627092b84ab6a4ad6dd5adc1306f
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-09-19-001287-a.a1
Назва:
Незаконне відхилення
Вимога:
Шановний замовнику!
Протоколом № 174-УО від 11.10.2022 року тендерна пропозиція ТОВ «БРЕНДХАБ» була відхилена. Єдиною підставою для відхилення стало «відсутність копії сертифікату сервісного інженера або іншого документу, виданого виробником, який може здійснювати сервісне обслуговування товару, запропонованого Учасником (пункт 16 додатку 2 до тендерної документації)».
Ми категорично не можемо погодитись з Вашим рішенням у зв’язку з наступними обставинами.
Звертаємо Вашу, що пункт 16 Додатку 2 до Тендерної документації (який став причиною відхилення пропозиції учасника) містить вимогу надати: «16. Гарантійний лист Учасника щодо гарантійного строку на запропонований товар, що становить не менше 12-ти місяців крім продукції, на яку встановлюються інші гарантійні зобов’язання безпосередньо Виробником.» Вказаний гарантійний лист надано!
Вимога щодо надання «копії сертифікату сервісного інженера або іншого документу, виданого виробником, який може здійснювати сервісне обслуговування товару, запропонованого Учасником» відсутня як у пункті 16 Додатку 2 та і у будь-якому іншому пункті Тендерної документації.
Щодо сервісного обслуговування, нами на виконання пункту 15 Додатку 2 надано «Гарантійний лист Учасника щодо наявності сервісного центру на території України, який забезпечить гарантійну підтримку обладнання протягом визначеного гарантійного терміну». Вимога виконана в повному обсязі.
Відхилення нашої тендерної пропозиції є безпідставним, з надуманої причини та незаконним. Звертаємо увагу уповноваженої особи, що згідно зі ст. 164-14 Кодексу України про адміністративні правопорушення за безпідставне відхилення учасника передбачене накладання штрафу на службову (посадову) особу, уповноважену особу Замовника від тисячі п’ятсот до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (25500 – 51000 грн.).
Вимагаємо скасувати рішення прийняте Протоколом № 174-УО від 11.10.2022 року, як незаконне та повернути нашу пропозицію на кваліфікацію. У випадку ігнорування буде подана скарга до Антимонопольного комітету України в порядку встановленому Законом.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
11.10.2022 20:04
Вирішення:
Вимогу скарги Учасника щодо неправомірного прийняття Замовником рішення по закупівлі UA-2022-09-19-001287-a задовільнити шляхом скасування свого рішення.
Статус вимоги:
Задоволено