-
Спрощена закупівля
-
Однолотова
-
КЕП
Шафа для одягу дводверна
1. Висота - 200 см. 2. Ширина - 100 см. 3. Глибина - 50 см. 4. Кількість - 8 штук. 5. Матеріал - ламіноване ДСП. 6. Відстань між поличками 35-40 см. 7. Зверху 1 поличка для речей та штанга.
Завершена
32 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 320.00 UAH
мін. крок: 1% або 320.00 UAH
Період оскарження:
19.07.2016 09:47 - 20.07.2016 10:00
Скарга
Залишено без розгляду
Дискримінація учасників редукціону
Номер:
b716782d59d748c7ab1f33f0eae204db
Ідентифікатор запиту:
UA-2016-07-19-000066-b.c1
Назва:
Дискримінація учасників редукціону
Скарга:
В протоколі засідання комітету з конкурсних торгів Черкаського ОДБС «Сосновий Бір» зазначено:
Розгляд пропозиції ФОП Бицуля Ю.В.
Пропозиція учасника торгів ФОП Бицуля Ю.В. не відповідає вимогам, заявленим у оголошенні про закупівлю, а саме:
1. В порушення підпункту 2. пункту 3. оголошення учасником у складі пропозиції не надано підтвердження виконання аналогічних договорів у поточному році, а саме: відсутні копії договорів продажу шафи бюджетним установам на суму, не меншу від очікуваної вартості закупівлі.
Підпункт 2. пункту 3. Оголошення свідчить:
3. Учасник повинен надати в сканованому вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи:
- …
- підтвердження виконання аналогічних договорів у поточному році*
- ….
* - для підтвердження виконання аналогічних договорів у поточному році учасник у складі пропозиції має надати копії договорів продажу шафи бюджетним установам на суму, не меншу від очікуваної вартості закупівлі.
На виконання даного пункту Оголошення ми надали довідку з переліком підписаних і виконаних у поточному році договорів на виробництво і постачання меблів у державні установи. У довідці перелічені контрагенти та контакти відповідальних осіб а також зазначено згоду надати копії договорів за вимогою. Також звертаємо увагу на те, що дані договори заключені в результаті перемог у редукціонах в системі Prozorro і їх реальність, при бажанні, легко перевірити.
Вимогу замовника надати копії договорів на постачання у бюджетні установи саме такої шафи на суму, не меншу від очікуваної вартості закупівлі ми вважаємо такою, що обмежує конкуренцію та призводить до дискримінації учасників.
Враховуючи вищезазначене, ми вважаємо, що наша пропозиція була відхилена необґрунтовано.
Разом з тим, проаналізувавши причини дискваліфікації інших учасників редукціону (а всього замовником відхилено 5 пропозицій з вигіднішими умовами, що призвело до збільшення вартості закупівлі на 8679грн.), ми робимо висновок, що дії замовника носять відверто маніпулятивний характер і мають за мету усунення «неправильних» учасників на догоду «правильному».
ФОП Бицуля Ю.В. ________________ (Бицуля Ю.В.) мп
Пов'язані документи:
Учасник
- Звернення 26.07.2016 11:53
- DBR_UA-2016-07-19-000066-b.c1.pdf 03.08.2016 16:30
- DBR_UA-2016-07-19-000066-b.c1.pdf 03.08.2016 16:30
Дата прийняття скарги до розгляду:
26.07.2016 11:53
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
03.08.2016 16:31