• Спрощена закупівля
  • Безлотова
  • КЕП

Електрична апаратура для комутування та захисту електричних кіл ЛОТ2

Завершена

165 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 825.00 UAH
Період оскарження: 16.09.2022 10:40 - 22.09.2022 16:00
Вимога
Відхилено

Не згоден з висновками.

Номер: c8d0f8d9b10d4bbdbabd1ded51b65c4c
Ідентифікатор запиту: UA-2022-09-16-002334-a.a2
Назва: Не згоден з висновками.
Вимога:
Шановний замовнику ось копія назв всіх наданих документів вашого "переможця". Де той документ який ви вказали? Такого документу не існує. Це змова? Вимагаю переглянути ваше рішення. Назва документу Тип документу Дата розміщення Наказ про призначення директора.pdf Документи, що підтверджують відповідність 23 вер. 17:42 3-Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.zip.p7s Документи, що підтверджують відповідність 23 вер. 17:42 4-2-Довідка про державу агресор.pdf Документи, що підтверджують відповідність 23 вер. 17:42 4-1--Довідка про відсутність санкцій.pdf.p7s Документи, що підтверджують відповідність 23 вер. 17:42 Відомості про учасника.pdf Документи, що підтверджують відповідність 23 вер. 17:42 4-2-Довідка про державу агресор.pdf.p7s Документи, що підтверджують відповідність 23 вер. 17:42 Наказ про призначення директора.pdf.p7s Документи, що підтверджують відповідність 23 вер. 17:42 2-наявність працівників.pdf.p7s Документи, що підтверджують відповідність 23 вер. 17:42 4-1--Довідка про відсутність санкцій.pdf Документи, що підтверджують відповідність 23 вер. 17:42 3-Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.zip Документи, що підтверджують відповідність 23 вер. 17:42 2-наявність працівників.pdf Документи, що підтверджують відповідність 23 вер. 17:42 1-наявність обладнання.pdf.p7s Документи, що підтверджують відповідність 23 вер. 17:42 1-наявність обладнання.pdf Документи, що підтверджують відповідність 23 вер. 17:42 Відомості про учасника.pdf.p7s Документи, що підтверджують відповідність 23 вер. 17:42 sign.p7s Не вказано 23 вер. 17:42
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником згідно Додатку 2, у складі пропозиції ТОВ "АС ВІДАР" було надано документ - "3-3-Відповідність пропозиції", який знаходиться у складі архіву "3-Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.zip"
Статус вимоги: Відхилено
Вимога
Вирішена

Оскарження рішення про переможця.

Номер: e613a16fe4114136bfbeffebf6f94788
Ідентифікатор запиту: UA-2022-09-16-002334-a.b1
Назва: Оскарження рішення про переможця.
Вимога:
Шановний замовнику, довожу до вашого відома, що вибраний вами переможець зовсім не подав документ, який вимагався в тендерній документації, а саме документи, я які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам та вимогам до предмета закупівлі. Далі по тексту оголошення: Розділ: III. Інструкція з підготовки пропозицій 5 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Учасники закупівлі повинні надати у складі пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим характеристикам та вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником Минулого разу мене дискваліфікували за не правильну форму документів, хоча вони були і зміст не порушували. А зараз зовсім не має документа, а учасника визнають переможцем. Це якийсь дефереційований підхід?
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: На підтвердження відповідності пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником згідно Додатку 2, у складі пропозиції ТОВ "АС ВІДАР" було надано документ - "3-3-Відповідність пропозиції".
Статус вимоги: Відхилено
Задовільнена: Ні