-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Дезінфекційні засоби
Дезінфекційні засоби
Завершена
3 800.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 38.00 UAH
мін. крок: 1% або 38.00 UAH
Період оскарження:
19.10.2017 09:23 - 20.10.2017 09:28
Вимога
Вирішена
Щодо написаного Замовником
Номер:
3770d6ef0c76455e9a69950987a6baf9
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-10-19-000171-a.c3
Назва:
Щодо написаного Замовником
Вимога:
Шановний! Ця фраза щодо нерозгляду еквівалентів є протизаконною! Такий підхід грубо порушує положення Закону про публічні закупівлі та Наказу Зовнішторгвидав України №35, де чітко зазначено, що при формуванні технічного завдання на предмет закупівлі та проведенні процедури закупівлі Замовник повинен керуватися принципами недискримінаційного підходу до Учасників. Саме нерозгляд еквівалентів і є дискримінаційним підходом до Учасників, тому що значно звужує їх коло. Цей факт можна також трактувати, як намагання Замовника лобіювати інтереси певного виробника, або компаній-виробників. П.6.4 Наказу №35 Зовнішторгвидав України дає право Замовнику визначати,які саме еквіваленти він буде розглядати, але НЕ ДАЄ права Замовнику не розглядати еквіваленти взагалі!!! Це велика різниця! Зазначані в документації засоби не є унікальними і на ринку є безліч еквівалентів значно кращих та дешевших. Своїми діями Замовник дав чітко зрозуміти,що його не хвилює економія бюджетних коштів, а його цікавить хабар від постачальника та заробіток посадових осіб на бюджетному фінансуванні. Замовник заздалегідь запланував у переможці Учасника, з яким є корупційні домовленості, та незаконну аргументацію для відхилення небажаних пропозицій. А це вже привід для антикорупційного розслідування перевіряючими органами, куди ми направляємо лист. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду, провести неупереджену оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Департаменту охорони здоров`я, Державної аудиторської служби України, Антикорупційного бюро та представників Громадського контролю з метою перешкоджання протиправних корупційних дій Замовника.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
27.10.2017 16:23
Вирішення:
Відповідно до Порядку здійснення допорогових закупівель затвердженого Наказом ДП «Зовнішторгвидав України» 13 квітня 2016 року N 35 тендерний комітет КУТРР «ТРЦПМСД» повідомляв Вас про те що вимога про повернення до розгляду пропозиції відхилена оскільки не відповідає умовам Закупівлі.
Умовами тендерної документації (пункт 3.5.) встановлено технічні (якісні) вимоги до предмета закупівлі. Пропозицію ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК» відхилено оскільки вона не відповідає умовам Закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Вирішена
Вимога
Номер:
e89552c8e33f41d385833e17ee8e62ab
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-10-19-000171-a.c2
Назва:
Вимога
Вимога:
Шановний Замовнику! Дивуємося Вашій знахідливості! Ви дискваліфікували нашу пропозицію з аргументацією, що ми запропонували гранули замість таблеток. Що засіб Госпісепт, що Хлооросан використовується у вигляді розчину. Яка різниця, в якому агрегатному стані він був від самого початку?! Засіб Хлоросан комплектується мірною ложкою, за допомогою якої дуже легко його дозувати. А гранули значно швидше розчиняються у воді. Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду та провести неупередженну оцінку. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до конролюючих органів!
Пов'язані документи:
Замовник
- Протокол 27.10.2017 14:54
Дата подачі:
26.10.2017 11:59
Вирішення:
Відповідно до Порядку здійснення допорогових закупівель затвердженого Наказом ДПЗовнішторгвидав України" 13 квітня 2016 року N 35 тендерний комітет КУТРР «ТРЦПМСД» розглянув вимогу товариство з обмеженою відповідальністю «ВІК-ХХІ ВІК».
Статус вимоги:
Відхилено
Задовільнена:
Ні
Вимога
Відкликано скаржником
Вимога
Номер:
532b5b6bb38445dca203ea8a125204dc
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-10-19-000171-a.c1
Назва:
Вимога
Вимога:
Шановний Замовнику! Дивуємося Вашій знахідливості! Ви дискваліфікували нашу пропозицію з аргументацією, що ми запропонували таблетки замість гранул. Ви хоча б вивчаєте вимоги в документації, які ж самі складаєте? В медико-технічному завданні документації зазначено,що засіб повинен бути в таблетках!!! Вимагаємо повернути нашу пропозицію до розгляду та провести неупередженну оцінку. В іншому випадку ми звернемося з відповідними заявами до Державної аудиторської служби України, представників Громадського контролю!
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
26.10.2017 11:51
Опис причини скасування:
111
Дата скасування:
26.10.2017 11:53