0 800 330 331
Увійти /
  • Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

45310000-3 Електромонтажні роботи (Капітальний ремонт «Встановлення системи пожежної сигналізації, системи керування евакуюванням (в частині оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку евакуювання), система передавання тривожних сповіщень в приміщення Степової загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Степове, вул. Чернишова, 14»)

Торги не відбулися

2 120 020.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 10 600.10 UAH
Період оскарження: 15.09.2022 17:24 - 27.10.2022 01:00
Скарга
Виконана замовником

Скарга АМКУ

Номер: fcee74192f56497697422a9e455c1f9a
Пов'язана кваліфікація: ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ", UA-EDR 42655189
Ідентифікатор запиту: UA-2022-09-15-011229-a.c5
Назва: Скарга АМКУ
Скарга:
Скарга на рішення Замовника
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 25.11.2022 02:00
Дата розгляду скарги: 06.12.2022 11:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 29.11.2022 14:41
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 08.12.2022 16:31
Дата виконання рішення Замовником: 14.12.2022 13:06
Коментар замовника щодо усунення порушень: виконання РІШЕННЯ № 7178-р/пк-пз від 06.12.2022
Автор: ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ", Пасісніченко Борис +380686048880 radar.tender@ukr.net
Скарга
Виконана замовником

Оскарження дискримінаційних умов

Номер: 4fbe9a9e30884a2b9eff65c5760c9f6a
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2022-09-15-011229-a.b4
Назва: Оскарження дискримінаційних умов
Скарга:
Деталі у файлі з текстом скарги
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 26.09.2022 18:03
Дата розгляду скарги: 06.10.2022 13:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 29.09.2022 16:36
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 12.10.2022 13:34
Дата виконання рішення Замовником: 21.10.2022 14:42
Коментар замовника щодо усунення порушень: підставі рішення органу оскарження, внесено зміни до тендерної документації.
Автор: ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ", Пасісніченко Борис +380686048880 radar.tender@ukr.net
Скарга
Виконана замовником

СКАРГА на неправомірні та дискримінаційні вимоги що містяться в тендерній документації

Номер: a147ad317ca645beb71af67dd3ec01b8
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2022-09-15-011229-a.b3
Назва: СКАРГА на неправомірні та дискримінаційні вимоги що містяться в тендерній документації
Скарга:
1. Прийняти скаргу до розгляду. 2. Призупинити відкриті торги по даній закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою. 3. Встановити факт порушення Замовником процедури даної закупівлі. 4. Зобов'язати Замовника прийняти рішення про внесення змін до тендерної документації з метою усунення порушень, зазначених у цій скарзі.
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 26.09.2022 17:45
Дата розгляду скарги: 06.10.2022 13:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 29.09.2022 16:30
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 12.10.2022 12:47
Дата виконання рішення Замовником: 21.10.2022 14:48
Коментар замовника щодо усунення порушень: на підставі рішення органу оскарження, внесено зміни до тендерної документації.
Автор: ТОВ "УКРТЕХНОБЕЗ", Михайло Подоляк +380976619363 utb2020@ukr.net
Скарга
Виконана замовником

Скарга

Номер: e2f6496bbd4248f6a93c08fc079cdc04
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2022-09-15-011229-a.c2
Назва: Скарга
Скарга:
Скарга на неправомірні та дискримінаційні вимоги, що містяться у тендерній документації Замовника – Відділу освіти, культури, молоді та спорту Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області по процедурі закупівлі «45310000-3 Електромонтажні роботи (Капітальний ремонт «Встановлення системи пожежної сигналізації, системи керування евакуюванням (в частині оповіщення про пожежу і покажчиків напрямку евакуювання), система передавання тривожних сповіщень в приміщення Степової загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області за адресою: Одеська область, Роздільнянський район, с. Степове, вул. Чернишова, 14»)»
Пов'язані документи: Учасник Орган оскарження Замовник
Дата прийняття скарги до розгляду: 26.09.2022 15:53
Дата розгляду скарги: 06.10.2022 13:00
Місце розгляду скарги: Антимонопольний комітет України
Дата прийняття рішення про прийняття скарги до розгляду: 29.09.2022 16:15
Дата прийняття рішення про вирішення скарги: 12.10.2022 13:19
Дата виконання рішення Замовником: 21.10.2022 14:46
Коментар замовника щодо усунення порушень: на підставі рішення органу оскарження, внесено зміни до тенедерної документації.
Автор: ПП "СПЕЦПОЖСЕРВИС-ЮГ", Владислав Касаткін +380504152674 v.kasatkin1988@gmail.com
Вимога
Відхилено

Протокол огляду об'єкта

Номер: 5e4aa4f7f8104743a97dbb0af754cd50
Пов'язаний елемент: Закупівля
Ідентифікатор запиту: UA-2022-09-15-011229-a.b1
Назва: Протокол огляду об'єкта
Вимога:
Згідно умов тендерної документації, Для підготовки і визначення договірної ціни, цінової пропозиції щодо участі у процедурі закупівлі учасник має ознайомитись з об’ємами робіт та умовами проведення ремонтних робіт .У складі пропозиції надати Протокол огляду об'єкта, погоджений із Замовником.. . Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно учаснику провести огляд, тобто ще до проведення аукціону та відкриття учасників, що приймуть участь в закупівлі, Замовнику вже будуть відомі потенційні учасники процедури закупівлі. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо огляду об’єкту є необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Крім того, внаслідок військової агресії Російської Федерації проти України, що стало підставою введення воєнного стану, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», Указу Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Указу Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», Указу Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» виїзд на об’єкт для більшості Учасників на момент подачі тендерної пропозиції є затратною коштів. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Тим більше, дана вимога є недопустимою, адже поширення СOVID-19, тільки посилює можливість зловживанням даною Вимогою, адже Замовник зможе не підписувати акт, посилаючись на виникнення обставин які спричиненні вірусним захворюванням, наприклад: відсутність на робочому місці уповноваженої особи, не функціонування об'єкту і т.д. Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550; 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264; 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669; 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз. Виходячи із вищесказаного вимагаємо скасувати дану вимогу. В разі не внесення Замовником змін в тендерну документацію, ми вимушені будемо звернутись зі скаргою в АМКУ.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.
Дата подачі: 19.09.2022 15:13
Вирішення: Шановний Учаснику, за результатами вивчення Вашої вимоги, повідомляємо наступне: Згідно з частиною 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Беручи до уваги вказані норми законодавства про закупівлі, Замовником було вирішено включити до документації дану вимогу щодо ознайомлення з об’єктом надання послуг. Дана вимога встановлена Замовником для оцінки Учасником власних можливостей та наявності власних кваліфікованих фахівців. Вимога про огляд об’єктів дозволяє Учаснику на місці оглянути можливості обладнання пожежної сигналізації, її технічний стан, і визначитись з порядком застосування наявної у Учасника матеріально-технічної бази і техніки, та відповідно мати можливість максимально точно скласти свою цінову пропозицію, кошторисну документацію, і не допустити в подальшому її безпідставного корегування, що безумовно відповідає принципу максимальної економії та ефективності, закріпленому у статті 5 Закону Наголошуємо на необхідності та важливості даної вимоги, оскільки виключно таким шляхом Учасники зможуть до моменту подання пропозиції у повній мірі ознайомитися з параметрами та характеристиками об’єкта, де будуть надаватись послуги, правильно визначити порядок надання послуг і умови виконання договору, що буде укладений за результатами даної процедури закупівлі. Звертаємо увагу, що об'єкт на якому будуть виконуватися роботи є навчальним закладом, у якому навчаються діти, враховуючи оголошений у країні військовий стан, послуги зі встановлення автоматичної пожежної сигналізації та системи оповіщення про пожежу мають бути надані якісно та у встановлені строки. Відповідно замовником встановлена така вимога з метою уникнення відмови учасника-переможця від підписання договору за результатами надання послуг у зв’язку в виникнення технічної неспроможності надання послуг. Доводимо до вашого відома також і той факт, що вказана вимога не є дискримінаційною та такою, що порушує чинне законодавство у сфері публічних закупівель, а також не обмежує кількість потенційних Учасників, бо будь-який учасник має можливість відвідати об’єкт та оформити Протокол огляду, відповідно всі учасники процедури закупівлі знаходяться у рівних умовах. Таким чином, дана вимога не створює жодних додаткових перешкод для участі, а навпаки сприяє більш повному ознайомленню учасників з об’єктом, де будуть надаватись послуги, що є предметом закупівлі.
Статус вимоги: Відхилено