-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
Новорічні подарунки
Завершена
138 750.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 700.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 700.00 UAH
Період оскарження:
24.11.2017 22:25 - 29.11.2017 22:30
Вимога
Відхилено
Скарга
Номер:
e2d9c7e6c55a4f40b37e81e85c0929f0
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-24-002350-c.c6
Назва:
Скарга
Вимога:
Скарга
З вашої відповіді зрозуміло одне, що вам вигідний постачальник ПП "ТД "Солодкий Світ". Головне гроші і нажива з б’юджетних коштів. Якість товару вас не цікавить. Будемо з цим боротися і саджати корупціонерів і злодіїв за решітку.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.12.2017 12:51
Вирішення:
Тендерний комітет відділу освіти Тульчинської РДА надає відповідь на Вашу скаргу проте, що будь-який учасник може бути переможцем, основна вимога правильно надана пропозиція по закупівлі товару. Враховуючи термін закупівлі новорічних подарунків, необхідно негайно заключити договір з переможцем в якого документи відповідають умовам закупівлі, щоб діти району не залишились без подарунків. Адже виходячи із Вашої поведінки можна зробити висновок, що Ваша головна ціль будь-якими способами затягнути процес підписання договору, використовуючи при цьому надумані причини.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Залишено без розгляду
Скарга
Номер:
3b426921ab9f4efea0eb3a26507cde24
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-24-002350-c.c5
Назва:
Скарга
Вимога:
Скарга
Дискфалікували Риндюк Ю.Ю на підставі закону, то чому цей закон не діє на ПП "ТД "Солодкий Світ"? Адже у їхній пропозиції відсутні лист згода на обробку персональних даних та оновлена цінова пропозиція. Чому ви не звернули увагу на якість запропонованих цукерок ПП "ТД "Солодкий Світ"? У складі подарунку не запропоновані цукерки торгових марок ROSHEN, СВІТОЧ, АВК. Виникає запитання чи ви особисто купили б такий подарунок своїм дітям? Вимагаю повернутися до розгляду моєї пропозиції
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.12.2017 10:18
Вирішення:
1. Лист на обробку персональних даних призначено для Учасника-переможця у паперовому варіанті під час підписання договору. Тому, що для підписання договору за результатом проведеної закупівлі необхідно ідентифікувати особу яка має право на підписання Договору, згідно із чинним законодавством. Зокрема, такими документами для фіз. особи в тому числі Фізичній особі-підприємці є ідентифікаційний код та паспорт, які в свою чергу є об'єктом персональних даних. Також, щоб не дискримінувати учасників, дані документи надаються тільки в паперовій формі, для того щоб виключити можливість використання персональних даних третіми особами.
2. Приведена цінова пропозиція не подається учасниками у по причині пояснення в попередній скарзі(Пропозиції отримані після кінцевого строку подачі пропозицій не розглядаються)
3. Тендерний комітет у своїй діяльності керується Законами та нормативно-правовими документами які регулюють питання закупівель, але аж ніяк не власними вподобаннями. Тому у Тендерного комітету відсутня відповідь на скаргу в цій частині.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Відхилено
Скарга
Номер:
0935cca689494282a570342ce8ac5739
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-24-002350-c.c3
Назва:
Скарга
Вимога:
У разі відхилення скарги тендерним комітетом буду подавати позов до суду.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.12.2017 20:02
Вирішення:
Ваша скарга не містить предмету оскарження, тому Замовник не може дати на це відповідь.
Статус вимоги:
Відхилено
Вимога
Залишено без розгляду
Скарга
Номер:
a540be85d95148aea27b5d5a4eb34e24
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-24-002350-c.c4
Назва:
Скарга
Вимога:
Скарга
Прошу тендерний комітет відмінити рішення про визнання переможцем ПП,,ТД,,Солодкий світ” у закупівлі UA-2017-11-24-002350-C. Причина: відсутні лист- згода на обробку персональних даних та оновлена цінова пропозиція.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
07.12.2017 09:04
Вирішення:
1. Лист на обробку персональних даних призначено для Учасника-переможця у паперовому варіанті під час підписання договору. Тому, що для підписання договору за результатом проведеної закупівлі необхідно ідентифікувати особу яка має право на підписання Договору, згідно із чинним законодавством. Зокрема, такими документами для фіз. особи в тому числі Фізичній особі-підприємці є ідентифікаційний код та паспорт, які в свою чергу є об'єктом персональних даних. Також, щоб не дискримінувати учасників, дані документи надаються тільки в паперовій формі, для того щоб виключити можливість використання персональних даних третіми особами.
2. Приведена цінова пропозиція не подається учасниками у по причині пояснення в попередній скарзі(Пропозиції отримані після кінцевого строку подачі пропозицій не розглядаються)
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Залишено без розгляду
Оскарження
Номер:
e028e1b3a03343e19dfed0d8d5328d98
Ідентифікатор запиту:
UA-2017-11-24-002350-c.c2
Назва:
Оскарження
Вимога:
Оскарження
Приватний підприємець Риндюк Ю.Ю був зареєстрований 13.11.2014 р. Основним документом є Виписка з єдиного Державного реєстру. В ній зазначено дані про реєстраційний номер платника єдиного внеску: 10000000293379. З 2014 року довідка платника єдиного внеску не видавалась, а видавався витяг. Що до зауваження до назви цукерок: кількість цукерок була запропонована у відсотковому еквіваленті. Після проведення аукціону ми можемо запропонувати назву цукерок, тому що стартова ціна була 133200,00 грн., а закінчився аукціон з ціною 109999,00грн.
Після проведення аукціону я маю повне право показати зразок подарунка особисто і закинути нову цінову пропозицію. Ви дискваліфікували мене, тим самим не надали мені можливості показати зразки. Тому прошу вас повернутися до розгляду моєї пропозиції.
Пов'язані документи:
Документів не завантажено.
Дата подачі:
06.12.2017 13:47
Вирішення:
Відповідно до Наказ ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35:
9.2. У разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі скан-копію документа з відповідним аргументованим рішенням.
Виключними підставами дискваліфікації є:
- пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі;
- Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору.
Так згідно оголошення (Ідентифікатор закупівлі UA-2017-11-24-002350-c) Замовник опублікував у прикріплених документах наступні умови закупівлі:
1. Пропозиції отримані після кінцевого строку подачі пропозицій не розглядаються.
2. У разі якщо учасник не повинен або не може подати відповідно до законодавства вище зазначені документи, він надає лист-пояснення в довільній формі за підписом уповноваженої особи учасника та завірений печаткою (у разі наявності) і зазначає законодавчі підстави ненадання такого документа.
3. У разі якщо учасник-переможець під час підписання Договору, надасть Замовнику Договір де номенклатура, якість, кількість відрізняються від тих, що були його пропозицією, то Замовник дискваліфікує його пропозицію по причині відмови Переможця від підписання Договору.
Виходячи із вищевказаного можна дати відповідь по суті скарги:
1. Якщо Ви не могли надати якийсь документ, то повинні надати пояснення з посиланням на чинне законодавство, щодо не можливості надати даний документ за умови що це пояснення буде надано в складі пропозиції до моменту розкриття пропозицій.
2. Ви не можете змінювати та доповнювати склад подарунку після того як пройшло розкриття пропозицій. Навіть більше, Ви не можете змінювати його під час підписання Договору.
Дані умови додані для того, щоб:
По-перше: не дискримінувати учасників, адже доповнювати свою пропозицію може тільки той учасник, який знаходиться перший у списку на розгляді.
По-друге: відповідно до Наказ ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35, строк розгляду пропозицій не регламентований, а тому, це може бути і 5 хвилин після розкриття. За цей час, малоймовірно внести корективи у свою пропозицію, а тому велика ймовірність виникнення конфліктної ситуації, яка пов’язана з тим, що Замовник може дати час для внесення коректив одним учасникам і не дати іншим(Наприклад першому не дати, а другому дати)
Також слід зазначити що вираз «питома вага» означає відношення частини до загальної сукупності, інакше кажучи це відсотковий склад. Тому Перелік цукерок ФОП Риндюк не містить питомої ваги кожної групи цукерок.
Статус вимоги:
Не задоволено