КОТЛИ ТВЕРДОПАЛИВНІ

оскарження визнання переможця

оскарження переможця тендеру

Відповідно до інформації розміщеної в системі електронних закупівель ProZorro,Замовником СЗШ І-ІІІ ст. №2 ім. воїна – інтернаціоналіста С.В.Гаврилюка смт Крижопіль було проведено закупівлю № у ЦБД UA- UA-2017-10-27-001643-b на Код ДК021: 44620000-2 — Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі (Котли твердопаливні). Ціна учасника ФОП ГАВРИЛЮК СВІТЛАНА СЕРГІЇВНА була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна та на даний час перебуває у статусі оцінки. Однак, детально ознайомившись з тендерною пропозицією учасника, встановлено, що документи подані ФОП ГАВРИЛЮК СВІТЛАНА СЕРГІЇВНА не в повному обсязі та не відповідають вимогам тендерної документації. А саме:Не підтверджено кваліфікаційні критерії до учасників та вимоги, встановлені статтею 17 Закону. Оскільки:1) відповідно до п.3 Додатку 1 Тендерної документації у підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду, Учасник повинен надати копію аналогічного договору, який виконувався протягом 2015 року або 2016 року, завірений печаткою Учасника і власноручним підписом уповноваженої особи Учасника. Під аналогічним договором розуміються договора із бюджетними організаціями та підприємствами, які також є Замовниками торгів (у розумінні Закону) що підтверджує наявність в учасника досвіду роботи у бюджетній сфері, а отже і знання та дотримання вимог бюджетного законодавства під час виконання таких договорів. Але ФОП Гаврилюк С.С. було надано копію договору на постачання товару, відповіно до якого покупцем товару є фізична особа-підприємець, що в даному випадку виключає аналогію. Товар, що постачався за даним договором також не є аналогічним до предмету закупівлі.2)Для підтвердження учасником наявності обладнання та матеріально-технічної бази; та наявності працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, подано довідки, аналізуючи які можна дійти висновку,що даний учасник не забезпечений обладнанням, матеріально-технічною базою та працівниками, що мають відповідну кваліфікацію, необхідні для належного виконання зобов’язань покладених на учасника відповідно до умов договорів укладених за результатами проведеного аукціону. 3)Подана відповідно до п.3 Додатку 1 Тендерної документації копія довідки з державної податкової інспекції про присвоєння ідентифікаційного номера (для фізичних осіб-підприємців) не завірена печаткою Учасника і власноручним підписом уповноваженої особи Учасника. 4)Не подано інформація в довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою з підтвердженням того, що учасник не визнаний у встановленому законом порядку банкрутом та стосовно нього не відкрита ліквідаційна процедура (п.8 ч.1 ст.17 Закону).5)Учасником подано інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, не у відповідності до додатку №3 Документації. 6)Подано Завізований (погоджений) проект договору без підпису кожної сторінки завіреної печаткою уповноваженої особи Учасника (за наявності) (додаток №4 Документації).7)Подана Учасником тендерна пропозиція не відповідає вимогам Замовника та формам, наведених Замовником у додатках до тендерної документації.8)Запропонований учасником товар не відповідає технічним вимогам замовника наведеним у додатку №3 тендерної документації. Оскільки, відповідно до ч.1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що виключними підставами дискваліфікації учасника є:-Учасник не відповідає кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, установленим статтею 16 цього Закону;-Учасник не надав забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником;-Наявні підстави, зазначені у статті 17 і частині сьомій статті 28 цього Закону;-Тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, вимагаємо відхилити тендерну пропозицію ФОП ГАВРИЛЮК СВІТЛАНА СЕРГІЇВНА, в зв’язку із невідповідністю учасника кваліфікаційним критеріям, його тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації та запропонований товар не відповідає технічним характеристикам.