-
Спрощена закупівля
-
Мультилотова
-
КЕП
код ДК 021:2015 50310000-1 Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки (лот 1 - технічне обслуговування та ремонт засобів комп'ютерної техніки; лот 2 - перезарядка та відновлення відпрацьованих картриджів до друкуючих пристроїв)
Завершена
790 000.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.4% або 3 000.00 UAH
мін. крок: 0.4% або 3 000.00 UAH
Період оскарження:
13.09.2022 16:37 - 19.09.2022 12:15
Вимога
Відхилено
Відхилення ФОП Кононенко Ю.О.
Номер:
f314c81226de486e86ce44e01073ae81
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-09-13-010419-a.a1
Назва:
Відхилення ФОП Кононенко Ю.О.
Вимога:
Шановний Замовнику! У Вашому Протоколі прийняття рішення уповноваженою особою Управління справами Апарату Верховної Ради України №34 від 29.09.2022 року вказано, що оголошенням спрощеної закупівлі вказано дві послуги, а ФОП Кононенко Ю.О. в ціновій пропозиції вказано одну послугу. Але в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі в п.3.3. вказано, що «Кількість товару або обсяг виконання робіт чи надання послуг: лот 1 - 1 послуга, лот 2 – 2 послуги (детальна інформація щодо обсягів закупівель вказана в додатку № 1 до цього оголошення);», хоч Додаток 1 до Оголошення не містить кількості послуг – 2, так як у Вас вказано в розділі 3. ПЕРЕЛІК КАРТРИДЖІВ ЩОДО ЯКИХ НАДАЮТЬСЯ ПОСЛУГИ З ПЕРЕЗАРЯДКИ ТА ВІДНОВЛЕННЯ таблицю з переліком послуг для картриджів зі стовпчиком, що містить перелік послуг до картриджів, хоч називається «Найменуванням картриджу» та поряд стовпчик з кількістю цих послуг, що взагалі перевищує цифру 2! Люб’язно просимо Вас вважати цю прикру описку за несуттєву помилку у вказанні в пропозиції кількість послуг - 1, так як в пропозиції ФОП Кононенко Ю.О. вказано ціну пропозиції щодо всього обʼєму послуг по Лоту 2 – перезарядка та відновлення відпрацьованих картриджів до друкуючих пристроїв.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу ФОП Кононенко.docx 30.09.2022 11:03
Дата подачі:
29.09.2022 17:17
Вирішення:
Додаток до протоколу Уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення спрощених закупівель від 30.09.2022 № 35
Згідно з частиною 14 статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), учасник, пропозиція якого відхилена, може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності його пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Із урахуванням викладеного повідомляю, що згідно з рішенням Уповноваженої особи від 29.09.2022 (протокол № 34), пропозицію ФОП Кононенко Ю.О. подану для участі в спрощеній закупівлі за кодом ДК 021:2015 50310000-1 Технічне обслуговування і ремонт офісної техніки (лот 2 - перезарядка та відновлення відпрацьованих картриджів до друкуючих пристроїв), ID закупівлі: UA-2022-09-13-010419-a, було відхилено як таку що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, згідно з пунктом 1 частини тринадцятої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі».
Оголошенням про проведення даної спрощеної закупівлі, встановлено що обсяг закупівлі за вказаним лотом становить 2 послуги (перезарядка та відновлення).
В той же час, згідно з ціновою пропозицією ФОП Кононенко Ю.О., учасником пропонується надання 1 послуги.
Також інформую, що в розділі 3 додатку 1 до оголошення про проведення даної спрощеної закупівлі за лотом 2 вказано не кількість послуг а кількість картриджів що потребують перезарядки та відновлення. Натомість кількість послуг визначено саме в оголошенні.
Частина тринадцятої статті 14 Закону України «Про публічні закупівлі» зобов’язує Уповноважену особу відхиляти пропозицію учасника яка не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Статус вимоги:
Відхилено