Послуги у сфері ландшафтних робіт: зрізання окремих аварійних дерев

Шановний Замовнику! Фізична особа-підприємець Яловенко Олександр Олександрович звертається до Вас з вимогою скасувати рішення протокол №22 щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 23.09.2022 р. (далі за текстом – Протокол) про обрання переможцем закупівлі ФОП "ШТУЛЬ БОРИС ЛЬВОВИЧ" (далі за текстом – Переможець) та відхилити його пропозицію, оскільки вона не відповідає вимогам Оголошення про проведення спрощеної закупівлі та Закону України «Про публічні закупівлі» з наступних підстав. У складі пропозиції ФОП "ШТУЛЬ БОРИС ЛЬВОВИЧ" відсутні документи, які вимагались від учасників вимогами Оголошення про проведення спрощеної закупівлі, а саме: • копія паспорту (для фізичних осіб-підприємців). Паспорт у вигляді книжечки містить 16 сторінок. Переможець надав лише окремі сторінки паспорту. Таким чином копія паспорту надана не в повному вигляді. • подати лист-гарантію щодо надання якісного виконання послуг, у строки, визначені цим оголошенням та Додатком 1 (у довільній формі на фірмовому бланку); • - надати документи, що підтверджують технічні вимоги замовника викладені Додатку 1 Оголошення. Жодних документів не надано. У складі пропозиції Переможця відсутні вищенаведені документи так і письмове пояснення причини відсутності або надання іншого документу. Зазначу, що пропозицією учасника процедури закупівель відповідно до Закону вважається документи та інформація, подані учасником в електронній системі закупівель до кінцевого строку подання пропозицій. Як зазначено в Оголошені про проведення спрощеної закупівлі «У разі ненадання зазначених документів, пропозиція учасника не розглядається та відхиляється замовником». Таким чином незрозуміло, чому Замовник взагалі почав розглядати пропозицію Переможця та не відхилив її відразу. Своїм рішенням в Протоколі Замовник порушив статтю 5 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: об’єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та недискримінація учасників та рівне ставлення до них. Зважаючи на вищевикладене, вважаю рішення про обрання переможцем закупівлі ФОП "ШТУЛЬ БОРИС ЛЬВОВИЧ" помилковим, та таким, що порушує Закон України «Про публічні закупівлі» та ВИМАГАЮ: Відхилити пропозицію ФОП "ШТУЛЬ БОРИС ЛЬВОВИЧ" та перейти до розгляду пропозиції наступного учасника.