Музичні інструменти

на підставі вищезазначеного обгрунтування, з метою забезпечення неупередженості та ефективної добросовісної конкуренції, просимо внести зміни в ТД, та скасувати вищезазначені противоправні вимоги.

Шановний Замовник, Вами в ТД було зазначено що Для перевірки музичного інструменту спеціалістами закладу, постачальник повинен знаходитись в м. Житомирі або області. Термін поставки товару - два дні з моменту визначення Переможця покупцем. Договір на придбання музичного інструменту буде підписано після його перевірки з можливістю повернення у разі невідповідності інструменту. Зазначені вимоги (умови) є дискримінаційними, так як обмежують коло учасників відповідно населеному пункту Замовника. Так дискримінація суттєво зменшить кількість учасників, можливо до одного, що знищить принцип добросовісної конкуренції та економії бюджетних видатків. Відносно поставки товару до підписання Договору - протиріччить вимогам Закону про публічні Закупівлі та Наказу № 35, не говорячи про Господарський та Цивільний кодекс, де неодноразово зазначено, що правовідносини та дії сторін виникають тільки після складання правовочинів (в даному випадку підписання Договорів). По зазначеним вимогам, які були визнані дискримінаційними неодноразово висловлювалося постійно діяча комісія АМКУ. Крім того є відповідальність державних посадовців, які помилково або спрямовано формують зазначену неправомірність. Ми впевнені, що Замовником на меті малося мета отримати якісну продукцію. Окремо хочемо нагадати, що дане питання вже врегульоване Законом "Про захист прав споживачів", який чітко врегулював ці питання, зокрема товар передається покупцю після підписання Договору, а питання перевірки товару щодо якості, функціональності врегульовано правом покупця впродовж 14 діб повернути товар по різноманітним підставам, в тому числі і щодо не влаштування кості товару. З повагою,