-
Спрощена закупівля
-
Безлотова
-
КЕП
ДК 021:2015 39510000-0 Вироби домашнього текстилю (39511200-9 Пледи для споруд цивільного захисту (укриття)).
ДК 021:2015 39510000-0 Вироби домашнього текстилю (39511200-9 Пледи для споруд цивільного захисту (укриття)) згідно документації. Плед теплий (темних кольорів). Плед в чохлі або плед з поясом й ручками Розмір, не менше : 110х150см Матеріал: фліс щільність тканини не менше 200гр./м2 Розривне навантаження тканини по довжині не менше 250Н Розривне навантаження тканини по ширині не менше 250Н Стійкість до стирання циклів (обертів) не менше 2000 Колір уточнюється з Замовником (тільки темні кольори, дитячі малюнки для дошкільних закладів).
Завершена
388 800.00
UAH з ПДВ
мін. крок: 0.5% або 1 944.00 UAH
мін. крок: 0.5% або 1 944.00 UAH
Період оскарження:
12.09.2022 13:23 - 16.09.2022 10:00
Вимога
Є відповідь
Неправомірне визначення Переможця
Номер:
65b5b09a6b35443f9ad1da872c2572aa
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-09-12-005063-a.b4
Назва:
Неправомірне визначення Переможця
Вимога:
Прошу Замовника ретельніше переглянути пропозицію ФОП Загоняєв В.М. та відхилити її через порушення вимог Оголошення.
А саме:
1. Вимога Оголошення:
«довідка, яка містить інформацію про учасника закупівлі, а саме:
Повне найменування;
Юридична адреса;
Поштова або актична адреса;
Код ЄДРПОУ підприємства (або ІПН ФОП);
Індивідуальний податковий номер
Банківські реквізити (поточний рахунок, назва банку, в якому відкритий рахунок та МФО);»
…
У файлі ФОП Загоняєв «Довідка інформація про учасника» надано дані про рахунок в банку «Раффайзен банк» та НЕ НАДАНО дані щодо рахунку в банку «Піреус банк».
Згідно файла пропозиції «Довідка про відкриті рахунки з ДПІ», ФОП Загоняєв має рахунок в «Піреус банк». Тобто, в пропозиції надана недостовірна інформація.
Також ФОП Загоняєв не надав в складі пропозиції довідку з «Піреус банк» щодо вимоги Оголошення: «довідки з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) простроченої заборгованості за кредитами не раніше місячної давнини до дати розкриття пропозиції».
Вимогу оголошення не виконано.
2. Вимога Оголошення: «Учасник надає заповнену таблицю відповідності запропонованого товару технічним, КІЛЬКІСНИМ та якісним вимогам із зазначенням повної інформації про товар (КРАЇНА-ВИРОБНИК, ТА/АБО ТОРГОВА МАРКА, розміри, кольори, тощо) з додаванням зразків
(фотоматеріалів) запропонованої продукції.»
Зазначено в файлі пропозиції "Підтвердження відповідності": «Виробник ФОП Загоняєв Е.В.», що не вимагалось Оголошенням.
Не надано «країна-виробник, та/або торгова марка». Вимоги Оголошення не виконано.
Таблиця не містить КІЛЬКІСНИХ вимог Замовника та ВІДПОВІДНІСТЬ КІЛЬКІСНИМ ВИМОГАМ Оголошення.
Вимоги Додаток 2 Оголошення не виконано.
Згідно Закону України "Про публічні закупівлі" Стаття 14. Спрощені закупівлі
13. Замовник відхиляє пропозицію в разі, якщо:
1) пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Закон містить ІМПЕРАТИВНУ вимогу відхилення невідповідної пропозиції.
Тобто, не МОЖЕ ВІДХИЛИТИ, а обов’язково відхиляє.
Прошу Замовника на виконання вимог Закону України "Про публічні закупівлі" відмінити своє рішення щодо визначення пропозиції ФОП Загоняєв В.М. переможцем та відхилити цю пропозицію.
Також інформуємо Замовника щодо Закону України "Про публічні закупівлі" ст. 14 п.20.
З метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів учасник спрощеної закупівлі може звернутися до замовника та/або до органу, що здійснює контроль над замовником, або до суду.
Рішення та дії замовника можуть бути оскаржені учасником спрощеної закупівлі у судовому порядку.
Ми залишаємо за собою це право, надане Законом.
Просимо вважати цю скаргу намаганням досудового вирішення.
З повагою, Горб Сергій.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу (пледи).pdf 28.09.2022 14:03
Дата подачі:
26.09.2022 17:38
Вирішення:
1. Вимогами закупівлі зазначено:
-Копія довідки з обслуговуючого банку про відсутність (наявність) простроченої заборгованості за кредитами не раніше місячної давнини до дати розкриття пропозиції. Учасник зазначив в «Довідка інформація про учасника.pdf» інформацію, що обслуговуючим банком є Райффазен Банк Аваль. Учасник надав довідку в файлі «Довідка банк.pdf». Також обслуговуючими рахунками є рахунки з складовою «260» затвердженим постановою НБУ №280, всі рахунки, які починаються на 260, - це рахунки СГ (юросіб та підприємців).
2. Вимогами закупівлі зазначено:
Учасник надає заповнену таблицю відповідності запропонованого товару технічним, кількісним та якісним вимогам із зазначенням повної інформації про товар (країна-виробник, та/або торгова марка, розміри, кольори, тощо) з додаванням зразків (фотоматеріалів) запропонованої продукції. Учасник виконав вимоги закупівлі надавши документ «Підтвердження відповідності.pdf» заповнену таблицю відповідності запропонованого товару вимогам закупівлі. Також учасник надав Висновки ДСЕЕ з зазначенням всіх даних про виробника, країну виробництва, відповідність вимогам.
Статус вимоги:
Не задоволено
Вимога
Залишено без розгляду
Неправомірна вимога
Номер:
3f001002a4964096990743d316271d66
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-09-12-005063-a.a3
Назва:
Неправомірна вимога
Вимога:
Шановний Замовнику!
Ще раз нагадуємо вимоги Закону України "Про публічні закупівлі" :
ст. 26 "Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції/пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником."
Також нагадуємо, що Замовник на спрощених закупівлях має протягом одного робочого дня надати відповідь та/або внести зміни в Оголошення.
З повагою.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу.pdf 19.09.2022 14:57
Дата подачі:
16.09.2022 03:07
Вирішення:
Шановний Учаснику, Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник визначає інформацію про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі, що і зроблено Замовником, виходячи з його фактичних потреб. Закон також не встановлює виключний перелік способів підтвердження технічних та якісних характеристик до предмету закупівлі. Разом з тим як Закон, так і діюче законодавство України не містить жодної заборони як щодо встановлення Замовником вимоги щодо надання/отримання зразка запропонованої продукції Учасником, так і щодо отримання зразка продукції Замовником.
Замовник має на меті одну з можливих цілей:
якісно перевірити відповідність товару встановленим технічним вимогам;
відповідність зразків розмірам товару, маркуванню, зазначеному на товарі, документам якості, що надані у складі пропозиції учасника;
перевірку одиниці товару в акредитованих лабораторіях або інших установах України;
для проведення експериментального дослідження, тестування, випробування замовником у разі потреби;
перевірити відповідність різним документам (законам України, вимогам ДСТУ, методичним рекомендаціям);
перевірити на відповідність зразкові-еталону.
Дана вимога стосується усіх потенційно можливих учасників та процес проведення процедури торгів також залишається однаковим для усіх
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
21.09.2022 10:01
Вимога
Залишено без розгляду
Неправомірна вимога
Номер:
0e1ce8f193d1479983349761e241f51a
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-09-12-005063-a.a2
Назва:
Неправомірна вимога
Вимога:
Доповнення до вимоги.
Закон: "8. Подання інформації під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Замовникам забороняється вимагати від учасників подання у паперовому вигляді інформації, поданої ними під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі."
Також, Закон не містить можливості відхиляти пропозицію через ненадання зразків після торгів.
Прошу вилучити неправомірну вимогу.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу.pdf 19.09.2022 14:57
- Відповідь на вимогу.pdf 19.09.2022 14:58
Дата подачі:
15.09.2022 13:44
Вирішення:
Шановний Учаснику, Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник визначає інформацію про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі, що і зроблено Замовником, виходячи з його фактичних потреб. Закон також не встановлює виключний перелік способів підтвердження технічних та якісних характеристик до предмету закупівлі. Разом з тим як Закон, так і діюче законодавство України не містить жодної заборони як щодо встановлення Замовником вимоги щодо надання/отримання зразка запропонованої продукції Учасником, так і щодо отримання зразка продукції Замовником.
Замовник має на меті одну з можливих цілей:
якісно перевірити відповідність товару встановленим технічним вимогам;
відповідність зразків розмірам товару, маркуванню, зазначеному на товарі, документам якості, що надані у складі пропозиції учасника;
перевірку одиниці товару в акредитованих лабораторіях або інших установах України;
для проведення експериментального дослідження, тестування, випробування замовником у разі потреби;
перевірити відповідність різним документам (законам України, вимогам ДСТУ, методичним рекомендаціям);
перевірити на відповідність зразкові-еталону.
Дана вимога стосується усіх потенційно можливих учасників та процес проведення процедури торгів також залишається однаковим для усіх
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
21.09.2022 10:01
Вимога
Залишено без розгляду
Неправомірна вимога
Номер:
fdcea2f625094d50a9d3c02f8de03f86
Ідентифікатор запиту:
UA-2022-09-12-005063-a.c1
Назва:
Неправомірна вимога
Вимога:
Оголошення: "З моменту визначення системою найнижчої цінової пропозиції, учасник, пропозиція якого є найвигіднішою за результатами аукціону, повинен надати зразки пропозиції за свій рахунок протягом 2 (двох) днів для погодження якості та відповідності пропозиції вимогам замовника до оголошення його переможцем закупівлі. "
Ця вимога протирічить Закону України "Про публічні закупівлі", а саме:
пропозиція подається в електронному вигляді.
Все, що після торгів - не є пропозицією і відхилити за це не можна.
Зразка Замовник може вимагати лише у Переможця.
Прошу видалити неправомірну вимогу з Оголошення.
Пов'язані документи:
Замовник
- Відповідь на вимогу.pdf 19.09.2022 14:58
Дата подачі:
15.09.2022 13:37
Вирішення:
Шановний Учаснику, Відповідно до п.3 ч. 3 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник визначає інформацію про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі, що і зроблено Замовником, виходячи з його фактичних потреб. Закон також не встановлює виключний перелік способів підтвердження технічних та якісних характеристик до предмету закупівлі. Разом з тим як Закон, так і діюче законодавство України не містить жодної заборони як щодо встановлення Замовником вимоги щодо надання/отримання зразка запропонованої продукції Учасником, так і щодо отримання зразка продукції Замовником.
Замовник має на меті одну з можливих цілей:
якісно перевірити відповідність товару встановленим технічним вимогам;
відповідність зразків розмірам товару, маркуванню, зазначеному на товарі, документам якості, що надані у складі пропозиції учасника;
перевірку одиниці товару в акредитованих лабораторіях або інших установах України;
для проведення експериментального дослідження, тестування, випробування замовником у разі потреби;
перевірити відповідність різним документам (законам України, вимогам ДСТУ, методичним рекомендаціям);
перевірити на відповідність зразкові-еталону.
Дана вимога стосується усіх потенційно можливих учасників та процес проведення процедури торгів також залишається однаковим для усіх
Статус вимоги:
Не задоволено
Дата прийняття рішення про залишення скарги без розгляду:
21.09.2022 10:01