Машини обчислювальні, частини та приладдя до них (комп’ютерне обладнання та приладдя)

ТОВ «СІТРОНІКС ТЕЛЕКОМ СОЛЮШНС УКРАЇНА» (надалі - Скаржник ) прийняло участь у в публічній закупівельній процедурі оголошеною Головним сервісним центром МВС України (надалі також - Замовник) відносно закупівлі машин обчислювальних, частин та приладдя до них (комп’ютерне обладнання та приладдя), за предметом закупівлі: «Машини обчислювальні, частини та приладдя до них – за кодом ДК 016:2010 – 26.20.1 (комп’ютерне обладнання та приладдя – за кодом ДК 021:2015 – 30200000-1), (автоматизоване робоче місце)» (надалі також – відкриті торги). Відповідно до Рішення Замовника згідно протоколу від 02 грудня 2016 року № 72 тендерного комітету Головного сервісного центру МВС України тендерну пропозицію ТОВ «СІТРОНІКС ТЕЛЕКОМ СОЛЮШНС УКРАЇНА» відхилено на підставі пункту 3 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), а переможцем відкритих торгів визнано ТОВ «АЙТІ-СОЛЮШНС» та ухвалено рішення про намір укласти договір про закупівлю на суму 3 515 790,00 грн. (три мільйони п’ятсот п'ятнадцять тисяч сімсот дев’яносто грн. 00 коп.) з ПДВ. Розглянувши зазначені рішення Замовника, зокрема, підстави для відхилення тендерної пропозиції ТОВ «СІТРОНІКС ТЕЛЕКОМ СОЛЮШНС УКРАЇНА» в протоколі від 02 грудня 2016 року № 72 тендерного комітету Замовника, та визнання переможцем відкритих торгів ТОВ «АЙТІ-СОЛЮШНС», - Скаржник не погоджується з правомірністю таких рішень, вважаючи їх не обґрунтованими, неправомірними, такими, що суперечать чинному законодавству в Україні, що призвело до порушення права чи законні інтереси Скаржника, а також Замовника. Виходячи з наявних та перевірених Замовником даних про ТОВ «СІТРОНІКС ТЕЛЕКОМ СОЛЮШНС УКРАЇНА», а також відсутність наявних підстав, зазначених у статті 17 Закону, враховуючи те, що тендерна пропозиція ТОВ «СІТРОНІКС ТЕЛЕКОМ СОЛЮШНС УКРАЇНА» є найнижчою та визнана Замовником найбільш економічно вигідною, Скаржник вважає, що як учасник, переможець відкритих конкурсних торгів повністю відповідає вимогам чинного законодавства, в тому числі Закону України «Пр