ДК 021:2015 – 34130000-7 мототранспортні вантажні засоби (автомобілі спеціалізованого призначення)

Відповідно до протоколу розгляду тендерних пропозицій №12 від 14 грудня 2017 року Тендерного комітету Управління обласної ради з майнових відносин відхилене тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІС-Авто» -Учасника процедури закупівлі за предметом «ДК 021:2015 – 34130000-7 мототранспортні вантажні засоби(автомобілі спеціалізованого призначення)». Приводом відхилення вказано невідповідність вимогам чинного законодавства наданої ТОВ «АДІС-Авто» Банківської гарантії за №43 Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «УКРГАЗБАНК», яка не містить назви і адреси банку бенефіціара. Вважаємо таке трактування невідповідності документу вимогам тендерної документації помилковим, тому що: - по-перше, це технічна помилка Банку-гаранта; - по-друге, Постановою правління Національного Банку України №639 від 15.12.2004 року «Про затвердження положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній і іноземній валютах» не передбачене визнання банківської гарантії недійсною з підстав того, що в ній не вказано назви і адреси банку бенефіціара, тобто Учасником подано дійсну гарантію і відповідно до пункту 3. Розділу IIІ, Забезпечення пропозиції конкурсних торгів, Тендерної документації, Учасник надав Замовнику забезпечення тендерної пропозиції у вигляді електронної банківської гарантії, яка відповідає викладеним у цьому розділі вимогам; - по-третє, Замовником а ні у Тендерній документації, а ні у проекті Договору не вказано назву і адресу Банку Замовника. До того ж, відповідно до пункту 2, Розділу V. «Тендерна документація може містити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.» Не вказана у Банківській гарантії назва та адреса Банку бенефіціара не впливає а ні на зміст пропозиції, а ні на її забезпечення. Щодо до другого приводу відхилення пропозиції ТОВ «АДІС-АВТО» вказаного у протоколі розгляду тендерних пропозицій №12 від 14 грудня 2017 року про подання документу, викладеного англійською мовою- “Calibration certificate no 131026”, то цей документ не готувався безпосередньо Учасником (положення пункту 9 Розділу І Тендерної документації), це документ заводу виробника «BOSCH» на обладнання - Стенд контролю ходової частини автомобіля. Він наданий учасником додатково і може бути неврахований Замовником взагалі, тому що Учасником, відповідно до пункту 6. Розділу III. «Кваліфікаційні критерії до учасників», надано достатню документально підтверджену інформацію щодо його відповідності кваліфікаційним критеріям, в тому числі про наявність такого обладнання, як «Стенд контролю ходової частини автомобіля, який внесений в єдиний державний реєстр засобів вимірювальної техніки, з копією державного Сертифікату відповідності вимірювальної техніки Серії В №008092 виданого 19.11.2015 року і чинного до 31.03.2018 року. На підставі викладеного вважаємо не доведеними підстави для відхилення пропозиції Учасника, викладені у пункті 3 Розділу V. Тендерної документації, та у відповідності до ч. 3 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», просимо надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності пропозиції ТОВ «АДІС-Авто» умовам тендерної документації.