Щебінь

По першій підставі – стосовно відсутності довідки від Замовника про відсутність негативного досвіду:- рішення носить дискримінаційний характер, на предмет чого є аналогічний досвід Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель (далі –Колегія), та знайшли рішення щодо подібного питання, до вашої уваги витяг рішення Колегії №№18835 -р/пк-пз від 17.08.2021: По другій підставі - стосовно того, що електронний підпис, яким було підписано тендерну пропозицію учасника ПП «ЛЕВ БЕТОН» -не є кваліфікованим електронним підписом, та не відповідає вимогам, визначених у тендерній документації що не відповідає дійсності,- то КЕП ПП "ЛЕВ БЕТОН" відповідає усім кваліфікаційним вимогам (скріншоти надаються у завантажених файлах)

Відповідно до п.4,частини 3 розділу 5 була надана комплексна довідка №15 про відсутність підстав для відмови учаснику участі у процедурі закупівлі визначені у ст.17 закону і у тому числі у п.8 цієї довідки зазначається : 8) Учасник процедури закупівлі ще не мав зобов’язаннь за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків - протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору (ч.2 ст.17 Закону).