• Відкриті торги
  • Безлотова
  • КЕП

Природний газ

зазначена у тендерній документації, яка додається. Відповідальний за закупівлю Томін Костянтин Вадимович, начальник ЕТВ, м. Харків, майдан Фейєрбаха, 7, кім. 2.120, тел. (057) 730-19-08, e-mail: k_tomin@ukr.net.

Завершена

2 300 000.00 UAH з ПДВ
мін. крок: 1% або 23 000.00 UAH
Період оскарження: 24.11.2017 15:18 - 07.12.2017 00:00
Вимога
Є відповідь

Скарга на рішення про визначення переможця

Номер: 816a35ec13484fd58d0abcf3bb5a3450
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-24-001689-c.a2
Назва: Скарга на рішення про визначення переможця
Вимога:
УКРАЇНСЬКИМ ДЕРЖАВНИМ УНІВЕРСИТЕТОМ ЗАЛІЗНИЧНОГО ТРАНСПОРТУ в процедурі закупівель UA-2017-11-24-001689-c. за результатом аукціону переможцем було визнано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ". Вважаємо, що рішення тендерного комітету підлягає скасуванню з наступних підстав. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" в складі тендерної пропозиції надало довідку за вих №240/5 від 08.12.2017 р., про наявність кваліфікованих працівників (далі - довідка). В Довідці зазначений лише один працівник - директор Борисов Денис Олексндрович. Таким чином ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГАГАЗ ПОСТАЧ" не відповідає кваліфікаційному критерію установленому статтею 16 Закону України "Про публічні закупівлі", якою передбачається наявність ПРАЦІВНИКІВ відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Вимагаємо: Скасувати рішення тендрного комітету.
Пов'язані документи:

Документів не завантажено.

Вирішення: відповідно до тендерної документації замовника довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації надається учасником у довільній формі. В тендерній документації замовника відсутня вимога до граничної кількості працівників відповідної кваліфікації учасника.
Статус вимоги: Не задоволено
Вимога
Є відповідь

Скарга на рішення про визначення переможця

Номер: 40e2f793e9c24a0a9a66332b627b6921
Ідентифікатор запиту: UA-2017-11-24-001689-c.c1
Назва: Скарга на рішення про визначення переможця
Вимога:
Вважаємо рішення про визначення переможця незаконним, з підстав наведених в Вимозі що додається
Пов'язані документи: Учасник
Вирішення: Рішення про визначення переможця приймалось після оцінки тендерних пропозицій електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону, а також враховувалась можливість припинення подачі природного газу на котельні студентських гуртожитків в період опалювального сезону.
Статус вимоги: Не задоволено