Запірна арматура в асортименті

Шановний Замовнику Ваші дії не законні, Ви порушуєте Закон України «Про Публічні Закупівлі». Умовою Вашого оголошення про закупівлю було надання саме: ЛИСТА гарантійних зобов’язань безпосередньо від виробника! Сертифікат відповідності таким не являється, крім того з 01.січня 2018р., Декрет Кабінету Міністрів України від 10 травня 1993р. № 46 -93 « Про стандартизацію і сертифікацію» втратив чинність (згідно з розділом 10 Закону України « Про технічні регламенти та оцінку відповідальності» від 17.08.2001р. № 2406 - III). Крім того, на підставі Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі № 93 від 26.01.2018 року втратив чинність Наказ Державного комітету України з питань технічного регулювіання та споживчої політики від 01 лютого 2005 року № 28 «Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов’язковій сертифікації в Україні» зареєстрований у Міністерстві юстиції України 04 травня 2005 року за № 466/10746. Отже, продукція, згідно вашого запиту, не підлягає обов’язковій сертифікації на території України.!!! Сертифікати вимагаються Замовником закупівлі окремо, якого в Вашому оголошенні не було. А на запитання в період Уточнення інформації Ви відповіли: «Дана закупівля відноситься до самої простої спрощеної закупівлі. Товар - стандартний, умови постачання елементарні. Тому замовник вимагає тільки основні установчі документи від учасників, а саме: ліцензію на право діяльності та довідку про платника ПДВ. Про це зазначено в примітці оголошення. Не шукайте собі проблеми для участі в закупівлі. Приймайте участь і перемагайте!.». Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб – підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення замовником. Виходячи з цього Вимагаємо визнати ФОП Морока Д.О. переможцем, який надав всі необхідні документи до участі у Закупівлі.

Шановний замовнику, ФОП Тарасенко Н.В не відповідає кваліфікаційним вимогам, дане підприємство не підтвердило вимогу замовника щодо надання листа гарантійних забов'язань безпосередньо від виробника товару. Тому не може бути переможцем. А ваші дії вважаються дискримінаційними щодо інших учасників, та порушують Закон України «Про публічні закупівлі». Таким чином вимагаємо переглянути ваші рішення щодо переможця торгів.

Шановний Замовнику! ФОП Тарасенко Н.В не надала лист гарантійних зобов’язань безпосередньо від виробника у складі пропозиції. І не надала ніякого пояснення стосовно відсутності даного листа у складі пропозиції. Тому вимагаємо дискваліфікуати пропозицію ФОП Тарасенко Н.В