Картопля

Моя пропозиція була відхилена з наступних підстав. 1)Учасником ФОП Собенко Назаром Богдановичем у складі своєї пропозиції надано відповідну згоду на обробку персональних даних, від імені Учасника як фізичної особи-підприємця, про що, зокрема, свідчить наявність шапки в документі із вказанням назви суб’єкту господарювання: «ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СОБЕНКО НАЗАР БОГДАНОВИЧ» та реквізитів такого суб’єкта господарювання. Відповідно до Закону України «Про захист персональних даних», суб’єктом захисту персональних даних є виключно фізична особа, та, відповідно, згода суб’єкта персональних даних – згода саме фізичної особи. Враховуючи вищенаведене, згода на обробку персональних даних, надана Учасником у складі своєї пропозиції не відповідає Закону України «Про захист персональних даних» та не задовольняє вимогу Згідно вимог документації «Особа(и), що визначена(і) згідно пунктів 12.1. та 12.2., складає(ють) згоду суб’єкта персональних даних згідно вимог чинного законодавства України, та відповідно така згода надається у складі пропозиції, із зазначенням: ПІБ, паспортних даних (серія, номер, ким і коли виданий), ІПН, місце проживання відповідної особи.» Де конкретно в документації вказана вимога про те, що учасник ФОП НЕ має права подавати згоду суб’єкта персональних даних на фірмовому бланку (з шапкою в документі)? прошу надати посилання на конкретний пункт документації. Де конкретно вказана вимога про те, що згода має відповідати Закону України «Про захист персональних даних» і яким чином відповідати ? прошу надати посилання на конкретний пункт документації. 2)Пунктом 12.2.2. Розділу «Інша інформація» Документації спрощеної закупівлі встановлено вимогу надати: «Заповнену форму «Цінова пропозиція щодо участі у спрощеній закупівлі» згідно Додатку № 3 до цієї документації». Учасником ФОП Собенко Назаром Богдановичем у складі своєї пропозиції надано заповнену форму «Цінова пропозиція щодо участі у спрощеній закупівлі», яку було заповнено із наявністю помилок, а саме: в таблиці присутні як маркування «без ПДВ» стосовно ціни пропозиції, так і маркування «з ПДВ», що не відповідає формі заповнення такого документу. Враховуючи вищенаведене, Замовник вважає, що надана у складі пропозиції Учасника заповнена форма «Цінова пропозиція щодо участі у спрощеній закупівлі» не задовольняє вимогу пункту 12.2.2. Розділу «Інша інформація» Документації спрощеної закупівлі. У додатку 3 документації наведена форма цінової пропозиції. Учасники не мають права відступати від форми. Де в документації вказана вимога про те, що якщо учасник НЕ є платником ПДВ, то він повинен видалити з таблиці фразу «Ціна за одиницю, грн. з ПДВ». Та де вказана вимога про те, що за не дотримання цієї вимога пропозиція буде відхилена ? прошу надати посилання на конкретний пункт документації. 3) Підпунктом 1 пункту 12.2.5. Розділу «Інша інформація» Документації спрощеної закупівлі встановлено вимогу надати: «Копії документів, що підтверджують правовий статус володіння / користування спеціалізованим транспортним засобом (стосовно кожного вказаного у відповідній довідці спеціалізованого транспортного засобу), а саме: свідоцтво про реєстрацію». Пункт 7.6. Розділу «Інформація про предмет закупівлі» Документації спрощеної закупівлі встановлює наступне: «Якщо у складі пропозиції учасника надано скан-копію будь-якого документу, текст якої є нечитабельним (нечітке зображення, відсутність окремих фрагментів сторінки/інформації документу на його копії, тощо), вважатиметься, що учасник не надав такого документу, та з настанням відповідних наслідків згідно ч.13 ст. 14 Закону». Учасником ФОП Собенко Назаром Богдановичем у складі своєї пропозиції надано скан-копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, на якій більшість відображеної інформації є нечіткою, розмитою нечитабельною. Відповідно до викладеного вище (зокрема – до пункту 7.6. Розділу «Інформація про предмет закупівлі» Документації спрощеної закупівлі), вказана скан-копія свідоцтва про реєстрацію вважається не наданою Учасником у складі його пропозиції, а відтак Замовник вважає, що вимога підпункту 1 пункту 12.2.5. Розділу «Інша інформація» Документації спрощеної закупівлі не є задоволеною Учасником. Яку конкретно інформацію Замовник не змін прочитати і де в документації вказано про те, що саме цей документ повинен містити конкретні пункти і які саме ? прошу надати посилання на конкретний пункт документації, де вказані вимоги щодо змісту такого документу. 4) Пунктом 12.2.6. Розділу «Інша інформація» Документації спрощеної закупівлі встановлено вимогу надати: «Довідка про реєстрацію Учасника як оператора ринку». Учасником ФОП Собенко Назаром Богдановичем у складі своєї пропозиції не надано відповідного документу, а тому Замовник вважає, що пункт 12.2.6. Документації спрощеної закупівлі Учасник не задовольнив. На виконання вимоги Пункту 12.2.6. Розділу «Інша інформація» Документації мною надано Рішення про державну реєстрацію потужності оператора ринку, що свідчить про виконання цієї вимоги. Прошу скасувати незаконне рішення про відхилення моєї пропозиції, адже воно прийнято упереджено і з явним порушенням вимог ЗУ «Про публічні закупівлі». У випадку відмови скасувати незаконне рішення, залишаю за собою право звернутися до контролюючих органів з метою притягнення уповноваженої особи замовника до відповідальності